Re: [問卦] 北檢的檢察官,有可能是低能兒嗎?
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 如題,北檢的檢察官,有好幾個可能是低能兒嗎?
: 今天肌肉棒子館長去旁聽,他說他都已經聽懂都市計畫法24條了,結果北檢的檢察官卻還像
: 小學生一樣一直問。
: 重點是,北檢的檢察官已經像小學生一樣問了十幾庭了,聽了十幾次還在黑人問號,肌肉棒
: 子一次就聽懂了。除了好幾個北檢的檢察官可能是低能兒以外,我想不到合理的解釋了。: 有沒有好幾個北檢的檢察官,可能是低能兒的八卦?
: 另外一件細思極恐的事情就是,連都市計畫法都聽不懂的檢察官,到底是憑哪個法條起訴的
: ?北檢還真他媽屌
你不懂啦
今天有去聽這一段 基本上確實如此
但這很明顯的就知道是故意的攻防戰
(當然有一部分我真的覺得他們也真的是不那麼懂實務上都市計畫的眉角
這真的是一路看下來的審判盲點 每個領域都自成學問 怎麼可能檢方法院就甚麼都懂)
1.不斷問你好幾次 誘導你失言
2.不斷問你好幾次 看你這次講甚麼
然後檢方那邊有滿滿的卷宗跟資料可以調
你一有幾個字記憶不同就馬上調卷宗出來施壓貌似要打你臉暗示你前後反覆
證人都亞力山大了
我不能說誰有罪誰無罪 彭沒有刻意迴避不談的我不知道
但真的聽聽也知道蠻多檢方技巧的 比如複誦對方結論時會改或少幾個字
聽起來結論是不一樣的 但有錄音就不知道實質上是怎麼選擇採納的
是建議大家有機會不管甚麼顏色都當去上一堂課吧
因為搞不好哪天就換你坐在裡面了 藍綠黃白紅都要好好保護自己
--
有一種東西叫做疲勞偵訊...
檢方不是追求真相與正義 早就變成
追求績效想盡辦法定罪的職業了
汪汪汪
是不是要廢除檢調的制度
把法庭當考場喔,考一堆中老年人記憶力
夠不夠狗的問題嗎?
檢察官用抓語病來辦案的真的是畜生不如
的人渣,不去求真相而是著重在抓語病這
種人渣心術不正
就一群朝廷鷹犬打壓無辜的人 噁心
類似文字獄 搞文字 讓你死
檢察官也要升官阿!
爆
首Po如題,北檢的檢察官,有好幾個可能是低能兒嗎? 今天肌肉棒子館長去旁聽,他說他都已經聽懂都市計畫法24條了,結果北檢的檢察官卻還像 小學生一樣一直問。 重點是,北檢的檢察官已經像小學生一樣問了十幾庭了,聽了十幾次還在黑人問號,肌肉棒 子一次就聽懂了。除了好幾個北檢的檢察官可能是低能兒以外,我想不到合理的解釋了。24
不是低能兒,大家都知道北檢再幹什麼。 北檢現在只能透過不停的傳喚證人,不停的用各種的問話方式, 來試看看能不能洗出一些對北檢有利的證詞。 這種不看客觀的事實證據,只靠詰問技巧來洗出自已想要的證詞, 在台灣民主法治的社會中,是人民期待的司法嗎?![Re: [問卦] 北檢的檢察官,有可能是低能兒嗎? Re: [問卦] 北檢的檢察官,有可能是低能兒嗎?](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png)
1
這裡有個問題 肌肉棒子說他懂了他就真的懂了嗎? 有多少人是不懂也說懂? 幾年前不是有個臭甲還有老處女說 小智的論文他們看過後都知道沒有抄襲
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個 Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
65
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !第一位是李明賢11/15號在政論節目爆料 聽被北檢傳喚作證的金主 私下跟他說 柯文哲GG了、而這個GG 指的不是政治上的、而是司法 另一位則是12/26號下午被北檢傳喚的證人朱蕙蓉(大媽老司機) 則是稱 柯文哲死定了 ! 詳細可參考昨天朱蕙蓉上年代-突發琪想的片段![[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG ! [討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !](https://img.youtube.com/vi/kmKOQcmyRh8/mqdefault.jpg)
47
[問卦] 公訴罪是檢方要負責舉證你有罪不是嗎?弱弱問 最近在學刑法跟刑事訴訟法 公訴罪原告是檢察官 那應該是檢察官要舉證你有罪吧 不是你自己要舉證你無罪![[問卦] 公訴罪是檢方要負責舉證你有罪不是嗎? [問卦] 公訴罪是檢方要負責舉證你有罪不是嗎?](https://i.imgur.com/v2VijpJb.png)
41
[問卦] 已經起訴了為什麼還限制閱卷檢方148卷宗 目前為止還限制閱卷 只有檢方跟法院能夠看到 被告方的辯護律師 目前還無法看到其中內容 雙方武器完全不對等 資訊完全不對等 有沒有起訴了還要限制閱卷的卦?![[問卦] 已經起訴了為什麼還限制閱卷 [問卦] 已經起訴了為什麼還限制閱卷](https://i.imgur.com/TdSEqszb.png)
15
Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控吐槽點多到需要懶人包了 1.證人依舊是疲勞訊問連續訊問超過12小時 2.不滿意的回答就持續重複提問不結束 3.訊問結束後不給證人合理的時間確認筆錄內容 4.斷章取義移花接木,A跟B說C違法,筆錄變成B說C違法![Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控 Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控](https://i.imgur.com/yIJGqakb.jpeg)
Re: [問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎?只要檢方說不明金流是待證事項 就可以起訴柯文哲了 管他這個錢是誰給的 就是交給法院去查 只要起訴了,就沒北檢的事了,也對主子有個交待
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?: 問題是你起訴書不能這樣寫啊 這是非常正式的公文卷宗 即使是推理 也要前頭著名清楚,有臆測之嫌疑之類的1
[討論] 黃國昌這樣算不算關說?張彤表示,黃國昌在會中表達,要求法務部、最高檢察署、北檢立刻說明,對於任何一個 人民,檢方怎可以在未經正當程序的狀況下強行施壓、逼供,甚至違反《刑事訴訟法》規 範。 黃國昌直言,這是赤裸裸的政治鬥爭,傷害人民權益,若檢方可以無視程序正義、恣意操![[討論] 黃國昌這樣算不算關說? [討論] 黃國昌這樣算不算關說?](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0312/3751ff9df1174bca9ee61b4cff99541f.jpg)
Re: [新聞] 吳子嘉前一晚斷言:檢方「7點會去柯文哲家我是很好奇 像北檢這單位這麼愛透露風聲 從高虹安到柯文哲 每次都能記者名嘴先知道 那他們搜索出來的其他資料