Re: [問卦] 有沒有彈性放假不補班政策可能性
這輩子,政府執行政策最有感、最有效率的就是更改放假制度這件事。
前幾年的瘋狂補班,一堆人突然出來哀嚎,隔年馬上就取消彈性放假,再也不用補班。
我這輩子還第一次感受到政府的積極效率。
每次提這個,就會有人說:不會自己請假喔!
說這話的人是真的有上班嗎?
有很多公司不是你說請就請,也有整個部門至少有留一個人在的!
再來,也不是大家都有特休可以請,就算有,刁難的公司也不是沒有。
然後又有人說了:沒上班就沒錢。
這點我是可以體會,比如裝潢,現行法規就是假日不能有發出聲音的工程,而這些工人們,就是有工班才有錢領的族群,至於外送員們,假日其實是他們最忙的時候。
放不放假大家都各有立場,只是這政府,到底是在照顧誰的?
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言
: 其實關於彈性放假不補班
: 一直都有民衆在討論與研議
: 只是礙於企業的壓力與人情
: 政治人物及民代敢怒不敢言
: 假如有民代願意提案修法彈性放假不補班
: 讓中華民國邁入悠閒國家之列
: 效法法國ㄧ年有140天的假
: 那絕對是人民幸事
: 有沒有彈性放假不補班政策可能性的卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
照顧大罷免
49
[問卦] 連放4天然後補班跟點放一天哪個爽?假設週二放假 周一彈性放假 這樣就可以放六日一二 但是可能有個周六要補班 如果沒有彈性就變成六日放完16
Re: [新聞] 大票人哀號!別再放颱風假「明天發薪日這就跟取消彈性放假一樣啊 利用媒體製造輿論形成民意假象 確實是有不少人不喜歡補班 但一直都沒有確切的民意統計數據 然後政府就理所當然的順應“民意”取消連假5
Re: [問卦] 彈性放假和補班是爽到民眾還是企業?其實不太懂 就取消彈性放假跟補班 反正有年假阿 你真的想放假,你就請年假阿 為什麼要幫我們決定放假跟補班3
Re: [閒聊] 明年中秋沒連假,也不補班~亂搞一通, 大家不是不爽連假,是不爽補班, 你政府該修的是以後彈性放假不用補班, 怎麼是修成以後都不要連假,這樣空一天跟白癡一樣。 現在好了,原本部門同事彈性放假一起放,3
Re: [新聞] TVBS網路投票/7成網友寧棄連假不願補班台灣人就難搞啦 像這種四天連假的 之前就是因為不連放被罵所以才改彈性放假 結果現在改這樣也被罵 之後又要順應民粹再改回不放假
[問卦] 補班的規則這幾年為了彈性假 都要補班 只是一週上個六天班一堆人在那唉唉叫....到底有沒有那麼爛 只是我很好奇為什麼補班要提前補??? 如228連假 是2/25-2/28 補班補2/18 為什麼不補 2/25就好就算一週上6天上完也是放3天2
Re: [問卦] 老實說你喜歡放長連假嗎?我不喜歡現行的放假模式 好久以前曾經發文說過 很希望政府能改彈性放假/補班同一週 例如週二是國定假日時 週六補班 日一二放假1
Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?最大的問題在於「彈性放假」一點也不彈性,而是「強迫放假」,當初名字根本取錯了 只要落實彈性放假,就能皆大歡喜了 想要放連假的,就放,然後自己星期六補班 不想放連假的,就來上那一天班,之後就不用再來補班了 之前疫情期間,上班分流分時段都能落實了X
[問卦] 明天北北基是不是應該彈性放假?照政府之前規定 只要假日遇到星期四或星期二 那星期五和星期一就要彈性放假湊成四天連假 然後下週六再行補班 那今天星期四北北基放假了X
Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?補班日看起來好像是補一天工作日,但是跟國際有連結的產業,這種補班日,根本等於放假 所以,若是星期1彈性放假, 則變成星期1~2放假, 星期3~5上班,星期6補上班, 這樣跟這周只上3天班一樣。