Re: [問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒
講一個大家容易忽略的
解放軍條件更好啊
薪水更高
甚至後勤上給民夫薪水都比國民黨好
所以一堆鄉民願意幫解放軍運送東西
國民黨軍的後勤亂七八糟
士兵兵餉待遇也比較差 軍官有好一點
其他我覺得火力戰力 沒有差多少
國民黨軍也常重挫解放軍
但戰術上常常被動
這大家討論到爛了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.119.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
輸給日本的軍人 中共卻贏了17國聯軍
推
若國民党內戰獲勝,現在DPP韭菜更大把
推
國民黨下鄉徵糧 共產黨入鄉 送糧
21
首Po打敗日本 拿了美援美械 結果國共內戰兵敗如山倒 整個大陸丟光光 反差也太大了![[問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒 [問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒](https://i.imgur.com/t6G2fRUb.jpeg)
2
因為蔣光頭押寶美國押錯了 本來押寶蘇俄史達林,結果翻臉後 史達林就挺毛炸洞,把美國給蘇聯的軍 援到關東軍繳械的大砲軍械都給了阿共 ,然後美國的軍援卻斷了,本來大好的形
趁睡前發最後一篇肺紋 小妹姊我們這代人,小時候在台灣上的歷史課 老師都還是很支持蔣家,感覺都教得含糊不清 但因為我長大後很無聊常常看中共相關的幹片,所以大概了解有幾點原因: 日本關東軍被迫留在東北向中共服役6
不要說國民黨啦 歷史上有誰真正打贏共產黨? 希特勒打俄國 -> 失敗 韓戰 -> 算和局 越戰 -> 失敗
內鬥內行 外鬥外行 當時蔣下李上就分成兩派以上了 蔣又把兵全部都調走讓解放軍渡江 渡江後乾脆全部自己移到台灣去 讓李宗仁那些人去送死
因為民賊獨夫蔣介石只想搞獨裁 不想分權給各民主黨派 明明可以拿北方一些土地給中共 國共兩黨 還有民盟 等多黨派就可以組民主聯合政府 而且最基本的道義1
蔣軍制度落後 跟19世紀清末軍閥沒兩樣 戰力最強(直撥美械軍除外)的王耀武 就是靠私人買賣搞商業 養軍隊 美械打光就等死了~![Re: [問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒 Re: [問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒](https://img.youtube.com/vi/QFrE5HVnE8k/mqdefault.jpg)
4
: : 打敗日本 : 拿了美援美械 看到這句我就知道又來一個念歷史念一半 或是看對岸農場文的 從駐印軍整訓 遠征軍換裝![Re: [問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒 Re: [問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒](https://img.youtube.com/vi/HcbdpSRhVZI/mqdefault.jpg)
雖然是討論國共戰爭 但是放到加薩戰爭 也沒有違和 主流意見是國軍敗戰是軍事武力軍械問題 那麼本以為以色列殲滅哈瑪斯是時間問題 殲滅哈姆斯武裝勢力 除了打地洞比較困難![Re: [問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒 Re: [問卦] 國民黨內戰為何兵敗如山倒](https://img.youtube.com/vi/BpnawAWXfyk/mqdefault.jpg)
2
其實就杜魯門自已的外交團隊判斷錯誤 把重心都放在歐洲 最後發生韓戰,美國情報完全出乎意料 杜魯門和艾奇遜被迫在一天之內認錯 馬上派第七艦隊來台灣...
78
[分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點武統台島,解放軍面臨三大戰術難點,無法解決,會陷入苦戰 有人疑問,如今解放軍兵強馬壯,各種先進武器層出不窮,為何不立即展開武統行動,一鼓 作氣拿下台島呢?事實上,要武統台島,並不容易,拋開美日等國會武裝幹涉因素,單單面 對台島,解放軍依舊需要克服許多戰術難點,而這些戰術難點,無法在第一時間解決,解放![[分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點 [分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點](https://picx.zhimg.com/v2-113b5fc08c19c2251762699e79071c68_l.jpg?source=172ae18b)
29
[問卦] 如果老蔣當初不剿共還會分裂嗎餓死抬頭 當初對日抗戰打完後沒多久 國共兩黨馬上又開始內戰 結果美國當時不再繼續援助國民黨軍 當初一手好牌的國民黨口口聲聲說要剿共 結果一路撤退 物資也陸續被解放軍收割9
[討論] 民防法的後勤, 其實是幫助國人後勤跟軍人到前綫打仗無關, 就是調度資源而已。 設想戰時狀況: 醫院被炸, 躺在床上的病患X
[問卦] 解放軍的軍紀比俄軍好?俄軍進攻烏克蘭軍紀相當差 常常有搶劫強姦之類的 跟土匪沒兩樣 反觀解放軍1949進上海 為了不擾民 主動睡大馬路上![[問卦] 解放軍的軍紀比俄軍好? [問卦] 解放軍的軍紀比俄軍好?](https://i.imgur.com/EpqVTwdb.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼國共內戰80對60萬 優勢在我還是輸?為何國軍將領經驗老道,卻仍敗於解放軍?──從戰後「檢討文化」看兩軍命運分野 在國共內戰歷史中,一個常讓人困惑的現象是: 許多國民黨將領在對日抗戰中指揮過大兵團,具備豐富的正規戰經驗,如 薛岳、廖耀湘、杜聿明、鄭洞國等人皆為一時之選; 反觀解放軍的指揮官多在早期從事游擊戰鬥,2
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠解放軍打韓戰的時候 把國民黨降軍拿去墊是沒錯 可是做這件事的前提是 國民黨軍跟共軍在大陸死磕了20年 有20年的血海深仇,而且國民黨仍然存在2
[問卦] 解放軍會羨慕國軍薪水嗎?各位八卦板的鄉民、肥宅、溫拿、魯蛇大家早安! 小弟最近在看一些關於兩岸軍事的新聞,突然想到一個很有趣的問題,想來問問大家的看 法。 都知道國軍現在志願役的薪水,以一個二等兵來說,起薪大概就有四萬一千多,如果是在 戰鬥單位,還有額外的加給,聽說加一加可以破五萬三。士官跟軍官當然就更高了,加上3
Re: [問卦] 新中國剛成立就衝韓戰 真的很帶種?青鳥智商就很低,說什麼韓戰是共產黨推國民黨降軍當肉盾才打贏的 如果國民黨降軍有這個戰力,能把美軍從鴨綠江推到38線 當初還會被共軍打到敗退台灣? 不去查閱史料就算了,青鳥連基本的邏輯都沒有 青鳥老嚷嚷國民黨大內宣不可信,但是卻深深相信國民黨當初對於韓戰大內宣那套![Re: [問卦] 新中國剛成立就衝韓戰 真的很帶種? Re: [問卦] 新中國剛成立就衝韓戰 真的很帶種?](https://img.youtube.com/vi/tyvBwBZDbU8/mqdefault.jpg)
1X
Re: [新聞] 他點破「電影沒拍的事實」曝投降者的命運國民黨跟那些血統裙帶集團的宣傳裡面總是說韓戰中共派國民黨降軍去當炮灰, 這個我一直很懷疑,也只看到空口說白話,沒看到考證。 拿著槍逼迫強抓來的人去前面打戰能有多少戰力? 國民黨 aka 中華民國在二戰中對日軍就是這樣打,衣衫襤褸、缺乏訓練、骨瘦如柴的 士兵被後面拿著槍的督戰隊逼著上前線,有些新兵甚至被鐵鍊銬著跑不掉,