[問卦] iPhone為什麼不開發「動態瀏海」呢?
iPhone為什麼不開發「動態瀏海」呢?
有動態島
iPhone
為什麼不開發
「動態瀏海」呢?
有這方面的八卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.41.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
瀏海怎麼動態
噓
啊那個就是實體的
→
果粉已經習慣惹
→
五樓分享動態屁眼
→
那邊就要放鏡頭啊
推
中分 旁分
87
Re: [討論] IPhone 14 Pro動態島分析昨天剛拿到新機,iPhone 有很多可以吹的,但吹動態島真的很蠢。 當然我們肯定蘋果為了瀏海問題想了一個新的解法,但也不得不承認這個解法本身有很多的 問題。 首先是在互動式,鏡頭不知不覺會變超髒,自拍前可能都還要擦過。 另外我發現只要動態島在進行中的時候,截圖就一定會截到,又找不到可以關閉的選項,等![Re: [討論] IPhone 14 Pro動態島分析 Re: [討論] IPhone 14 Pro動態島分析](https://i.imgur.com/Np23bOFb.png)
44
[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif 目錄&懶人包: 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世31
[討論] 6.7吋的動態島、單手操作可行嗎?先上圖 這次動態島設計在上方 無非是為了強化條狀瀏海的設計 以下是單手操作6吋以上手機的示意圖![[討論] 6.7吋的動態島、單手操作可行嗎? [討論] 6.7吋的動態島、單手操作可行嗎?](https://i.imgur.com/KJJC7pib.jpg)
5
[問卦] 瀏海--動態島,還有什麼牙膏可以擠?周末的大家安安阿~~我就那個心齋橋哥拉 說到新的iPhone,已經不如以往的排隊再排隊,搶先再搶先了, 我想很大可能是因為已經沒有太多令人驚豔之處, 今年搞不好AW Ultra還比手機令人驚訝呢 以前iPhone的瀏海一直被笑,而現在的動態島有點像是會飄動的瀏海的感覺![[問卦] 瀏海--動態島,還有什麼牙膏可以擠? [問卦] 瀏海--動態島,還有什麼牙膏可以擠?](https://i.imgur.com/I7UvBnGb.jpg)
6
[問卦] 動態島算喪事喜辦吧?今年iPhone把瀏海搞了一個動態島 雖然說瀏海這東西如果你要前鏡頭跟臉部辨識就一定不可避免 要做到螢幕下鏡頭跟臉部辨識現在的技術還是很困難 但瀏海就是個如果能辦法讓它消失就不會有廠商想讓它存在的東西 蘋果今年搞個動態島這樣算是喪事喜辦吧?X
[討論] 動態島的未來走向,與Mac的接續互通發表會當天,看到iphone 14 pro從瀏海變成一個動態島,當下只覺得 「這三小?怎麼為了遮醜搞這種奇怪的把戲???」 但看了那麼多相關評測後,發現動態島帶來了 「恆定顯示各類狀態消息的區塊」 這個UI邏輯,目前在手機上尚未被發揚光大![[討論] 動態島的未來走向,與Mac的接續互通 [討論] 動態島的未來走向,與Mac的接續互通](https://i.imgur.com/EeevJUkb.jpg)
4
[問卦] iPhone 14瀏海的分法是不是很資產主義iPhone 14的瀏海 根本就資產主義的教科書嘛 動態島那個挖孔 我就不信成本差多少 硬是要人花更多錢 才能看起來與眾不同 (裡子根本差不多)![[問卦] iPhone 14瀏海的分法是不是很資產主義 [問卦] iPhone 14瀏海的分法是不是很資產主義](https://i.imgur.com/QktCNA7b.jpg)
1
[問卦] iphone 瀏海用了5年?動態島會撐多久?當現在洋洋得意的新用戶 用著最新潮的動態島 會不會撐不到五年就下架?比瀏海更快換掉? 譬如dynamic dot出現 動態點 這個島有可能用的比瀏海久嗎