PTT推薦

[問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭?作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓63 推:73 噓:10 →:159

比較早期的有中國的國共內戰,美國在中國的勢力徹底完敗,蘇聯共產勢力大勝
越南內戰也是一樣,撤掉輸掉,蘇聯共產勢力一樣大勝
比較近期的有阿富汗親美政權,花一堆錢結果三兩下被塔利班幹掉
還有正在進行的烏俄戰爭也是,看起來俄羅斯又要贏了

除了韓戰勉強打平,怎麼其他幾乎都慘敗啊?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.145 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 02/18 09:07代理人都貪污啊

AustinRivers 02/18 09:07前線吃緊 後方緊吃

taikonkimo 02/18 09:07代理人反噬的都有 賓拉登

q123212 02/18 09:08不上心啊

taikonkimo 02/18 09:08本來就很難操控這種東西 太複雜

那俄羅斯怎麼都贏啊?

error405 02/18 09:08一家都是賊對吧

ken860606 02/18 09:08美國出手要看選民臉色 出來示威就得撤

justin200428 02/18 09:08幫忙打一打沒有必要打贏

tgtg 02/18 09:08俄羅斯算贏喔?!

justin200428 02/18 09:08打贏軍火商和政客賺三小?

fantasyth 02/18 09:09東歐諸國表示:?

東歐是自己垮的

※ 編輯: lawyer94 (1.200.139.145 臺灣), 02/18/2025 09:09:11

kumori 02/18 09:09專門扶植獨裁者啊

justin200428 02/18 09:09下一個戰場快要台灣了

fantasyth 02/18 09:09你說的蘇聯其實已經滅亡了欸

fantasyth 02/18 09:09俄羅斯是蘇聯解體後剩下來的

※ 編輯: lawyer94 (1.200.139.145 臺灣), 02/18/2025 09:09:40

justin200428 02/18 09:09沒看過軍火之王?打贏賺三小?

Dhack5321 02/18 09:09如果真心出手就不一樣了

fantasyth 02/18 09:09還有俄羅斯最近輸掉了敘利亞

intointo 02/18 09:09死道友

kumori 02/18 09:10南越扶植一個反共信天主教的 但越南是佛教

zyxx 02/18 09:10俄羅斯國力去一半了能算贏嗎 跟烏比是贏啦

fantasyth 02/18 09:10https://i.imgur.com/RWPits0.jpeg

圖 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭?

bb10181128 02/18 09:10美國有選舉 加上投資無法回本就會縮了

MADAOTW 02/18 09:10怎麼俄羅斯都贏啊

kumori 02/18 09:11國家 他迫害佛教徒最後被軍事政變

bb10181128 02/18 09:11以色列算小祖宗

herro760920 02/18 09:11他沒有要打贏啊,他就是去繳屎的。英

fantasyth 02/18 09:11是啦,只要最後出來說我贏了都算贏

herro760920 02/18 09:11美兩國專門做這種事的。

sexygnome 02/18 09:11打贏了美國爸爸可以分肉吃,打輸了就

sexygnome 02/18 09:11把你抬到桌上吃

sexygnome 02/18 09:11怎樣都不吃虧

holsety 02/18 09:12是中國太智障,才讓美國在台灣爽這麼久

herro760920 02/18 09:13你說他花一堆錢,美金他再印就有了,

herro760920 02/18 09:13重點是人家土地在戰爭,死是死俄羅斯

herro760920 02/18 09:13人、中國人、韓國人、越南人、中東人

herro760920 02/18 09:13,他爽的勒。

nicholassys 02/18 09:14台灣內部也輸了,泛紅派壯大中

maximper79 02/18 09:15輸掉之後才有機會再打啊 軍工複合

maximper79 02/18 09:15體才能繼續薛

peterwu4 02/18 09:15記得塔綠班裡有人說:我輸也是贏,你們

wowjesus 02/18 09:15因為符合美國利益

peterwu4 02/18 09:15贏也是輸。 我想…XD

fishhy 02/18 09:16蘇聯、華約都成了歷史名詞耶!照你這樣說

Panjer 02/18 09:17打贏就是贏,打輸賣掉代理人還是贏

fishhy 02/18 09:17老毛子豈不是贏小輸大?

yayawoliyau 02/18 09:17美國民意反戰就要撤,極權國家要打

susaku 02/18 09:17每次都戰爭都是在其他地區 搞得那區塊發

yayawoliyau 02/18 09:17就傾全國之力

susaku 02/18 09:17展不起來 美國賺翻了好嗎

turnpoint 02/18 09:18你覺得美國輸了,但最後美國跟其他國

turnpoint 02/18 09:18家的國力越拉越開,有沒有覺得哪裡怪

turnpoint 02/18 09:18怪的?

qDaniel 02/18 09:19因為美國扶植代理人目的是獲取自身利益

qDaniel 02/18 09:20並不是為了贏得戰爭或建立親美政權啊

jack90352 02/18 09:20阿富汗也是啊

qDaniel 02/18 09:20吃乾抹淨就能走了 當地亂成怎樣他才不管

riker729 02/18 09:21韓戰越戰都是直接參戰,沒贏就是輸

splendidpoem 02/18 09:22什麼美國只是隨便打打,就太搞笑了

splendidpoem 02/18 09:22。杜魯門、詹森都示範過了:美國久

splendidpoem 02/18 09:22戰不勝,不但在小弟面前威信盡失,

splendidpoem 02/18 09:22而且總統還會被國內民怨引起的反戰

splendidpoem 02/18 09:23潮趕下台。哪個總統會不希望盡快打

splendidpoem 02/18 09:23贏戰爭?

splendidpoem 02/18 09:23韓戰美軍親自下場,結果被小米加步

riker729 02/18 09:23只要不在本土作戰,根本不影響

splendidpoem 02/18 09:23槍的中國推回38線。

splendidpoem 02/18 09:23越戰美軍親自下場,結果被光頭赤腳

splendidpoem 02/18 09:23的北越打出中南半島。

MarchelKaton 02/18 09:26嚴格來說國共內戰不算代理人戰爭,

MarchelKaton 02/18 09:26美國介入的程度太低

hakuoro 02/18 09:31美國只要聽話的狗 太能幹的不會聽話

lpbrother 02/18 09:33軍火商贏了啊

gameboy666 02/18 09:34美國人利益優先,擅長背刺隊友

cymtrex 02/18 09:34輸了未來才能賣...

wailman 02/18 09:34人家出全力,美國是常反覆不定。

lin900117 02/18 09:35美國有想贏嗎

KayRoe 02/18 09:36台灣的代理人也……..哪個沒有洗錢去美國

KayRoe 02/18 09:36

gm79227922 02/18 09:37蘇聯贏到解體 哈哈哈哈

nalaculan 02/18 09:41只要自己沒陷下去,戰略上就不輸起步了

shauima 02/18 09:41輸贏不重要,有割到買軍火的韭菜就好

DuvetLain 02/18 09:43美國習慣策略是搞代理人戰爭殖民兼內

kevin540 02/18 09:43軍工複合體沒有輸喔

DuvetLain 02/18 09:43鬥,然後視情況撿尾刀

CLinna 02/18 09:43弄到你上戰場就數鈔票了 沒看你黨跟黑熊整

CLinna 02/18 09:43天作亂

b2305911 02/18 09:43以為是不小心輸的喔 仗打不完才有錢賺

wahaha711233 02/18 09:44米國佬又沒打算贏 搞那地區民不聊

wahaha711233 02/18 09:44生就贏了

Jefferay 02/18 09:45美國不是真的要幫,而是藉由代理人戰爭

Jefferay 02/18 09:45撈錢

DuvetLain 02/18 09:45所以實際上只要有願意欺壓同袍的買辦

DuvetLain 02/18 09:45階級存在,美國就沒差

dddc 02/18 09:46打不完才能發財

DuvetLain 02/18 09:46代理人贏了就是向外輸誠資源的殖民政

a123zyx 02/18 09:47獨裁控制度比較高啊

DuvetLain 02/18 09:47府,代理人如果因為內戰實力受損

DuvetLain 02/18 09:47美國就會直接武力介入形式上接管支配政

JT0624 02/18 09:47都說是代理人了 當然是軍火錢重要

DuvetLain 02/18 09:48府,之前的菲律賓跟現在的烏克蘭都可以

DuvetLain 02/18 09:48當例子

hongsiangfu 02/18 09:48輸在國內反戰壓力吧,不然怎輸?

cvnn 02/18 09:51本來就沒一定要打贏 最小的成本全打爛就好

QooSnow 02/18 09:51(太花錢了!)(而且難以回本!)

QooSnow 02/18 09:51(財政)(雪上加霜!)

gn00715334 02/18 09:56是哪一點讓你覺的美國輸了??大家還

gn00715334 02/18 09:56是都想當美國人啊

blackstyles 02/18 09:58美國以為撒錢就聽話 笑死

ymes9112 02/18 10:00美國從來沒輸過好嘛

ymes9112 02/18 10:00每次慫恿戰爭 賺錢的就美國

luludream 02/18 10:01美國沒有想贏啊 只想漁翁得利

prayer513 02/18 10:03賺得盆滿鉢滿的這叫輸 蛤?

fishhy 02/18 10:07上一個逼出老美傾全國之力打仗就是日本帝

fishhy 02/18 10:07國,其下場不用再多說了......

pirachikane 02/18 10:07俄羅斯都贏? 蘇聯阿富汗 最近的敘利

ccmacker 02/18 10:07因為代理人都是阿斗~

pirachikane 02/18 10:07亞還叫都贏?老哥拜託一下

orange0319 02/18 10:07目標是軍火和原物料經濟,實際戰爭結

orange0319 02/18 10:08果又沒差

IanPatty 02/18 10:09美自己參戰也打不贏,勿忘韓戰、越戰

ae6892723 02/18 10:12故意打輸賺更多更爽 贏了反而騎馬難下

fishhy 02/18 10:18ㄧ樣出兵阿富汗十年以上,蘇聯搞到解體,

fishhy 02/18 10:18請問美國有要各州分裂的跡象?

s203abc 02/18 10:19丟核彈才會贏阿

s203abc 02/18 10:19他想丟嗎

icecold52 02/18 10:19輸贏不重要 賺錢才是重點

s203abc 02/18 10:19他想贏早丟了

wshevssam 02/18 10:20贏麻了

qasw535 02/18 10:21很多錢不知道有沒有花在正確的位置上,出

qasw535 02/18 10:21財出力都是一般階層,可是享受的都是少部

qasw535 02/18 10:21分人。

randyeee 02/18 10:23美國哪有輸 烏克蘭沒被俄羅斯吃掉 只是

randyeee 02/18 10:23烏克蘭沒辦法大幅度反攻奪回東部領土叫

randyeee 02/18 10:23輸?

r40491101 02/18 10:27你對輸的定義是從中國來?

r40491101 02/18 10:28美國只輸在以為中國會自由貿易下turn到

r40491101 02/18 10:28民主

kai3368 02/18 10:31因為本來贏就不是主要目標 軍工賺錢就好

MDKI 02/18 10:32贏了 需要花更多 輸了 只是 撤退的理由

defreestijl 02/18 10:32烏克蘭沒有輸XDD 當初開打的條件可不

defreestijl 02/18 10:32是割地只是要求烏不能加入北約

defreestijl 02/18 10:34如果整個親俄烏東都送出去但有加入北

defreestijl 02/18 10:34約都算烏贏了 可是有嗎

inuwanwan 02/18 10:37業務員賣完貨就能走了,留下來管理別人

inuwanwan 02/18 10:37公司幹嘛

ykes60513 02/18 10:40美是贏 但有贏到最大利益嗎 還是慘贏?

coffee112 02/18 10:41因為根本不重要 有賺到錢就好了吧

ykes60513 02/18 10:42給你阿罵操盤都能賺的 賺多賺少而已

ad1339 02/18 10:42輸贏不重要,美國利益才是重點

a9724145300 02/18 10:42幹嘛打贏?創造新敵人還要想理由耶

pradakiss 02/18 10:44重點是吃代理人血來補,輸贏不重要。

Ron51320 02/18 10:45棋手怎麼會輸,輸的是棋局中人

keltsen 02/18 10:48境外發生戰爭就算贏了

coolmark01 02/18 10:50美國是故意輸掉呢?似乎一切都很合理

scott112 02/18 10:50你根本沒搞懂戰爭,戰爭只是利益分配行

scott112 02/18 10:50為的一個體現,美國幾乎都賺錢 對手

scott112 02/18 10:50或是戰爭發生國過得不好。贏麻了

DIVIS 02/18 10:51這叫完成戰略目標

mecca 02/18 10:52下一個代理人表示:

raphin 02/18 10:52可是論經濟控制,還是美國比較強阿,共產

raphin 02/18 10:52勢力看似打贏,但高官都把子女放在歐美吃

raphin 02/18 10:52香喝辣

lst77 02/18 10:53沒認真打阿 烏克蘭這戰航母潛艦沒開出來

lst77 02/18 10:53 反正他們要利益而已管誰輸贏

evarei6124 02/18 11:02輸的只有代理人 美國贏得利益

weakerman 02/18 11:06欸,打贏要賺什麼???

masala 02/18 11:14不贏不輸,切二半,這就是對美國最好的結

masala 02/18 11:14

masala 02/18 11:15對峙,才有下次再賺錢的機會呀

jilluck 02/18 11:16你看它幾乎天天掉飛機 連胡塞也打不過 就

jilluck 02/18 11:17知道為什麼:吹過頭了

skyper 02/18 11:17你就是只看表面,才覺得美國輸了,你覺得

skyper 02/18 11:17世界第一強權蠢到這麼愛去送頭?

littleosi 02/18 11:19越戰、韓戰,你共匪死更多人!沒得到

littleosi 02/18 11:20任何東西!這樣也算贏啊?厲害了你的

littleosi 02/18 11:20國!

siloin 02/18 11:20美國一直都是漁翁,等著鷸蚌都死

Skaterboi 02/18 11:20打輸了才懂怕

Lmkcat 02/18 11:21你以為輸了?

hojl 02/18 11:24歷史要再多讀點

newlly 02/18 11:34哪裏輸 賺死了

katanakiller 02/18 11:42就是代理人爛才要靠美國 而且都是遠

katanakiller 02/18 11:42距離作戰 很多也不是親自下去打

ReiXI 02/18 11:56只有國家被打爛、人死光的才是輸家

Litfal 02/18 12:08美國又不是想贏,你愈亂他愈爽,他只是在

Litfal 02/18 12:08維持危險平衡

lee28119 02/18 12:22你要不要看一下以色列 美國想不想挺而

lee28119 02/18 12:22

Rootless 02/18 12:30戰爭是一門生意

zsp8084 02/18 12:31台灣將來也要輸了 原因自己去想

ROTFL 02/18 12:41賺不到沒搞頭了就放手。走的時候再

ROTFL 02/18 12:41順一波大的唄

kimfor 02/18 12:44人家俄羅斯跟中國北韓都不怕死人

kimfor 02/18 12:44美國怕死了,所以通常輸的都只有美國的小

kimfor 02/18 12:44

bonzer 02/18 12:48代理人戰爭的目的是要拖死俄羅斯,

bonzer 02/18 12:48代理人贏或輸無所謂啦

eoeoeo 02/18 12:52通常拆成東西或南北,之後可以再割

eoeoeo 02/18 12:52一次

fevor3331 02/18 12:53戰爭輸贏是代理人自己的事,美國在意的

fevor3331 02/18 12:53只有過程以及結果是否有利可圖而已

azeroth 02/18 12:56代理人戰輸又怎樣= =又不是死美國人

韓戰跟越戰死不少美國大兵

EarlyInMay 02/18 12:59沒一定要贏吧 軍火商賺了敵人大傷 也

EarlyInMay 02/18 12:59不算輸

gg86300 02/18 13:02讓別國變弱才是美國要的

ohrring 02/18 13:07有輸嗎?錢都賺到手軟了

ohrring 02/18 13:08美國挺你 以色列弄一堆集中營都可以

Hotaruinori 02/18 13:26贏了沒有敵人怎麼賺下一次 ?

horb 02/18 13:34國共內戰是美國放棄國民黨…而且原本國民黨

horb 02/18 13:34是打贏的。美國一直逼國民黨與共產黨和談。

horb 02/18 13:34美國根本是中共的神

suhhwanjen 02/18 13:41美國賺的盆滿鉢滿 你說他輸?

※ 編輯: lawyer94 (1.200.139.145 臺灣), 02/18/2025 13:53:13

redbeanbread 02/18 14:02故意的 兩邊都收

HKCs 02/18 14:58民主國家大部分都很難贏獨裁國家啦 只要國

HKCs 02/18 14:58家夠獨裁 能強迫民眾啃樹皮還不造反 肯定屌

HKCs 02/18 14:58打斷水斷電就在靠北的民主國家

andy2011 02/18 14:59慘是別人慘美國只是少賺不賺

andy2011 02/18 14:59美國就富家子創業失敗十次也沒差

andy2011 02/18 14:59被代理的窮人就慘了一次就真的丸子

HKCs 02/18 14:59非對稱戰爭就是笑話 只要侵略方不計代價 鐵

HKCs 02/18 15:00了心要吃掉你 你根本擋不了

sellgd 02/18 15:01改用代理人之後 只看自己利益了

super10000 02/18 15:02失去興趣不代表輸掉耶

super10000 02/18 15:03真正有傷的大概只有越戰吧

nekoares 02/18 15:03你的第一個例子,看現在俄國有因為中國

nekoares 02/18 15:04拿到什麼好處嗎? 根本沒有

sellgd 02/18 15:15本來就無意贏 要牽制敵國 並順便分贓

focoket12 02/18 15:42美國自己就貪污啦!笑死 當年說捐給老

focoket12 02/18 15:42蔣一億 結果還沒出國門就剩下三千萬

focoket12 02/18 15:42到老蔣手上都不到三成了 小澤不都講了

sellgd 02/18 16:09被蕭貪的猶太人寄生的漂亮國

windwater14 02/18 17:08美麗國的目標就是讓各國維持一個狀

windwater14 02/18 17:08況,讓沒有任何國家與組合取代霸權

windwater14 02/18 17:08地位,能弄衰弱就衰弱,能挑起民族

windwater14 02/18 17:08與宗教矛盾就挑起,總之讓各國不夠

windwater14 02/18 17:08強足以團結起來幹掉美麗國。你說他

windwater14 02/18 17:08們輸?我會說他們有所盤算,目的達

windwater14 02/18 17:08成就好,直接幹翻一個國家,反而會

windwater14 02/18 17:08激起不必要的反彈,也會拖累自己。

LiuKater1989 02/18 17:16代理人輸,也不代表美國輸

hesashiaaron 02/18 17:40贏了才麻煩