PTT推薦

Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難

看板Gossiping標題Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難作者
Asce
(Excalibur)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:31

在現代科技的加持下,
真的比諾曼地還難嗎?

難多少?10%?

比諾曼地還難就不可能實現嗎?

台灣位置對美國重要,但台灣人對美國重要嗎?

美國不管幫不幫,死的都是台灣蠢奴,
韓戰越戰美國可都是親自上陣幫忙呦

再者萬一美國不幫怎麼辦?有想過嗎?

糧食、能源、軍火都到位了嗎?

文組治國就是這麼白癡,別說戰爭,估計任何一種工業產品從設計到量產都搞不定,黑金綠電投報率爛的跟屎一樣,又貴又脆,就跟脆上的廢物一樣脆,一堆學店側翼跟法綠毒瘤只會拖累台灣富強

難怪馬桶之前說兩岸關係須相信習近平,一開始還以為他在鬼扯,現在明白 戰爭與和平確實是取決於習近平一念之間

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: https://i.imgur.com/VzB8Bs7.jpg
: 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難
: 要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船
: 美國「不會」放棄第一島鏈
: 台灣「不會是」第二個烏克蘭
: 看完如此精闢的分析
: 大家是不是安心了??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.196.233 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 03/23 12:20都2025了還有軍盲在用二戰思維搶灘XDDDDD

Qinsect 03/23 12:21只有蠢蛋才信共匪,只有壞蛋才當共匪同

Qinsect 03/23 12:21路人

ajemtw 03/23 12:21館長說了,對岸打台灣就像打蟑螂一樣簡單

good90150 03/23 12:21就白癡同溫層自己騙自己啊

good90150 03/23 12:22現在武器一個射程比一個遠,一個威力

good90150 03/23 12:22比一個大,台灣又沒那麼多地能退

good90150 03/23 12:23還美國不會放棄第一島鏈咧,我還美國

RayTn 03/23 12:23登島幹嘛?鎖島到你全民受不了就投

good90150 03/23 12:23不會放棄烏克蘭咧

RayTn 03/23 12:23降了;美國敢跟擁核國開戰?

segio 03/23 12:28航母載滿了無人機一波一波飛來.能有多難

simonwang 03/23 12:28馬筒當年美國熱戀中國,慌忙跟舔,現

simonwang 03/23 12:28在美國惡搞中國,馬筒還沒回神自己站

segio 03/23 12:28轟炸機放下的不是炸彈而是一堆無人機.

simonwang 03/23 12:28那邊。

Niubert 03/23 12:29傻鳥不知道有個登陸戰叫美國打伊拉克

simonwang 03/23 12:32猴王就不敢出手,猴仔狂吱有屁用?

simonwang 03/23 12:32猴王聽猴仔的?

good90150 03/23 12:44智障同溫層才信美國

Asce 03/23 12:45所以說妳沒有獨立思考的能力,你不該關注猴

Asce 03/23 12:45王出不出手,你該關注萬一出手了怎麼辦,就

Asce 03/23 12:45是你這種思維在拖累台灣

Asce 03/23 12:46台灣有你這種人真的是國家的不幸

dankyo 03/23 12:47諾曼地登陸發生在1944,距今都八十年了..

dankyo 03/23 12:47.

dankyo 03/23 12:47要是以當時的武器與人員裝備來評估諾曼地

dankyo 03/23 12:47登陸跟登陸台灣..

dankyo 03/23 12:47不知是蠢還是天真

chris287 03/23 13:45我確定推文有一堆文盲看不懂

kevinlie 03/23 15:38美國除非要第三次世界大戰 不然不會幫

kevinlie 03/23 15:38啦 烏克蘭送武器送錢仁至義盡了 用台灣

kevinlie 03/23 15:38兩千萬人消耗中國軍備加經濟封鎖 很值

kevinlie 03/23 15:38得吧

kevinlie 03/23 15:38再說一次 核武國不會直接衝突 韓戰蘇聯

kevinlie 03/23 15:38演給你看了 越戰中蘇也演給你看了