[問卦] 現在檢察官可以亂編證據要人亂指認?
台灣不是民主法治國家?
一般檢察官不是應該是有充分證據才會
指控別人犯罪 怎現在檢察官可以蝦78
要人轉污點證人 甚至偵查要錄音也可以消失
沒有證據情況下叫別人指控他人收賄?
--
得罪黨還想好過==?
證據完備 勿嘴
綠圾恐怖
抱歉 綠色夥伴就是無敵
怎樣啦 你沒有黨證又得罪黨
誰?那位?
本來就該死 誰叫你選輸了 乖乖下去啦
你看民進党 辦澳洲共諜 王立強裡面的向
心夫婦 玩了他們玩了多久 共諜案辦不下
只知道 檢察官的證據 會比你的有根據
去 就改辦洗錢的樣子 滯留台灣四年嗎?
你都可以沒證據說檢察官亂編證據惹 不是嗎
要不然 秀個檢察官亂編證的證據來瞧瞧
歷史會記得
之前還有人辦案辦到爐渣無毒的也有呢
人民會記得
收政治獻金沒給發票這事 板上不少人有證據
請檢察官自證沒有亂編證據
錦衣衛
「某時地」!這證據十分明確有力!!XD
向心:First time ?
沈今天開庭公開講,也請檢查官公開回應
呀,來對質呀,笑北檢不敢XD,開審了,
不能再一手遮天了,民進黨末日到了。
燒的是:乾淨的煤!
哪裡沒有證據?檢察官手上拿著進週刊問
你以為你在民主國家喔
鏡週刊問被告
用政治司法濫權,迫害人權,無限抗告讓
人羈押禁見不能說話,爛招,一開審就破
功,北檢在瑟瑟發抖了。
起訴書的證據?
一直都是這樣呀
不然司法信任度怎麼都很低
北犬署
證據完備為什麼要羈押禁見
該上街頭了 有夠誇張
墨西哥、俄羅斯都是民主國家,不過這兩個
國家的司法部門…
一直以來都可以
民進黨真的惡毒
你對跪舔賴皮的畜牲有什麼期待?
党的狗 什麼破爛事都做的出來
一個詐騙犯害向心被限制幾年,民主國家~
從東廠時代就是這樣玩 警總也是阿
党就不演直接獨裁反正喊喊民主還有智
障支持
Exxxx. Pay. 1500??????
反正側翼洗一洗民眾就當真 當然敢亂搞
菇:first time?
辜仲諒表示
檢察官沒有被制衡的機制,隨便亂起
訴找麻煩,也好像沒事
綠畜檢察官 腦袋被狗幹過 可憐
哪裡不正常?不升官怎麼買房你說?
有空去法院看看檢查官什麼德性
你不要亂說喔 編證據的是民進黨和鏡周刊
檢察官只是拿著劇本和錢負責刑求而已
黨的話就是證據
一直以來都可以 請參照 郭瑤琪
上街,這個我一定要挺,操
有黨罩 有什麼不可以?
功在黨國抗中保台
得罪党和功德
我們檢調很乖 一定只是設備不巧故障
在台灣想找正義的檢察官可能要去韓
東廠再現?
劇裡找,這裡只有有牌流氓而已
檢察官權力,很大,雖然有濫權起訴,沒人可
以告的贏,律師根本不敢得罪檢察官
陳唐山 收百萬 法院認為沒有對價關係
不起訴 是單純好朋友給錢的關係 笑死
一直以來都是啊!只是那個號稱東廠的
更張狂而已
菇菰 阿扁
以前當然不行 現在不知道
綠圾恐怖
辦柯文哲的話可以,辦陳啟昱不行
民進黨式的民主法治
綠共糞鳥繼續跳針:誰叫你要貪污!
八卦信就好
標準還真是一致
對啊 檢察官很大你不知道嗎
證據完備,請看鏡週刊
綠色執政的話 可以
還真的可以
1500怎麼看都是北檢自己捏造的
綠色恐怖
承認強姦母豬或是公司倒閉要怎麼選?
台灣就玩給你看了
得罪了黨還想跑?
司法改革就是個笑話
台灣真的很悲哀
你看起訴書有沒有用週刊報導就知道啦
媒體也可以啊 顏色要對
顏色正確就可以
該修刑事訴訟法了
好扯喔 台灣現在是警總的年代嗎
法治國家卻沒人能治得了這些法官和檢察
官,明明他們也只是人,也可能被威脅利誘
就綠色恐怖啊
又在無罪了 那李述德也無罪
因為有40%撐腰
1
行之有年
綠圾恐怖
可以阿
台灣已經不是無罪推定了
好了啦
粗暴言論duck不必
不要太不滿
你以為你在民主國家嗎
台灣可以 有罪推定原則
用大刑
噁爛檢察官做出噁爛事可受公評吧 林x
x
馬來西亞都不如丟臉
真丟臉 居然有生之年看到民主變獨裁
柯文哲他不是一般人
而且他每天都有媒體跟拍生活
要動他可不是很簡單的
那能動用司法力量的人範圍很小
檢察官是受薪族要去搞這樣的人
不就很明顯是誰受任的
第一句話去掉問號就是答案
感覺為了當檢察總長 拼進了全力呢
甚至行為都逼近犯罪了呢 瀆職者該彈劾
台灣特有的司法啊 其他國家學不來的
民進黨想怎樣就怎樣,懂?
民進黨已經囂張到無法無天了欸
一家被白色恐怖政治迫害兩代 台灣悲劇
綠色恐怖
你現在是全民要挺貪污,司法才有正
義的概念嗎?小草真的是 唉 可憐
吶
傻鳥看不到檢察官的黑手
綠色檢察官可以
台灣不是啊
錄影都可以半途中斷
覺青暝鳥反送中在挺啥的XD
台灣司法就算再怎麼不正義,不代表你們這
些藍白洨草可以挺貪污啊!!!
綠色恐怖
看執政黨那鳥樣
在野國民擋不要混了,下一個就輪到了
都能關監視器了 team獨裁
可以,民進党時代可以
黨就是證據 讓我們繼續高喊不要貪
污就好了
好恐怖 以為是蔣介石政府再臨
帝制時期都是這樣的
欸欸搞清楚 蔣中正把台灣島建設得
很好 民進黨根本看不到蔣的車尾燈
民進党就垃圾啊。台灣真的要被40%害
死
如果當時是黨建設台灣 現在大概還
在種甘蔗
是又怎樣
賴皇:我抓你還需要理由嗎
再搭配媒體的話,不知道會怎麼樣?
綠色獨裁恐佈
拿不出實證就押人取供 檢查體系已經爛
說個笑話:台灣是法治國家
我手上很多excel 可以證明啊
更大的民主是賴,台灣大老闆就是這樣辦
黨說你是就是
跟詐騙集團有什麼兩樣 詐騙也聽上面指示呀
現在是清德之治 一切以清德宗說了算
它們要的不是認罪,而是服從。
有党證,好安心
球員兼裁判
還可以關攝影機勒哈哈哈比國防布還厲害
綠能你不能
57
[問卦] 檢察官或法官真的會向當權者效忠嗎?現代民主法治社會 檢方和法官應該是依照犯罪事實而辦案 我就好奇,現在的台灣真的是這樣嗎? 檢察官和法官真的會依照犯罪證據辦案? 或是檢察官和法官有可能像當權者低頭效忠?![[問卦] 檢察官或法官真的會向當權者效忠嗎? [問卦] 檢察官或法官真的會向當權者效忠嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/26/realtime/23437675.jpg&s=Y&x=0&y=192&sw=1009&sh=672&exp=3600)
33
Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb如果這usb是在賴清德身上 或者在總統府某些只有總統能碰的地方搜出來 那賴清德死定了 如果這usb是在犯人手上 那沒三小路用 除非他能拿出賴給他錢的證據 為什麼柯案的usb能作為證據![Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb](https://i.imgur.com/ZXJadYHb.png)
17
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府推文很多人覺得我在瞎扯淡,亂舉例,台灣法律不是我說的那樣 那可以看看以下案例 前內政部長說有受指示洩漏評委名單給力拓公司進行賄賂 力拓公司從被告轉污點證人說本案被告王隆昌有收賄![Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府 Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/02/23/20190223-102955_U14224_M501177_6ee4.jpg?itok=iqji6s45)
5
Re: [討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)蔡正元教授說的對 法治國家檢察官不能「我不相信」「我認為」「有可能」 要就自己找證據,別在那邊亂推理。 170萬有本事就去查金流,不然嘴巴就閉上吧,找證據是你檢察官的責任,別在那邊搞什麼 或有可能。7
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?檢察官亂起訴可以告他嗎? 有甚麼法律可以限制檢察官權力的? 如果沒有不就他想告誰就可以告誰 完全不需要被監督 ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言:1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?4
[黑特] 暐瀚錯了,偵查不公開是保護檢察官偵查不公開表面上是說為了無罪推定 所以不能把指控跟證據公開 維護當事人的名譽 這其實是沒有邏輯的 因為相信無罪推定的![[黑特] 暐瀚錯了,偵查不公開是保護檢察官 [黑特] 暐瀚錯了,偵查不公開是保護檢察官](https://i.imgur.com/MvxFdeeb.jpg)
2
[討論] 是不是檢察官比法官還累是不是檢察官比法官還累 搞了那麼久,又要被民眾質疑,只要法官一句"錢咧",就可以打回票了 阿北一句,我不知道,什麼都不知道 反正只要沒一個致命證據,哪怕有證人,沒證據,什麼對價關係 在法官眼裡都沒用3
[討論] 污點證人 減刑幅度很大檢察官通常會動用污點證人的案子 最常見的就是貪污治罪條例的案件 鄭文燦貪污案的廖家小兒子(行賄者) 扁家案件的陳鎮慧(陳鎮慧管阿扁的帳目) 林益世案的業者陳啟祥(行賄者)2
[討論] 你是洛聖都檢察官 你會想起訴馬丁嗎馬丁 馬德拉索 一個墨裔黑幫老大 他勢力龐大到說 曾經有不少證人指控他犯罪證據 結果都被小啞巴請去喝茶