Re: [新聞] 被問50％晶片產能轉美國　蕭美琴：產業

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 被問50％晶片產能轉美國　蕭美琴：產業布局非一夕可成
: 4.完整新聞內文:
: 台灣副總統蕭美琴17日接受加拿大廣播公司（CBC）專訪，針對台灣半導體產業是否將大: 規模產能移往美國、台加經貿合作、美中關係及國防安全等議題做出回應。她強調，台灣: 在晶片製造領域的競爭優勢是數十年累積的成果，產業布局不可能一夕轉移，台美合作將 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 持續深化，同時也呼籲國際社會重視台灣在全球供應鏈中的關鍵角色。
: ....

原來如此，那敢問蕭副，一夕轉移不可能，要幾夕才完成轉移? 完成轉移之後呢?

另外，大家回憶一下:

*****
矽盾
維基百科，自由的百科全書

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%BD%E7%9B%BE

矽盾（英語：Silicon Shield）是由澳洲記者克雷格·艾迪生所提出的概念。
他在2001年發表的作品《矽屏障：台灣最堅實的國防》書中提到，台灣半導
體產業扮演舉足輕重的地位，若中國武力犯台，將切斷半導體產業的供應鏈
，全球資訊產業也將立即受到重創，並引發以美國為首的西方國家軍事干預
。例子：1990年伊拉克入侵科威特，導致美國為首的聯合國部隊軍事進攻伊
拉克，以保護科威特的全球石油供應[1]。

2021年5月3日，台積電董事長劉德音在台積電新竹總部接受美國哥倫比亞廣
播公司（CBS）《六十分鐘時事雜誌》節目主持人萊思莉·斯塔爾的專訪。
劉德音表示，台灣半導體產業被稱為「矽盾」，意味著世界都需求台灣高科技
支持，因此沒有人希望台灣發生戰爭，他也希望不會發生[2]。

2023年1月19日，國立成功大學電機系教授李忠憲指出，台灣有矽盾的3個原因
，第一個是晶片極其重要：嚴重影響世界經濟，可不是鑽石、黃金這種沒有用
的東西。第二個是製造晶片的過程極其脆弱，比紙張更容易受到破壞，這也是
工程師要穿著防塵衣的主要原因，可不是鑽石、黃金這種堅固的東西。第三個
是半導體的產業非常難從台灣搬離，全世界找不到有這麼多從小到大唸書成績
這麼好的工程人員，願意過著像蟑螂一樣，在半導體快速淘汰、惡劣的環境裡
面，辛苦努力存活下來，並沒有享樂主義過黃金、鑽石一般的生活[3]。
……
***

大家看到了?

自從澳洲人在民國 90 年(西元 2001 年)提出矽盾保護臺灣的假說之後，

直到兩年前，我國不少人都接受臺積電是我國的「矽盾」而保護我國的說法

。比方上面提到的李某教授，大家應該很熟悉，就是經常有新聞報導某專家

學者如是說的那位。

下面的前郭部長則用的是另一個名詞「護國神山」來形容臺積電工廠在我

國的效應。

*****
郭智輝：若支持護國神山台積電 就支持台電建廠
2024/10/29 10:31（10/29 11:09 更新）

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410290052.aspx
***

結果呢?

咱美國老大怒吼說台灣偷走美國的積體電路生意。

*****
再控「台灣搶走晶片生意」！川普：若不拿回來，我們會很不高興
撰文者：中央社
中央社 2025/02/14
https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3017869
***

於是美國老大開始把前述所謂臺灣的矽盾或者護國神山搬到美國。

*****
台積電與川普的「美國製造」夢
劉文
2025年8月19日2025年8月19日
川普想通過關稅讓製造業崗位回流美國，許多公司配合川普政策，加大在美投資。台積電早在川普第一任期就開始在美國鳳凰城建廠。那裡的員工怎麼看「美國製造」？

https://www.dw.com/zh-hant/%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB%E8%88%87%E5%B7%9D%E6%99%AE%E7%9A%84%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%A3%BD%E9%80%A0%E5%A4%A2/a-73678146

***

接下來大家都知道了，我國大有為的民主進步的政府，也很溫馴地配合

美國老大的要求與說法，開始糾正草民的「落伍思想」:

矽盾或者護國神山的說法是錯的，討美國老大歡心才能真正確保我國安全。

和以前的講法剛好相反。

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20251018/3052221.htm
: 6.備註:
: 台湾还没卖完，湾湾可以放心

--

不只喔~~~賴爾校長還拍胸脯說，朕再花大筆民脂民膏，打造新的盾牌: ***** 台積電在台灣，才有矽盾？賴清德揭「脫中入北」關鍵戰略：形成「全球台灣」確保自身 優勢 蘇芳禾 2025年4月11日

… 賴清德在聽取報告後表示，過去說只有台積電在台灣，台灣才有矽盾可保護 ，但他跟吳介民的想法比較接近，投資「脫中入北」，這個過程是很正面的 ，台灣終於以自身的經濟實力得以立足台灣、布局全球，形成「全球台灣」 。 賴說，政府第一時間就推出涵蓋不同產業的9大面向、20項措施，從融資、產 業扶助、出口手續減免、單一諮詢窗口、安定就業到開拓多元市場等手段， 至少新增880億元的預算。 … 吳介民指出，資本脫離中國之後，最新的趨勢是，到全球北方國家——美國、 日本、歐洲。這一波台資向北方國家前進的動力來自半導體供應鏈的移動，國 人耳熟能詳的台積電當然是帶頭大哥。 … *** 大家加油! 賴皇要再大撒幣 880 億新台幣，去完成新的口號: 脫中入北 意思是，我國大力投資北方國家像是美國、日本、和歐洲，就能夠讓我國 得到保護。 這個新的護盾的機制……很奇怪: 我國對外國大筆投資而成金主，外國會怕我國死掉而沒有後續投資 所以要保護我國? 但是: 第一、我國錢哪裡來? 產業外移，政府稅收減少，還要花更多錢補助剩下某些產業，這 樣我國錢哪來? 印鈔票嗎? 第二、投資外國產業得到利潤有幾趴回我國? 就算我國政府要求母公司要留我國，以期待海外子公司賺錢匯錢回 我國讓我國政府抽稅…企業幹嘛聽我國政府的? 沒聽說國際避稅的 各種手段? 第三、投資外國，外國政府另外要求把利潤抽成呢? 比方美國要求: 技術轉移、在地購買設備、提高美國就業率等等。 所以? 我國企業要不斷創新研發，然後轉移給美國企業和我國的競爭? 直 到我國企業競爭不過而完蛋? 我國企業要在地採購花錢讓美國企業賺錢，還要振興美國就業率? 暗示要多雇用美國本土員工，搞不好還得政治加薪。這樣有利潤? 第五、萬一美國或者被投資國政府要求入股呢? 我國企業投資O國，期待把利潤匯回我國，前提是我國母公司能夠 掌握公司。萬一美國政府也要求入股，還立法或下行政命令，美國 中央或地方政府成為我國在美企業「特殊股東」，從而控制決策， 怎辦? ***** 若美政府入股，台積電會怎樣？業界：恐陷4困境、技術人才都流向美國

撰文者：劉忠勇、尹慧中 經濟日報 2025/08/21 摘要 美國商務部證實，正在與英特爾討論入股10%的可能，外界擔憂此項政策恐擴及 至其他也取得晶片補助的企業，如台積電和三星。業界分析，美國政府的舉動， 不僅讓官方信用破產，也將讓台積電和三星面臨4個困境。 首先，美國假「國家安全」之名，行「美國利益最大化」之實，要取得台積電、 三星、英特爾等大廠股權，恐影響公司獨立性。 … 其次，業界擔憂若美方以國家身分取得台積電股權，可能被中國視為美國對台灣 半導體產業控制，進一步升高台海地緣政治緊張氣氛。 第三，業界分析，若美國政府的持股影響力過大，可能導致台積電的技術和高階 人才持續流向美國，進而削弱台灣半導體產業長期發展。 第四，先前拜登政府已提到「領晶片補助就要同意美國廠分潤」，現在川普政府 又拋出入股成為股東，雖然目前仍無法得知美方是要取得台積電母公司股權還 是僅侷限美國廠股份，目前看來，入股美國廠相對單純，一旦投資母公司也將 影響盈餘分配，無論如何，皆等於是要用一個補助來換取「一頭牛要剝兩層皮 」，入股和分潤模式如何定義，後續細節仍需釐清。 … *** 第六、我國打算這樣「海外大撒幣」當保護費，灑一次還是灑無限次， 就像是定期給美國、日本、歐洲上貢一樣? 我國傳統上早就持續交保護費給美國了--花大錢向美國買閹割過的 過時武器，不是嗎? 美國承諾我國被攻打就一定出兵嗎? 沒有啊! 現在交保護費給美國一國不夠，還要給日本，給歐洲(這可不只一國) ，是以為我國還在臺灣錢淹腳目，打算「買下整個北半球」嗎? 第七、我國完蛋，被投資國不會直接笑納我國投資? 我國被共匪佔領而完蛋，美國日本歐洲不會宣稱凍結或笑納敵國資產? 第八、這麼好棒棒的護國策略，美國自己為啥不用? 把本國產業送出去還不夠，還要持續對外國大撒幣買保護費? 這麼好棒棒的策略美國怎不用? 日本為啥不用? 歐洲怎不用?