Re: [問卦] 原來中共的國定假日還比我們多？

爆 

剛剛看新聞 看到這段 司改國是會議後有人試算，若事實審要開放法庭直播，成本非常高，若以租賃方式執行， 國內事實法庭多達598間，法院每年平均開庭57.4萬多次，經費恐怕需要593億元。

爆 

誒誒誒 是不是只有我支持全部法庭開庭都要錄音錄影開直播？ 為什麼人家美國都可以 台灣卻不行？ 有沒有八卦？

45 

餓死抬頭 開庭的時候如果法庭可以直播錄音錄影 那就等同於把自己的邏輯、證據、公信力攤在陽光下讓社會大眾用顯微鏡檢視 像是台灣現在沒有直播 正常來說法庭門一關起來法官就跟神沒兩樣 就算是合議庭也要聽學長的臉色做事

 7 

就為了想看柯文哲開庭過程，就去推法庭直播？ 館長： 「你說共產黨不好，我再講一次，你說共產黨不好， 你這個是殺小，從柯文哲到現在看了舒淇出不來， 我就覺得台灣啊，甚至我嚴重感覺中國可能還沒台灣這麼誇張。」

10 

我剛剛無意中看到一篇文章才發現 原來中國有法庭直播 那台灣為什麼沒有? 台灣應該不會比對岸落後阿???

11 

不知道為何號稱民主的呆丸 為何連一個法庭直播都不行 中共國號稱最不民主的國家 連法庭直播都有了 哪怕當年內鬥失敗的薄熙來

 8 

其實台灣的司法透明度早就輸給對岸10年以上了…. 2013年對岸中國法院網就架了一個「中國法院庭審直播網」， 讓各級法院可以直接將庭審放到直播網上。 除了依法像性侵、國家機密、商業機密、個人隱私、證人保護、 涉及未成年人的庭審之外，全部都能上傳直播，

 4 

2022租房住在廣東,返台退租時候,房東吃定我離開當地,試圖吞佔押金 微信溝通撕破臉時候,人已經在TW 火大起來打開微信,根據教學指示處理完驗證,然後線上提交各種證據 接下來就是線上調解,線上開庭 最後打贏官司,法院強制執行,打贏官司,一分不少爽爽拿回押金

 5 

同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了

 1 

我只講幾點啦，TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了，這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣，大多法院攻防其實超無聊，直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊，他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢，請問TMD有沒有算過?