[問卦] 婚姻市場 亂象?
如題
大家好
眾所週知
最近小弟同事準備去投身台灣相親市場
但研究了一下
發現對男女的條件限制居然不一樣
請問這是正常的嗎
為什麼對男女會有這樣的差異呢?
不管男生或女生都不會覺得奇怪的嗎?


--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.136.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相親就很歧視女性 有洞就可以報名
→
人肉市場 不爽不要買 嘻嘻
噓
要看臉
→
市場機制
→
本來就是這樣 你去相親聯誼會看女性學歷收
推
長得醜就等於打掉
→
入?還不是看臉身材再看個性好不好
推
就是賣B的地方
→
你應該要問 是誰比較焦慮
推
台男放下求偶焦慮 克服睪固酮 躺平
→
一直都這樣,你要去參加的就不要哀
→
走米格道才是正道
噓
昨天有人問過了
推
請不要再說台女怎樣 明顯智障台男的問
→
題 一直焦慮一直當龜公 一直舔 真他媽
→
活該沒尊嚴
32
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?網路隨手查的資料, 為新北市108年的男女婚姻狀況。 假設未婚率越高,代表婚姻市場越劣勢的話,![Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向? Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?](https://i.imgur.com/AJs4cjNb.jpeg)
30
Re: [討論] 30歲以下女生,真的不會考慮35歲男生嗎?很簡單的道理 為什麼男生條件設定找30歲以下,代表男生已經適婚或想婚了 會這樣設定8成都是單純考量未來生育的現實問題 畢竟女性生育率30歲開始緩慢下降,超過35歲則迅速下降 (不用辯 這是科學事實) 也許女權會說什麼你把女孩兒當母豬阿、父權法西斯等等![Re: [討論] 30歲以下女生,真的不會考慮35歲男生嗎? Re: [討論] 30歲以下女生,真的不會考慮35歲男生嗎?](https://i.imgur.com/Y0xcNmGb.jpg)
11
[討論]女生願意進入婚姻的很少?結婚率低少子化?普遍可以看到 聯誼 婚姻市場 都是男>女 但實際男女比並沒有差到10:1 幾乎是5:5 5:5 進入婚姻市場卻是10:1 為什麼? 原因是女生要結婚的很少很少 非常的寧缺勿濫 沒有台大醫科寧願不去讀大學 其實結婚也不一定要跟公婆住 也可以找一個聽話的男生3
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡?造 : 成的 : 一些男的在那邊說什麼外國女生怎樣怎樣,那你就去啊 : 結果多數還是只能娶經濟比自己國家爛的國家的妹,我們有看到東歐妹滿街跑嗎?沒有 啊4
[問題] 男女在甚麼狀況下身價大不同?中小學女教師在婚姻市場上的價值遠遠超過中小學男教師 中小學女教師嫁入企業豪門都是可以的 中小學男教師如能娶個同校同事就非常非常不錯了 政府公務系統男科員女科員也類似 但女教師到了大學反而是婚姻市場障礙?5
Re: [討論] 到底怎樣才不算高攀?你想找的對象是願意結婚生小孩的女性(應該是要生吧?要不然交往就好了不用結婚)這 種條件的女性,代入外籍新娘,語言不通都要拿70萬費用出來。也不是所有人都能選到18 歲越南正妹,要看男方自身條件,如果各方條件不夠好,可能也只能要求到願意結婚生小 孩不能要求外表。 所以你得先認清,想要結婚的男女,在市場上數量差距巨大,適婚年齡女性數量已經少305
[問卦] 震撼!中國相親角男女比1:50的八卦?如題啦 剛剛看到視頻 中國年輕男女關係 現在相親公園男女比 居然是1:503
[問卦] 為啥現在相親市場還沒對岸化看不少視頻說 對岸的相親市場男女比例失衡 男:女是1:6 女方參加還要付費 雖然很多都是劣質大齡剩女開那種白癡條件的2
Re: [新聞] 「女不婚男不生」 議員認為多辦聯誼比相親市場會啊XD,其實會這樣判斷或評估作為第一個標準的多半都是男女本身很不熟 或是想跳過男女交往過程快速步入婚姻者,當然女生會比較多會看啦~ 畢竟在這類市場男生看女生外表、年齡占比還是比收入或其他條件高 同學麥娜絲的閉結參加婚友社場景就很類似XD : 富二代三代,高加索人這種規格外先不談