[爆卦] 新研究:量子糾纏的粒子本質上是全同粒子
https://www.nature.com/articles/s41534-025-01086-x
全同粒子是指質量,電荷等性質完全相同,無法區分的粒子(如光子)
1940年惠勒(提出名詞"黑洞")打電話給普林斯頓研究生院的費曼(1965諾貝爾物理獎):
"費曼，我知道為什麼每個電子都有同樣的電荷和質量了。"
"為什麼？"
"因為他們都是同一個電子！"
量子糾纏的粒子之間的超距作用不需要時間
這顯示宇宙似乎是非局域的:粒子對並非獨立的量子系統而是同一個系統的一部分
難道量子糾纏不遵守因果律?可以超光速?
波蘭科學院的科學家分析全同粒子的糾纏
他們發現:測試量子糾纏的方法─貝爾測試只適用於可區分、可標記並發送到相距遙遠的實驗室系統
卻不適用於全同粒子
實驗測量的不是"這個特定的"粒子而是"給定位置上的某個"粒子
量子力學始終抵制任何給粒子貼上獨立標籤的嘗試—這正是貝爾測試無法適用於此的原因"這種差別為描述世界引入了新的基本規則：它要求在多粒子系統中對波函數進行對稱化或反對稱化。正是粒子同一性原理導致了費米子和玻色子的劃分。"
他們認為量子糾纏和粒子非局域性本身可能直接源自同類型粒子的相同性質
非局域性甚至可以在沒有相互作用過的粒子之間出現
他們試著用簡單被動線性光學元件（如反射鏡、分光鏡和粒子探測器）來證明假設
實驗環境被刻意設計
使得粒子不會相遇
實驗用到尤爾克-斯托勒干涉儀、後選擇、量子擦除、數學歸納法和隱變量模型
結果顯示實驗量到的非局域性並非實驗相互作用的副產物
這證明所有費米子和幾乎所有玻色子(除了單模態)都能表現出非局域性
如果這種糾纏源普遍存在
人類是否能利用它?
非局域性是否就藏在宇宙本身的結構中呢？
作者之一Pawel Blasiak:"一切似乎都表明情況確實如此"
--
跟我想的差不多 = =！
大陸已經開發實際應用了
一樓符號跟我想的差很多=.=
所以我用想的就可以控制遠端的人？
吸引力法則？
每一個字都看得懂 合起來就看不懂 Orz
快按讚免得人家以為我不懂！
我比較想問二樓你的意思是資訊傳遞已
經可以超光速了？如果不是那所謂「應
用」是指什麼？
我恐同
你們現在才知道？
3I/ATLAS 直衝中國
這我國小作文內容啊
這題在中國高考算是基本題型
我家巷口雜貨店就有在賣全同粒子
伺服器省算力所以是同一個
我國小聯絡簿寫過一樣的話 老師打0分
應用比較簡單 如果已知令宇宙系統同時生
成數據 數據性質會完全一樣 就想辦法重現
空間是人類大腦模擬出的幻覺
就好 至於原因100年後再想也不遲
一即全
小學生都會
科學的盡頭是玄學 一即一切
他說量子糾纏不適用全同電子 因為他們都是
同一粒子 自己不能跟自己糾纏？
阿不是，如果有人認為量子糾纏可以作
為資訊傳輸的工具那就是違背資訊傳遞
*全同粒子
可以超越光速的基礎，等於推翻相對論
量子糾纏可在以想成同一個粒子在某個
機率分佈上觸發
今天她開心我也開心 她難過我也難過
意思是宇宙從大爆炸前的一個點爆出來
但爆出來的不是ABCDE，而是大家都還是A？
同性才能互相糾纏
相對論是在說光速恆定吧 跟不可超過光速不
供三小
是同一個敘述
佛經不是早就說腦波粒子 阿賴耶識因果律
這不就國小科展的題目嗎？ 我家隔壁小孩發
現的
同性戀
光子本身就神奇到我WTF了
建議大家不用花時間看，看了也不懂☺
簡單講 用費米子比較好
鄉民都知道的事
天下的粒子都是一樣地
瑞克奇芳文組看不懂
顏同粒子 尖沙咀探長？
和人類補完計劃都是橘子汁一樣的意思
非局域性表示多重宇宙、怎麼找到邊界
我早就發現了 現在才講？
甲甲粒子？
看不懂還是幫推 感謝大大熱心分享新知
all in IONQ
有沒有中譯中 這還是中文嗎
甲甲又贏了
廣義相對論本來就宏觀的 現在量子力
學就是沒辦法好好跟相對論合在一起
大家都是同顆粒子組出來的 不用分
這麼細
你這小學科展都無法得名
全就是一 一就是全
嗯嗯 我也是這樣想的
跟我想的差不多
這我知道，就是影分身和瞬間移動
我讓AI幫我叫一教就懂了
跟我想的差不多
看不懂 我果然是文組
這個世界只是我大腦裡的一顆電子
看不懂是正常的嗎
跟我想的差太多
不是喔 不是這樣的喔
這八卦版沒人不知道吧
嗯 果然跟我想的一樣！
全部看完根本沒有兩個粒子是同一個粒子的
實驗或是證據
你在寫中文嗎
可以說白話文嗎
看不懂
XD
應該是我們以為這些粒子一次產生好多個
還會糾纏，其實全部都是一個只是在我們
眼中是好多個，無所不在，所以以為有分
身
這台灣國小科展就會做了
誰來翻譯翻譯
如果量子糾纏透過的是高維度的綁定 在另
外一個維度其實是骰子的兩面 那就不會違
反相對論了
不過也還沒正式實驗，這種實驗有辦法搞
？
我剛才請AI用對小學生的方式說明
一為全，全為一，王子糾纏等於范姜糾纏
還是看不太懂 但我猜是同一個粒子
只是看起來像是有另一個
萬一宇宙全部都是一體的怎麼辦
哼 雙葉醬早就知道了
這個不是小學的生活課本就有教了？
對對 我也是這樣想
所以我和你都是我，殺人等於殺自己
樂咖早就講過了，她做什麼我做什麼。
我一歲的時候就懷疑了
對阿 然後呢
原來如此
和我之前想的差不多
哈哈
這些是中文嗎
嗯嗯 認同
我的理論就是這樣
我當初也是這樣想 在夢中
先推，避免被人知道我看不懂
就是影分身之術 我懂
一氣化三清啦 以前人早說過了
才看兩句話 直覺先檢查有沒有"胡歌老公".
聽君一席話如聽一席話 為啥不說中
文呢
沒錯就是這樣
系列宮薩
相同class的instances
等多重宇宙打過來
難怪每個鄉民都是金城武，懂了！
世界只是一個粒子，你各位都是假象
會穿襪子上街的粒子
量子糾纏的訊息傳遞確實遠超光速
看吧 跟我說的一樣！
我也知道
嗯嗯我棒賽的時候也這麼想過
大家都可以無線上網的意思
對
這不是大家都知道的嗎
我懂了，所以男女不會糾纏，只有男男
，女女才會，蠻好理解的
因為全宇宙就是只有一顆粒子啊
真簡單
嗯 講中文啊
對啦
小學生：不要講廢話
當然是同一個，他們只是長得很稀疏而已
我所看見的世界，正是如此
嗯嗯，原來如此
嗯嗯 跟我想的差不多
嗯嗯 跟我想得差不多
嗯嗯 我也這樣覺得 >//<
看得懂一半，貝爾不等式不能用在非指定
性粒子的條件，量子糾纏可能不是跨距現
象，而是本來就是同一個粒子的狀態。其
實我也納悶量子糾纏的粒子都是一起成對
製造，成對發射，為什麼不能看作同一體
我需要張阿月紅茶冰幫忙翻譯
以前我都在蝦皮買粒子，後來改到淘寶了
我早已知道 但礙於版面太小無法給
證明
跟我夢中想的是一樣的.
整個宇宙都是自己
爆
Re: [問卦] 怎麼解釋量子糾纏現象: 『量子糾纏』（Quantum Entanglement）它是基於所謂的『EPR實驗』。 EPR為愛因斯坦(Albert Einstein)、波多斯基(Boris Podolsky)、羅森(Nathan Rosen) 這三個人的名字字首命名；這個實驗來自於他們在1935年提出的一篇論文。 其實，發表這篇論文的目的只是想把量子力學一槍斃命，但後來事實證明他翻車了。![Re: [問卦] 怎麼解釋量子糾纏現象](https://i.imgur.com/xgrqhZGb.jpg "Re: [問卦] 怎麼解釋量子糾纏現象")
爆
天氣小觀：冬季，光輝文明的起源大氣時間走到了台灣真正冬季， 冬季是四季的最後一個季節，雖不是多數人們喜歡的季節，但卻是最重要的季節； 冰天雪地的寒冬裡，是考驗萬物的季節， 撐不過冬季，就見不著明年的春陽， 於是已知用火，逼出人類文明的發展；
9
[討論] 現在堅持老婆必須是處女的人還多嗎?都已經什麼年代了(2023啦)，還有人堅持老婆是要處女嗎? 有的，還是有這樣的一群人。 個人的最大理由如下: 量子糾纏![[討論] 現在堅持老婆必須是處女的人還多嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/SPDC_figure_zh-hans.png "[討論] 現在堅持老婆必須是處女的人還多嗎?")
14
[問卦] 為何量子糾纏的粒子能超光速溝通？Gute Nacht Damem und Herren Ich trinke Kaffee Schwarz mit Milch,und Sie? 24他頭 阿爾伯特·愛因斯坦、鮑里斯·波多爾斯基和納森·羅森於1935年發表的愛因斯坦-波多爾![[問卦] 為何量子糾纏的粒子能超光速溝通？](https://img.youtube.com/vi/gSOOCOv0I4Y/mqdefault.jpg "[問卦] 為何量子糾纏的粒子能超光速溝通？")
11
[問卦] 可以用無理數的觀念來解釋量子糾纏嗎？愛因斯坦認為上帝擲骰子， 欲用隱變量來解釋糾纏粒子超光速訊息的原因。 可是大貝爾實驗驗證貝爾定律結果， 量子幾乎證明是隨機的， 所以上帝是擲骰子的。![[問卦] 可以用無理數的觀念來解釋量子糾纏嗎？](https://img.youtube.com/vi/iW_Ta2clPpM/mqdefault.jpg "[問卦] 可以用無理數的觀念來解釋量子糾纏嗎？")
6
[問卦] 我可以拿諾貝爾物理學獎了嗎?關於黑洞...關於如何探測黑洞內部的方法 我目前想到的是利用量子的糾纏效應 由於黑洞的引力過於強大 連光也無法逃脫 有質量的東西是無法超越光速的2
[問卦] 不同地方寫出同樣論文 是量子糾纏還是完美複製人古典物理中 不同的觀察對象會有各自的行為 像是位置、動量、自旋不會完全相同 直到量子力學才被提出量子糾纏的現象 也就是某個A粒子的某種行為 跟另一個B粒子的行為有互相關聯4
[問卦] 肉體之間也會產生量子糾纏的效應嗎?量子纏結 量子糾纏，即在量子力學裏，當幾個粒子在彼此交互作用後，由於各個粒子所擁有的特性 已綜合成為整體性質，無法單獨描述各個粒子的性質，只能描述整體系統的性質，則稱這 現象為量子纏結或量子糾纏（quantum entanglement）。
[討論] 守貞的科學根據是量子糾纏嗎?量子糾纏 量子糾纏，即在量子力學裏，當幾個基礎粒子在彼此交互作用後，由於各個粒子所擁有的 特性已綜合成為整體性質，無法單獨描述各個粒子的性質，只能描述整體系統的性質，則 稱這現象為量子纏結或量子糾纏（quantum entanglement）。量子糾纏是一種純粹發![[討論] 守貞的科學根據是量子糾纏嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/SPDC_figure_zh-hans.png/640px-SPDC_figure_zh-hans.png "[討論] 守貞的科學根據是量子糾纏嗎?")
X
[閒聊] 由量子力學的角度來看無慘是砍不死的？如題 量子力學 物體最小組成還有更小的原子粒子與次原子粒子 按照鬼滅作者所述 當無慘被砍時分裂為一千八百片 可以知道鬼滅作者採用的是量子力學的觀點