Re: [新聞] 川普拒承擔防禦台灣 歐布萊恩:台灣
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 川普拒承擔防禦台灣 歐布萊恩:台灣很有錢
: TVBS 記者 張書維 / 攝影 朱光弘 報導
: 2024/12/14
: 前美國國安顧問歐布萊恩表示,美國總統當選人川普是「交易達人」,他理解台灣面臨的
: 挑戰,但也知道台灣很有錢,因此歐布萊恩認為,川普不會再承擔台灣的防衛,並預期台
: 灣會大規模採購美國武器系統,藉此平衡美方貿易赤字。
: 前美國國安顧問歐布萊恩證實,自己親手將我國駐美大使,俞大 給的,賴總統賀函轉送
: 給川普,身為川普核心成員,歐布萊恩話說得很直接。
: 前美國國安顧問歐布萊恩:「川普他也說,當他看著台灣時,看到的是有錢人。」
: 前美國國安顧問歐布萊恩:「他也會說希望區域和平,台灣是中國的一部分。」
有幾個八卦啊
1,幫台灣遞交信件不是免費的,在美國政界
有一大堆明規則潛規則,一大堆事項是明碼
標價的,傳話,遊說,演講等等都是如此。
2,這個人就是之前給川普灌輸台灣軍費要
大幅增加,至少5%GDP(大約中央財政收
入一半給軍費)
3,也是這個人提出建議,要台灣全民戰城
鎮戰絞肉戰,建議戰時對每人徵兵直接發一
把槍全民戰。
4,現在又公開對台灣提出建議大幅增加對美
軍事採購,並且說,花錢也不會被美國保護
,擺明了就是勒索。
真的不知道駐美代表跟他會談時,會不會
一邊給他送錢,一邊聽他大放厥詞被侮辱
,一邊心里幹他娘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ PTT 網址
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/14/2024 21:25:34
推
他為了美國利益這樣喊沒問題,就看台灣
→
要不要傻傻當這個盤子
→
問最會談判的綠共...還是要問萬安?
→
台灣是想塞錢沒地方塞好吧.我川肯收錢就好
推
你說舔美派的民進黨官員會心裡罵他?
→
拜託沒邊聽罵邊舔鞋都算有骨氣了
噓
沒事呀 回歸中國看誰虧
66
[分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算8月底的時候,版友分享了川普執政時的副助理國防部長柯伯吉對台灣加強防禦的看法, 引起了一陣譁然 其實他9/2有在華爾街日報投稿回擊那些抨擊他疑似放生台灣的說法 大約在過去的十年裡,我一直以各種可能的方式主張我們應該做好保衛台灣的準備。但我![[分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算 [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg)
46
[討論] 川普國安團隊核心痛批台灣人缺乏危機意識背景是這位川普政府前官員柯伯吉 最近提出美國要強力施壓台灣擴張軍備、整軍經武 他提出主張包括要台灣把軍事預算短期內翻倍 從GDP2.5% 到 GDP 5%![[討論] 川普國安團隊核心痛批台灣人缺乏危機意識 [討論] 川普國安團隊核心痛批台灣人缺乏危機意識](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢? 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」!他批:天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣,認為台灣應提升軍費至GDP的10%。 近日川普受訪,被問道:「你擔任總統期間,中國大陸會攻打台灣嗎?」川普回應:「不會,當我是總統時不會,但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」,加上台灣距離美國達9000英里(約1萬4000公里),距離中國大陸僅100英里(約161公里)。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額(GDP)的2.6%,超過多數北大西洋公約組織(NATO)的成員國,不過川普回應:「他們應該支出10(指國防支出應佔GDP 10%)。![[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10% [問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/66fe0cb84576c.jpg)
17
[討論] 藍白立委不同意軍費調漲會怎麼樣?如果川普要台灣增加國防GDP, 但是藍白立委又卡預算, 這樣美國可以對藍白立委出手嗎? 如果藍白立委被美國制裁 建議可以從查立委家人的綠卡開始~15
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘首先如同其他文章回覆所說的 北約基本上是一個防禦聯盟 我想講的是, 如果要驗證俄羅斯是因為被北約國家的飛彈跟軍事力量包圍 至少應該要用實質的資料來證明,到底有那些飛彈跟軍事力量包圍2
[問卦] 為什麼在阿富汗烏克蘭後還不增加對美軍購費用?!外交部表示,防衛要靠自己,一定會購足必要武器 但國防部長23日會赴立法院外交及國防委員會進行業務報告的只是69億的採購 69億新台幣武器對美國來說就是蠅頭小利,這種時候不花錢還再等什麼,捨不得軍費投入 還怎麼保護國民安全,這不痛不癢的69億意義是什麼? 為什麼還不增加對美購買裝備的費用?![[問卦] 為什麼在阿富汗烏克蘭後還不增加對美軍購費用?! [問卦] 為什麼在阿富汗烏克蘭後還不增加對美軍購費用?!](https://img.youtube.com/vi/DGZUA_Eu3nI/mqdefault.jpg)