Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言:
: : 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁定「再延押2個月」
: 延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的:
: 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪,嫌疑重大,有串供、滅證、逃亡之虞,全案至今尚有多名證人未詰問完畢,另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃,經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要,28日裁定延押禁見2月,可抗告。
: 沒錯 就是繼續照抄北檢說法
: 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押
: 北檢又可以繼續混繼續押了
其實法院跟檢察系統互踢皮球就是基本操作阿
北檢會說"尊重司法裁決"
是北院的法官說要延押的,我沒有權利延押
你問北院
他們就會說他不壓北檢就會無限抗告
反正問就是 不是我的問題
幫大家複習一下
放走判刑30年罪犯之後 法院跟檢察系統沒人敢承擔
https://www.youtube.com/watch?v=MESkE31pYxU
結論就是
惡搞台灣司法
法官跟檢察官都不會有事 也沒有責任 不會被追究
甚至願意承擔罵名還能升官
但不惡搞
你要嘛 被調去外島 不然就只能自己辭職走人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ PTT 網址
延押的理由還是橘子? 問題是橘子的出入境就是看牙醫然後北檢也有掌握,這樣還可以拿這個理由繼續延押? 所以這是欲押之罪嗎? --
剛剛問了Gpt 1. 第一審羈押 初次羈押:最長 2 個月。 延長羈押:法院可依檢察官聲請,每次延長最長 2 個月,但 最多延長 4 次,即 最多 1 0 個月(含初次羈押)。
看起來 民進黨真的是非常怕柯文哲 尤其賴清德 選第一任才40%左右的選票 光柯文哲出來講話就比你賴清德有料了 現在是辯論講道理講不贏
阿德都要搞戒嚴了 還會放阿北出來嗎 已經恢復軍審了 現在還是內戰狀態喔 當初就說 放阿北出來是要辭黨主席的 你真以為賴蛤蟆是玩假的嗎 司法都已經被幹到爛掉了 你覺得清德宗會怕你嗎![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
45
延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的: 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪,嫌疑重大,有串供、滅證、逃亡之虞,全案至今尚有多名證人未詰問完畢,另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃,經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要,28日裁定延押禁見2月,可抗告。 沒錯 就是繼續照抄北檢說法 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押 北檢又可以繼續混繼續押了![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
如果司法已經無法維持公正, 那人民繼續遵守, 不就是法匠跟大官的玩具而已嗎? 他們隨便玩法律,我們還在幻想人權正義, 那不單純只是他們被當白癡,
只要不繼續查,就可以繼續押,延押永動機就是這麼簡單 找不到證據不是檢察官的問題,是你們這些被關的不肯認罪 你不知道自己犯什麼罪?鏡檢都幫你寫好了 照著稿子認罪就好,不認罪這些檢察官只能勉為其難的收下人民納稅錢的薪水繼續等下一次 羈押期滿前繼續延押
橘子只要回來釐清案情 阿北就有可能不用被關這麼久 現在橘子不回來投案 阿北可能要被羈押最長16個月 阿北不認罪才會被檢方認定犯罪嫌疑重大
其實這個北檢追橘子的堅持 也是社會大眾一直所無法理解的 只說懷疑橘子是柯文哲地下帳房 受柯文哲指示帶著1500萬現金搭飛機逃去日本 所以整個社會一直在問北檢
好奇問一下 如果後來證實無罪 會怎麼樣嗎? 還是一句恭喜你可以走了 反正一切依法行事
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告 [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」!看剛剛陳佩琪的受訪 說禁見只到3/10是檢察官不斷堅持的結果 北院法官表示為了讓檢察官不要無限抗告 反而影響到告別式的流程進行 最後只好順著檢察官的意 判禁見只解除到3/10告別式當天 垃圾北檢![Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」! Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」!](https://img.youtube.com/vi/gK82OjVBv4Y/mqdefault.jpg)
51
[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押 北院法官10/23開庭訊問沈慶京![[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月 [討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月](https://i.imgur.com/kum4sIkb.jpeg)
17
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了稍早的新聞快訊 ! 柯文哲等四名被告抗告被高院裁定駁回 意思就是不得再抗告,維持北院裁定繼續羈押 相關新聞轉貼到PTT八卦板後,引起熱議 不少八卦板友痛罵高等法院法官,直稱從沒見過台灣有人可以幹的這麼囂張 難道都以為不會政黨輪替嗎 ? 這些法官覺得政黨輪替後就不會出事 ?![[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了 [討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了](https://i.imgur.com/ncYVqb0b.jpeg)
3
[討論] 別臭北院是小草法官了啦我覺得大家要很清楚一點 資訊不對稱 法官只能看檢方遞上來的東西判案 但橘子在京華城案至今還沒有被列為被告 檢方因為橘子在外![[討論] 別臭北院是小草法官了啦 [討論] 別臭北院是小草法官了啦](https://img.youtube.com/vi/Yi4eJJdbeXk/mqdefault.jpg)
2
[討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被告應曉薇涉犯收賄、洗錢、隱匿貪污所得等罪 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押2人2
[問卦] 呂政燁是不是樂色法官?之前有個案子 被告被北院劉德華以證據不足為由 無保請回 後來狗檢抗告 高院發回重審 換到被監察院彈劾過的法官 呂政燁
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁連著來談: ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言: : 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁定「再延押2個月」 : 記者黃哲民、劉昌松/台北報導 : 台北地院審理台灣民眾黨前主席柯文哲等人所涉收賄、圖利京華城改建容獎,以及公益