Re: [新聞] 當真?郭正亮驚爆:美要求台灣軍費需達GD
官方理由是台灣需要5%GDP來保護自己,
實際理由是朝貢費用要5%GDP
然後,買不到想要的武器,
美國才不在意台灣是否能自我防衛,
美國只在意自己能賺多少。
5%不夠就10%,最後還要謝謝美國。
只是錢付完,會不行像補貼一樣,
直接賴帳。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.210.74 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.e1i3Vlq5du0w
推
還是會在意,因為能死越多人越好
→
買扁鑽還要自費?
→
※ 編輯: violetking (111.80.210.74 臺灣), 03/08/2025 12:56:27跟理專一樣ㄚ,只管自己佣金多少,才不會
→
管賣給你的基金有沒有賺錢
→
美國最終目的削弱中國戰力讓台灣寸草不
→
生,反正真的戰爭不管輸贏美國都會派出
推
這叫保護費吧,只收錢不保護
→
戰機轟炸晶圓廠
→
這樣的結局是美國利益最大化
守不住,美國直接轟炸毀掉。
→
晶圓廠一個不留,美國日本的繼續生產讓
→
美國繼續偉大
最可怕是分不清敵我時,中東戰爭已經示範過,美國優先如何處理。
→
最美好的劇本2027年某月某日凌晨兩點會
→
※ 編輯: violetking (111.80.210.74 臺灣), 03/08/2025 13:00:06
上演嗎,我不知道,但美國一直透露消息
→
沒有什麼敵我,就是利益而已,不要太天
→
真了
推
記住 你現在付給美國的每一分軍購費 將來
→
都是美軍轟炸台灣的油費彈藥費
→
也難怪他們現在都不發貨了 最後會在科學
→
園區上空一次投給你
推
說實話臺灣人已經沒什麼用處了,已經提
→
早交接了,美國人都安排的妥妥的
推
全面男女徵兵,5%全用在薪水上啊
推
說真的,清德宗說要擴大採購歐洲國家軍火
→
你看川普會不會跳腳
→
台灣沒有像樣的政治人物,不會操弄兩邊
→
的矛盾來獲得對國家的利益
→
當年一買幻象兩千,立刻就有買不完的F16
噓
智障文
推
當看門狗還要自己買狗糧
推
為什麼 不跟 俄國買軍火?
→
不是 聯俄抗中嗎
→
為什麼不跟普丁會談 請他叫小老弟乖乖
7
我支持台灣國防預算逐年提升 但有一個大前提:我們要自製自研 而不是跟美國越買越多 搜尋網路2023年台灣名目GDP 是23兆5732.55億新台幣4
不管是「兩年兵役」,或者是「四十歲除役」等,基本上不引發反彈,才怪! 這明顯是抓人家的弱點來「進攻」 但卻似乎拿不出具體實證,表明這些戰術真有成效... 且再說了,青春歲月應是用在事業打拼上,沒人會想和士兵為伍,縱使因為戰爭而失業, 道理可能沒有不同(可以等到復甦後捲土重來,但是否確實如此,需要因地制宜)2
買國防武器當然好啊 但應該比照經濟部國產車的政策 要求國防部採購武器的支出要有一定比率是向國內自有廠商採購 如果要求採購比率35%.國防支出越高越可以帶動國內軍工行業的發展 過沒幾年彰化的大佛應該就可以自己飛起來保護台灣了
22
Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防你美國人在那講什麼屁風涼話啊? 要不是當初美國人跑去舔共,與匪建交,台灣會有今天的困境? 又在那說台灣軍費不夠,啊你美國就不提供台灣感興趣的武器,你F35兩百架批准下來,台? 接著又找理由說台灣不需要昂貴載台,要多發展不對稱,好,海馬斯、魚叉是不是也買了? 與匪建交14
[問卦] 台灣一定要靠美國保護嗎?首先恭喜川普當選美國總統,不過他到底對台灣好不好,目前不太清楚,等到時就任再說 好了。 只是他之前說要台灣繳保護費之類的話語,我就在想,我們台灣真的要靠美國人保護嗎? 我們不是也有自己的陸海空三軍部隊,也有自己的F16戰鬥機、愛國者飛彈、潛艦、軍艦 等等現代化武器,還不夠嗎?7
[問卦] 美國會在意我們叫台灣或中華民國嗎?如標題,這好像只是個稱號,站在老美立場,他會在意我們叫“台灣”或“中華民國”嗎 ? 我們叫甚麼都沒差對吧,老美保護我們的是因為我們有絕佳戰略位置,叫甚麼老美根本不 在意。 有沒有站在老美立場,其實也不在意台灣叫“台灣”還是叫“中華民國”的八卦啊?2
[問卦] 為什麼在阿富汗烏克蘭後還不增加對美軍購費用?!外交部表示,防衛要靠自己,一定會購足必要武器 但國防部長23日會赴立法院外交及國防委員會進行業務報告的只是69億的採購 69億新台幣武器對美國來說就是蠅頭小利,這種時候不花錢還再等什麼,捨不得軍費投入 還怎麼保護國民安全,這不痛不癢的69億意義是什麼? 為什麼還不增加對美購買裝備的費用?![[問卦] 為什麼在阿富汗烏克蘭後還不增加對美軍購費用?! [問卦] 為什麼在阿富汗烏克蘭後還不增加對美軍購費用?!](https://img.youtube.com/vi/DGZUA_Eu3nI/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 流氓遊客小琉球跨年「放煙火朝人射」 女遭炸二度灼傷怒我建議解放軍登陸 台灣直接投降算了 台灣民眾對於自衛權的意識相當薄弱 台灣法律實行上又禁止自我防衛 只要防衛 絕大多數都會被判防衛過當 此法的目的 本意就是要你吞下去1
Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?因為台灣有美國的雷達 還有美國賣台灣的武器 如果台灣乖乖 讓美國撤離這些軍事設施武器 美國當然就美理由搞台灣 但是台灣不肯把這些武器撤離 美國怎麼放心的下?
[問卦] 是不是開放槍枝讓人民自我防衛?是不是開放槍枝讓人民自我防衛? 最近的新聞都一再顯示 人民需要武器來保護自己 光靠警察是沒用的 每次人都死了躺在那邊