[問卦] 沒打方向燈不會影響車禍判決嗎？

lianpig5566 01/26 01:11找民代阿

conqueror507 01/26 01:12告他

YiZheS 01/26 01:13花錢鑑定吧 但也只是機率！

kazala 01/26 01:13花錢鑑定吧，別聽警察的

dreamdds 01/26 01:13有關係的 那你沒輒

VL1003 01/26 01:14你管鴿子說啥，一堆自己也是三寶的，初判

johnny無所謂啊，給保險弄就好 36.237.72.212 01/26 01:14

VL1003 01/26 01:14出來不滿意還能送車鑑，但筆錄一定要把對

TllDA 01/26 01:14花錢鑑定吧，反正你喜歡多花錢

SydLrio 01/26 01:14直接開槍

kobe9527 01/26 01:14通常直行車肇因會比較小吧 大概37

AsahiDRY 01/26 01:14警察整天屁話 當初說找不到人 你要確定

VL1003 01/26 01:15方沒打方向燈這事講一講確認有寫再簽名。

AsahiDRY 01/26 01:15不能亂指認 巴拉巴拉 最後找到人 車禍

okd0512 01/26 01:15可能會找看看有沒有過失塞肇責給你吧

firemothra 01/26 01:15警察好像也沒說錯啊 頂多開他沒打方向

AsahiDRY 01/26 01:15鑑定 對方全責 裝懂警察一堆

firemothra 01/26 01:15燈

kobe9527 01/26 01:15除非你超速

VL1003 01/26 01:16無肇責難度高的問題是因為要證明自己有注

VL1003 01/26 01:16意但不能注意這事情本來就很困難。

VL1003 01/26 01:16但這不代表不會發生，說現在沒有全責代表

kobe9527 01/26 01:16不可能無肇責 應注意未注意就可以說你

NSRC 01/26 01:16　　　　　　　　　不會

kobe9527 01/26 01:16有錯了

egg781哪裡沒有全責,為什麼2025了還有人跟你說 36.230.141.127 01/26 01:17

VL1003 01/26 01:17非常沒有對應職業該有的知識，蠻爛的。

egg781 01/26 01:17沒全責?比較容易達成全責的就是後車撞前車

DustToDust 01/26 01:17上法院

egg781 01/26 01:18全責例子少但不代表沒有

a94037501 01/26 01:18因為沒人會按照交通規則開車違反一條就

Sanish 01/26 01:18初判表沒有效力，可以花點錢去車禍鑑定

a94037501 01/26 01:18過世

yzelly 01/26 01:18台灣警察有時候連法條都搞不清楚了 指望啥

kevin05233 01/26 01:19打了燈就撞不到嗎？

okd0512 01/26 01:19你這個截圖.看起來是翻拍螢幕的.用原始

okd0512 01/26 01:19檔案在電腦裡截圖截影片比較清楚

egg781 01/26 01:19媽的~真的很討厭台灣鴿子愛吃案又很喜歡

egg781 01/26 01:19唬爛到案人

DustToDust 01/26 01:20他覺得你會讓他

VL1003 01/26 01:20基本上，如果這發生在路口，要完全無肇責

VL1003 01/26 01:21，至少要先自證過路口有減速且全程沒超速

okd0512 01/26 01:21警方初判表並不提供肇責比例

Innofance 01/26 01:21警察不能判肇事責任，跟警察凹沒用

VL1003 01/26 01:21，沒辦法證明就會吃到一些很北七的肇責。

DustToDust 01/26 01:21車損要報多一點

egg781 01/26 01:22跟警察拗沒用~那請警察也不要瞎機巴亂講

ihl123456 01/26 01:22台灣警察很會亂講..找鑑定準沒錯

t7556281 01/26 01:22執法的鴿子連交通法規都不清楚你幹嘛相

VL1003 01/26 01:22未注意車前狀況 or 行經路口未減速慢行

t7556281 01/26 01:22信兔

Innofance 01/26 01:22要有法律依據的肇責認定請找監理站

DustToDust 01/26 01:23灣灣的比例就笑話 要看誰損失多

Mei5566 01/26 01:23警察只負責說風涼話搓湯圓

egg781 01/26 01:23誰都不想沒事去派出所做筆錄,警察總是一副

egg781 01/26 01:23你這樣是增加我工作量的態度,素質很差

LincolnBoy 01/26 01:24相信警察!!!! 警察是人民的保母!!!!

LincolnBoy 01/26 01:24警察一定是為了我們好!!!!!

spzper 01/26 01:24當然會影響

iphone12 01/26 01:27警察真的是屁話一堆，又喜歡酸民眾

a27588679 01/26 01:28你要問幾篇

okd0512 01/26 01:30記憶卡大家要先複製再交出去避免遺失

VL1003 01/26 01:31說有減速，那就是你影片要能證明阿。

VL1003 01/26 01:32不過 A3 的話，兩邊都有保險就丟保險最快

SpiceKey 01/26 01:32你先說是哪個派出所

firemothra 01/26 01:33哪個派出所。承辦警員編號多少

SpiceKey 01/26 01:33沒人知道哪個派出所要怎麼幫你= =

firemothra 01/26 01:33要讓警察紅也要編號啊

okd0512 01/26 01:34拍到左轉車開始動後.我們有沒有減速.沒

okd0512 01/26 01:34減速可能塞未注意或未有動作什麼的肇責

VL1003 01/26 01:35你直接影片丟上來最快，總不會沒留檔吧？

teller526 01/26 01:36警察說的不一定正確 很多兩光的

okd0512 01/26 01:37市區限速50.講50上下或影片51.算超速

YU0158 01/26 01:40沒事啦 到時偵查庭檢察官也不是白痴

VL1003 01/26 01:40如果 A3 車禍不會上到偵查庭阿...

VL1003 01/26 01:41A2 的話也要有一方去告才有用，而且檢察官

VL1003 01/26 01:41也不會判斷肇責的，一定是轉送車鑑委員會

VL1003 01/26 01:42講更精準點，A3 就純民事，沒檢察官的事

YU0158 01/26 01:42建議你先告就對了 遇過太多皮的跟你裝死

lime1207 01/26 01:56屁啦 方向燈沒打 突然轉要怎反應

okd0512 01/26 02:00左轉車可能會被提醒去有受傷要看醫生吧

pilot1982 01/26 02:08簡單來說，警察初判表只是紀錄，包含雙

pilot1982 01/26 02:08方陳述和現場測量，並不會說明肇事責任

pilot1982 01/26 02:08比例，這不是他們的職權範圍，一堆警察

pilot1982 01/26 02:08根本搞不清楚狀況憑經驗話唬爛而已。一

yuting90 01/26 02:08越遵守法規手上的籌碼就越多

pilot1982 01/26 02:08般肇責是保險公司自己評估，去跟雙方喬

pilot1982 01/26 02:08的。真的要劃分清楚，只有花錢鑑定請法

pilot1982 01/26 02:08官判。基本裁判費至少1K+鑑定3K的樣子

pilot1982 01/26 02:09，所以通常金額不大沒人要花錢花時間上

pilot1982 01/26 02:09法院，因為結果不如直接掏幾千塊出來還

pilot1982 01/26 02:09比較省。

ayanami00 01/26 02:29垃圾鴿子最愛不懂裝懂，大吼大叫，大

ayanami00 01/26 02:29外割

ya8957 01/26 02:40建議給警察錄音，到時候順便告警察瀆職

jairon 01/26 02:50這我有經驗，我是直行被撞的人，最後是對

jairon 01/26 02:50方全責，別聽警察在那邊唬爛，垃圾

Dorae5566 01/26 02:51現在只有推撞可以無肇責，其他都要進

Dorae5566 01/26 02:51法院過研究才有機會無肇責。所以保險

Dorae5566 01/26 02:51買滿就對了

Dorae5566 01/26 02:53就算是車鑑會鑑定也很難逃掉，都要進

Dorae5566 01/26 02:53到大學的才會

austin0353 01/26 03:04沒影片不予置評

sonic4567 01/26 03:14不要聽警察在那吹，上法院就知道～

jeanpaul 01/26 05:51台灣警察講的話十之八九是話術，跟八嘎

jeanpaul 01/26 05:51囧根本一個模樣。

randykaku 01/26 06:06抱歉，有全責

fiveminutes 01/26 06:12檢察官白癡的很多，別太自信

TPCRANGER 01/26 06:273000鑑定費花下去，上來問跟問警察沒

TPCRANGER 01/26 06:27意義

Dayton 01/26 06:33送肇事鑑定的話一定會

cbr954r 01/26 06:38道路交通安全規則第102條第1項第7款「汽

cbr954r 01/26 06:38車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先

cbr954r 01/26 06:38行」規定，在95年以前是「轉彎車應讓直

cbr954r 01/26 06:38行車先行。

cbr954r 01/26 06:40但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已

cbr954r 01/26 06:40達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先

cbr954r 01/26 06:40行」，所以很多民眾還保留在未修法前的

cbr954r 01/26 06:40觀念。

cokeke 01/26 06:53什麼叫保險公司會賠，有肇責的話，自己的

cokeke 01/26 06:53修車會要付一定比例耶

wiggyc 01/26 07:09花3000鑑定

yan1979 01/26 07:40警察沒有任何權限 講的也沒法律效力 只是

yan1979 01/26 07:40做筆錄的工具

jdklas 01/26 07:48拿手機出來錄影 請警察再說一次不會膩

Timberlake 01/26 07:49警察沒屁用 你要花錢跑鑑定

fish3932000 01/26 07:50警察的話聽聽就好，你要相信你是對

fish3932000 01/26 07:50的

surveillance 01/26 08:41警察只能中立 如果偏頗就投訴

surveillance 01/26 08:43不過方向燈的確不影響肇責，就算他

surveillance 01/26 08:43有打方向燈也是主要責任

surveillance 01/26 08:44你要注意的是，台灣常常會塞一個未

surveillance 01/26 08:44注意車前狀況，讓你吃三成責任

surveillance 01/26 08:46要靠行車紀錄器畫面 去做鑑定 主張

surveillance 01/26 08:46你無過失

mazda323 01/26 08:55媒體給他爆下去 所長就來跟你說誤會了

zxc123519 01/26 10:17責任歸屬又不是警察判的 管他說什麼

inuwanwan 01/26 10:35直行車沒超速的情況下為何要減速相讓

saiboos 01/26 10:35最低37不爽叫藍白修法

allen7976 01/26 10:37絕對有 之前我就沒打方向燈就吃全責

allen7976 01/26 10:37 而且直接寫在車鑑報告裡 不要被鴿子騙

allen7976 01/26 10:37了

Oisiossos 01/26 11:07拿單 車鑑 提出轉彎車應禮讓直行車

Oisiossos 01/26 11:07初判表跟屎一樣 你打電話去反應還能改

jjimonkey 01/26 11:47鑑定是交通隊判定的 聽聽就好 不服

jjimonkey 01/26 11:47初判的話再去找車鑑會

nicecream 01/26 11:51行人會打方向燈嗎…

davi0621 01/26 11:53別聽警察的唬爛嘴

nn350606 01/26 12:04警察全猜c都會上不要太苛求

steelheart3 01/26 12:23看你口袋多少錢啦 還不懂台灣司法喔

CBGET5858 01/26 12:35笑笑別理他，他又不是法官

kenfu0402 01/26 12:41警察負責筆錄就好 其他廢話不用聽

gg86300 01/26 12:49警察只想把事情最簡單化，沒有要幫

gg86300 01/26 12:49你

hirok 01/26 12:56就是有一堆垃圾判決，台灣交通亂上加亂

SulaA 01/26 13:08沒看過影片 但路口你沒減速就不可

SulaA 01/26 13:08能對方全責

Freeven 01/26 18:13花錢鑑定，別聽警察的

webster1112 01/26 20:10你以後可以不用打啊！！！！

K41520 01/27 00:23被警察撞過才發現官官相護

dick0428 01/27 03:19笑死 華人社會有關係就是沒關係呀