Re: [新聞] 柯文哲交保北檢喊抗告 黃國昌怒嗆「不要
北檢只要合法,就是依法行政,何來不要臉之說。
所謂不要臉,是講法律當成了人情世故,你不遵守政壇潛規則,就是不要臉,你不賣我面子,就是不要臉。
黃國昌能喊出不要臉,就是根本沒有法治社會的基本觀念。虧黃國昌還是個律師,估計不走政壇,也是一位蠅營苟且,背後勾連串通,破壞司法的律師,當然,有可能他會因此很成功,並且洋洋自得。
如果黃國昌認為檢調有問題,那就是去告,北檢有調查羈押的權力,你也有監督的權利,大家一起在法律和規則範圍來解決問題,而不是扣帽子。
如果你只敢通過輿論施壓,甚至大罷免施壓,那台灣這十幾年的法治建設不就白建設了嗎?
※ 引述 《CoreDown》 之銘言:
:
: ※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言:
: : 柯文哲交保北檢喊抗告 黃國昌怒嗆「不要臉」:賴清德就是要割喉割到斷
: : 風傳媒 2025-09-08 22:08 羅立邦
: : 民眾黨前主席柯文哲今(8)日交保停押,台北地檢署表示,將儘速依法提起抗告;總統
: : 府則表示,不會對司法偵辦中的個案作任何評論,但也不接受並非事實的抹黑。對此,民
: : 眾黨主席黃國昌今晚在直播中痛批北檢「不要臉」,民進黨對柯文哲的追殺不會停手,總
: : 統賴清德就是要「割喉割到斷」。
: : 針對柯文哲批評檢察官摧毀司法社會信任,北檢發聲明表示,本案檢察官已依法起訴並在
: : 法庭上善盡舉證責任,被告是否有罪,應由法院依法審酌判斷認定。呼籲外界應尊重法院
: : 獨立判斷之純淨空間,切勿透過媒體放話帶風向,企圖影響輿論干擾審判,而斲傷司法公
: : 信力。
: : 對此,黃國昌晚間在直播中表示,現在案件已經起訴了,所有的證據攤在陽光下,公民本
: : 來就可以監督公評,真正透過媒體帶風向的就是台北地檢署,「鏡週刊那些東西哪裡來的
: : ?是通靈嗎?誰違反偵查不公開搞了4個月的封面故事,台北地檢署今天有臉出來說這種
: : 話?三個字送給北檢,不要臉,袂見笑,發這個聲明不只丟人現眼,根本是無恥至極,北
: : 檢如果不爽,就來辦我侮辱公署。」
: : 黃國昌說,今天柯文哲出來以後,輿論上的反應讓民進黨、賴清德嚇壞了,被關押一年的
: : 柯文哲只是走出北檢,他受到的關注、大家對他發出不平之鳴、大家的心疼、網路上的討
--
民進黨殺人放火都合法
惡法亦法 這倒是真的 所以立委們該醒
醒囉
我來
黃告了多少案子 結果勒 壓案違法嗎西西
台灣法治建設 教你押人取供?有臉提
國家控制司法,你還覺得告有用?那些有
綠背景都縱放潛逃了,共諜也輕放,還
好意思振振有詞
台灣這一年只證明法律是紙糊的
怎麼樣怎麼樣來來來怎麼樣
綠共 : 一切合法 謝謝指教 XD
通通合法 謝謝指教
如果你只敢通過excel pay施壓,甚至女性
清涼照施壓,那台灣這十幾年的法治建設
不就白建設了嗎?
沒證據,明天先羈押你一年
黃國昌不知道告了多少案子 多少不了了之
扣帽子綠共說第二 沒人敢說第一
告就有用?你的小腦袋只能想出這些嗎
法治?你知道人民現在對司法信任度多
少嗎?小英男孩壓到大罷免完才處理,
只要上面不給你動跟上面想要動,就不
會有法治的考量
垃圾政黑文
這篇到底在攻殺小
同一時段出現相同的垃圾廢文是怎樣
沒證據可以押人一年喔?
這發言不像聰明人,建議再思考一下
摳連一直崩潰ㄧ直爽就繼續嘴邱丟全家臉=
青鳥不會醒 除非被狗幹
嗯 北檢不要臉 沒講錯啊
合法要飯也是不要臉的一種
合法政治迫害人權還幫官講話的
也就民進黨執政會發生的鳥事了
2008 蘇治芬涉貪,麻科號招包圍地檢署
你忘了可以回去請教你們家大人幫忙複習
押案7年,查無不法簽結表示,告了有用新竹
棒球場辦了沒?
為啥不能喊不要臉?
務實上本來就是有做了會被公幹的舉動
大罷免大成功
垃圾綠共党狗檢什麼時候要臉了?
但是不合法啊 法律是自己說了算喔?
政治迫害還有理了?
合法跟不要臉並不衝突,就像萊爾區特校
長言論合法只是有夠不要臉而已
.
……青鳥真的拜託醒醒
說個笑話:依法行政
笑死
好的 關稅能源繼續裝沒事 就繼續鬥
不知道滿意度28%的總統要不要臉啊
按照某人自己嘴巴講的
第一句就笑話了
你先去了解一下怎麼辦的再來洗地
?
但北檢偵辦不合法 你整篇都白寫了
柯文哲就能力不夠 好欺負就真的是可
以你想要怎麼關著都行 ㄏㄏ
其他一堆破億的案子當事人不是搞失
蹤就是被通緝
連鄭文燦這太子都不敢這樣辦笑死 雙
標成這樣
語畢
嗯?原來壓人取供、竄改證據、勾結鏡檢
叫合法喔?
換位思考如果現在國民黨執政,看你還
會不會這樣想
北不要臉很正常吧,叫什麼叫
一群鶄抓緊趕快出來洗地哦
數位證據沒保全,筆錄沒給證人全部確認就
叫人劃押叫合法???????????
偵查中只有在檢方手上的證物媒體可以PO
出來,叫無洩密合法???????????
他們現在表面上合法,只是沒人敢辦而已!
台灣這幾十年的法制就被綠蛆破壞光光啊
科科
偵訊過程合不合法?
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提很多人都忽略了一點 這114天 柯文哲可是全力配合檢調在辦案 一次抗告都沒有提出過 除了中間有一次北檢不要臉![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/zwhqDEcb.jpeg)
29
[討論] 黃智賢:黃國昌是下流中的下流我們黃偉哲的妹妹,黃智賢, 在個人直播中痛批黃國昌撥錄音檔是下流中的下流,他要脅迫司法, 台灣的政壇上有一堆可笑的,低級的,下賤無恥的,不要臉的狗東西!!!!!! --![[討論] 黃智賢:黃國昌是下流中的下流 [討論] 黃智賢:黃國昌是下流中的下流](https://img.youtube.com/vi/oCKFPUxwuZI/mqdefault.jpg)
15
Re: [討論] 黃國昌又提案要延長立院會期黃國昌的盤算我直接說一下: 1.6月20日 中選會準備彙整各地大罷免二階成案進度 2.按照選罷法 20天~60天內要舉辦罷免投票 3.所以罷免投票有可能落在8月初 甚至8月中旬 4.立院目前延會至7月31日5
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了鄭銘謙在前段就說 公開偵訊錄音頂多就是有洩漏隱私的問題而已 就算黃國昌直接拿偵訊光碟到立法院直播 鄭銘謙也拿黃國昌沒辦法 他這邊說的 不能到國會放這個錄音6
[討論] 黃國昌到底是愛面子還是不要臉?黃國昌很矛盾 一方面超愛面子 誰敢讓他出糗一定報復 然後至今仍然要維持他是道德魔人的形象 但一方也超級不要臉 過去講過的話 直接當放屁
[討論] 北檢比較不要臉還是大法官比較不要臉北檢比較不要臉還是大法官比較不要臉 連綠色組織司改會都出來酸北檢了 連民進黨總統府資政謝長廷看不下去了 好像是北檢最不要臉吧 --![[討論] 北檢比較不要臉還是大法官比較不要臉 [討論] 北檢比較不要臉還是大法官比較不要臉](https://i.imgur.com/mYaftOvb.jpeg)
X
[討論] 黃國昌就是政壇照妖鏡黃國昌就是政壇照妖鏡 看不慣貪污腐敗關說 引來黑暗勢力的反彈 所以才有一大堆奇奇怪怪醜陋智障邪惡下賤不要臉無恥卑劣的哥布林一天到晚攻擊蔥蔥 --1
[黑特] 檢察官真不要臉洩漏給特定媒體黃國昌檢舉的詐騙資料北檢洩漏給特定媒體 黃國昌指控完北檢裝死不回應 不要臉的檢察官7414啦 司法正義勒 --1
Re: [新聞] 黃國昌遭北檢「打臉」!控陳明文誣告不律師黃國昌 台大法律黃國昌 康乃爾法學黃國昌 竟然學PTT酸民的法院認證打臉 黃國昌竟然聽信酸民說的
[討論] 黃國昌談北檢抗告:賴清德割喉柯文哲民眾黨前主席柯文哲今(8)日交保停押,台北地檢署表示,將儘速依法提起抗告;總統府 則表示,不會對司法偵辦中的個案作任何評論,但也不接受並非事實的抹黑。對此,民眾黨 主席黃國昌今晚在直播中痛批北檢「不要臉」,民進黨對柯文哲的追殺不會停手,總統賴清 德就是要「割喉割到斷」。![[討論] 黃國昌談北檢抗告:賴清德割喉柯文哲 [討論] 黃國昌談北檢抗告:賴清德割喉柯文哲](https://images.storm.mg/cloud/a6c05abfcc56bd927b88d61e4b4979097e902895.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2080438%2F4STCPd6o68Kj4fTND0Bl1x0vhzFQGN7IgjpfS9l6.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
![Re: [新聞] 柯文哲交保北檢喊抗告 黃國昌怒嗆「不要 Re: [新聞] 柯文哲交保北檢喊抗告 黃國昌怒嗆「不要](https://i.imgur.com/22C5cWBb.gif)