Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:
這篇新聞容積率的問題就是把基礎容積率跟獎勵容積率混在一起
392% 560% 是基礎容積率的問題,
是指這塊地的面積,樓地板基本最多可以蓋到土地面積的多少倍
560% 變840% 用的是獎勵容積率
其實是560% + 560%*20%(市府核定的獎勵容積) + 560%*30 (買來的容積移轉)
560%絕對不能再多給,是表示基礎容積率不可以再提高了,於法無據
但不代表地方政府的獎勵容積不能給 也不代表這個土地不能適用容積移轉
林欽榮在位期間一直都是在討論392% 560%,而後者的認定其實是監察院的糾正
柯文哲跟林欽榮在位的北市府是在監察院的糾正之下才讓基礎容積率變成560%的
所以林欽榮的證述最多就是提到基礎容積率不能再提高
還有柯文哲對京華城案基礎容積率知情
但之後的獎勵容積(20%)怎麼認定,林欽榮又不在位......
柯文哲案的爭點明明就在20%獎勵容積有沒有圖利或貪污
一直拿林欽榮出來混淆視聽,其心可議啊
--
塔綠斑有多壞你又不是不知道
因為上面的說只要能押柯P就好了
嗯
跟黨效忠 記得所有委員會蓋章的都
全抓起來 一個都不能放過
反正各大垃圾媒體和鳥蟾一樣黑一番
所以說那裡犯法了
講多給就是犯法,但是那裡多給我不知道
亞虎翻車了,只能趕快找新打手
狗檢就是無恥 為了狗糧
「106年6月6日應曉薇質詢時,副市長林欽榮時
解釋過商三特容積率的認定,是依照"都市計畫
”的個案讓都市發展局依行政職權來認定」以上
可以找一下議會紀錄
4F崩潰啦
會查證還會當哥O林嗎^_^
殺人就是犯法。
不要得罪民進黨就好了
560基礎根本沒多給 黨媒也能操作?
就是要洗給傻鳥阿
政黑可不是這樣說的XD
最近北檢怎麼都喜歡搬石頭砸自己腳
林不知道是真不懂還是壞
自己花錢加顆滷蛋卻被報警說白拿!!
林欽榮不知道是笨還是壞
推推
你結論就錯了 20%法官已經認定違法 現在就
是在吵阿北知道知道那840 阿北說窩不知道!
不
法官哪有認定....
這篇就是在用林來證明阿北知不知道
無保請回的小草法官都說了 裁定書自己看欸
哥布林:會影射陶朱就行了
20%違法與否連行政法院都沒送件 你在
原來地院能對行政處分做成違法裁定喔?
長知識了
聽黨的話就對了
有行政法院法官認定20%違法?青鳥愛造謠
刑庭法官已認定違法是哪招
跟青鳥講再多也沒用 他們沒在動腦只看
顏色的
人家可能是行政法院大法官捏,就等著收
件秒蓋違法送出
會看內容不太會被騙 標題就是騙智障的
不用怪聯合啦畢竟曾經拿過北檢獨家差
點要跟鏡檢爭鋒
的法官都這麼說了
羈押庭能做成行政裁定? 青鳥法治觀念真爛
確實~壞透了
那請你去辯護啊 呵呵
20%違法與否是要上行政法院打官司的
小草出那麼多張嘴也沒用
民進黨不意外
青鳥邏輯 羈押庭直接判刑吧 給刑事庭幹嘛
沒有圖利貪污的情況下20%違什麼法?違反
黨意?
不管說的多義正嚴辭,現在司法我是不抱
太大期望會看證據判,會用很多解釋來判
有罪的
所以監委也是圖利
瞎掰就這種的
綠共要出來咬人了
用前任的官打現任的案子哈哈
民進黨執政,品質保證的爛
說明的相當清楚
現在用林 我看根本只是為了繼續收押
三民自只需要幾個關鍵字就好
推
綠共不意外
推 很清楚
笨叟一個啊
感覺檢查官完全狀況外,大概就想關柯
推你講得很清楚
一直傳一個上任期間無關的林欽榮
檢察官怎麼會狀況外,你沒看到今天媒體
版面多滿?
不意外
林欽榮很專業 我相信他
高雄的容積率表示
這你就錯了,高院跟最高法院會依照 林
欽榮證詞重判柯文哲
高調
Kao 裁定不做事實審 是拿檢方的當作
事實去做裁定 這麼基礎刑訴你不懂不
要來搞笑了
20%根本沒有爭議,只是被抹屎
張飛打岳飛
推
找他出來當證人到底幹什麼 真的看不懂
現在台灣XX界智商堪慮?
20%也沒有爭議啊 阿北如果能出來是不是
要告死台灣司法
擋到以後選舉的路 就是關起來
還是是故意找來的 要讓林出包
應曉薇質詢很直接耶 不錯 阿北怎麼可能
不注意
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:43
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多43 林欽榮講的沒錯,在都委會沒做出決議前,的確沒人知道能不能逾越560% 所以你重看大事記會發現,沈慶京提出的12萬樓地板(以下簡稱679%),想要超過560%, 的確被都委會打槍退回了啊 以下大事記22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞
爆
[問卦] 台灣司法正式死亡爆
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方爆
[問卦] 脆:周杰倫不要用台灣的健保爆
[問卦] 新竹棒球場,為啥到現在都沒人坐牢?爆
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方爆
[爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向爆
[問卦] 法院是講「 」的地方 要填什麼?96
[問卦] 城鎮韌性是三小爆
[問卦] 法庭是講證據的地方嗎?85
[問卦] 能請檢察官示範羈押中如何串供嗎爆
[問卦] 孫東寶怎麼倒這麼多間?65
[問卦] Howhow陳孜昊是不是不行了68
[問卦] 脆上發弟弟幫忙救災 遭質疑:用支語64
[問卦] 紐約地鐵淹大水喔…2X
[問卦] 北檢出來說明臉書干預司法事件了爆
Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向66
Re: [新聞] 獨/沈伯洋母親逝世!靈堂外貼「婉辭爆
[問卦] 一句話讓人知道你很笨?52
[問卦] 死亡筆記本落在你手上會怎樣???53
[問卦] 日幣從0.26換到0.1984的心態如何調適 掛?47
[問卦] 萬安演習為什麼要改名字?34
[問卦] 不婚不生 說以後住養老院的知道價格嗎?39
[問卦] 水餃一顆7元會不會太扯???40
[問卦] 為什麼不把特殊生集中管理啊44
[問卦] 川普考慮正名足球為「football」41
Re: [問卦] 日本的物價真的比台灣便宜?96
[問卦] 37y/150w 真的很低嗎?爆
[問卦] D卡:年收150經理徵偶 慘遭砲轟36
Re: [新聞] 京華城案 檢方:柯文哲政治操作干擾、施35
[問卦] 豆花一碗70元喔?