[問卦] 麥克斯韋的評分怎麼比牛頓高?

到現在還有跟我說麥克斯維的人品評分比我牛頓高

你這麼認這個評分系統幹什麼啊?

他會把人的付出異化掉的 懂嗎?

知道什麼叫異化 什麼叫具體化

你能說你能這樣講嗎

我跟你打個比方啊
全世界都享有聖靈的物理學家有 比如說40人 60人也好

對吧

我牛頓研究成果 有經典力學體系

愛因斯坦研究成果 有 狹義與廣義相對論
麥克思維研究成果 有 麥克思維方程組
波爾研究成果 有 原子量子模型
海森堡研究成果 有 矩陣力學
薛定格研究成果 有 薛定格方程
狄拉克研究成果 有 狄拉克方程
費半研究成果 有 量子電動力學
普朗克研究成果 有 普朗克常數
法拉第研究成果 有 電磁感應定律
加利略研究成果 有 自由落體定律

其他物理學家也各有成就

啊

然後我們去世後聚到一起一結算

哎呀

我牛頓得了MVP

你看我26歲就已經完成了這些成就

你們直到今天還沒人能超越

躺贏狗!

你愛因斯坦
麥克思維
波爾
海森堡
薛定格
狄拉克
費曼
普朗克
法拉第
加利略
等等物理學家全是躺贏狗

你們對物理學的貢獻評分是3.0
我牛頓是經典物理學的開創者

對吧
13.0carryg能這樣算嗎
啊

你告訴我其他物理學家是不是躺贏狗啊

馬那個逼的真的是神經病
那麼在意這個評分幹嘛呢
啊

那不是具體看你做了什麼嗎
啊

愛因斯坦有沒有統一空間時間能量品質
麥克思維有沒有統一電磁學
其他物理學家有沒有各自做出自己的貢獻
還格斷評分評分煞筆啊

老注意這評分幹嘛呢
那不都是一個集體嗎
你發光發熱就好
我就說胡克出生玩意兒懂嗎
天天在那邊躺贏局躺贏局
給人那麼打標籤評分

我最討厭就給人評分了
評分不就是給了對面羞辱你的機會

--

廢文!無誤!

--