Re: [問卦] 為什麼台灣發展重北輕南?
不是重北輕南,是北一南二沒中部
國民黨時代,資源都在台北
為了重工業,部分資源丟給高雄
雖然讓高雄成為唯二直轄市,但也把污染送給高雄
台南靠著日本時代留下來的成大當基礎,
加上阿扁總統愛的加持,
拿到南科、南交大、中研院南院跟工研院南院,
變成南部研究學術的重鎮
新北跟桃園靠著台北的擴張進而壯大,不多述
六都的其中五都,就這樣北3南2分配下去
唯一中部的台中是靠著省政府的全力扶持
才能緊追北高成為第三大城
但是現在的政府對中部就特別不好
中部老二彰化之前還有125萬人,達成第七都的標準
結果那個蔡EE打死不給彰化升格,
拖到彰化失去升格低標才開心
蔡EE為了選舉,要把北部老四
人口約100萬的新竹縣市合併升格
結果因為人口不夠,又不想讓苗栗也合併才放棄
民進黨的蔡EE政府就是歧視中部人,
寧願七都有四都在北部,也不讓中部有第二都
新竹市應該要降格成縣轄市併回新竹縣才對啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.153.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先把台南降格再說吧
→
台灣是要幾個直轄市啦= =
推
一個小小的島當作亞洲大陸在玩
→
台灣的直轄市比支那還多,全球首創
→
財劃法弄好一點不會很多縣市要升格
23
[問卦] 高雄為什麼無法成為南部單核城市吶, 94 南霸天 曾經 的第二大城19
Re: [新聞] 彰縣跌破124萬人 離升格恐愈遠我老婆彰化縣人啦,前陣子查各行政區的平地面積我才發現,除了六都,全台灣只有雲林 跟彰化平地面積上千平方公里。 難怪古早時代這些地方發展好,就可用面積無敵大阿,難怪以前ㄧ府二鹿三艋舺。結果換 到現在老殘窮。 先天條件真的好,又有歷史文化在。![Re: [新聞] 彰縣跌破124萬人 離升格恐愈遠 Re: [新聞] 彰縣跌破124萬人 離升格恐愈遠](https://img.youtube.com/vi/nJJfsPSRRgE/mqdefault.jpg)
7X
[問卦] 政府長期重北輕南在酸高雄淹水?政府長期以來資源重北輕南 早已是大家都知道的事實了 雙北桃園基隆新竹 拿多少政府資源? 台中還有省政府撐腰 資源每年都比南部多那麼多![[問卦] 政府長期重北輕南在酸高雄淹水? [問卦] 政府長期重北輕南在酸高雄淹水?](https://i.imgur.com/b1iYfdib.jpeg)
9
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?老實說這兩地潛力都非常好 共同點 人口成長高速 工業區多,就業機能佳 差別點4
[問卦] 彰化有資格升格直轄市嗎一府二鹿三艋舺 當年彰化擁有台灣第二大城歷史悠久 現在也是人口最多的縣有125萬以上 鐵路山海線也在彰化交會是中部交通要衝 從歷史及人口來看彰化都最有資格升格直轄市8
Re: [問卦] 說台中超越高雄是否言過其實先說兩市沒什麼可比的。 高雄靠港口起家的城市,早年因加工出口跟重工業獲得大量的人口紅利跟就業機會。 1979年得以升格直轄市。 台中早期則是靠鐵路起家的,以台中車站為中心點,向西拓展出去,靠著地利之便自然會 聚了南北人潮,商業發達。![Re: [問卦] 說台中超越高雄是否言過其實 Re: [問卦] 說台中超越高雄是否言過其實](https://i.imgur.com/EjFyv4Nb.jpg)
6
Re: [問卦] 臺南降格、新竹升格484最佳解?不對 最佳解是 台南降 新竹縣市合併 但不升格 六都改成五都就好 然後升格標準更改為滿200萬人才可升格1
Re: [新聞] 拚大新竹合併升格修《地制法》 民進黨團哪有都沒了,來看一下預算好嗎?????????? 把總預算扣掉經常支出,大約就是你能做個公共建設的預算 20年前只有北高時代,台北就獨占全台33%的建設預算,高雄11% 台中多少 7%![Re: [新聞] 拚大新竹合併升格修《地制法》 民進黨團 Re: [新聞] 拚大新竹合併升格修《地制法》 民進黨團](https://i.imgur.com/0vRSLmIb.jpg?fb)