Re: [問卦] 美國生產晶片成本會不會大於100%關稅？

64 

美國要重振製造業並不是為了外銷阿，不是要外銷幹嘛讓美元貶值，犧牲美國人的購買力 就半導體業來說，關稅本來就不是川普重振製造業的好方法，這只是川普最後的仁慈。 當初川普對中國發動貿易戰，其實也沒擋下中國的科技發展。 其實最大的狠招就是使用拜登的科技戰，直接不許中國使用美國發展的半導體技術或晶片 川普從頭到尾就是想穩住美國市場不要給其他人吃得爽爽而已

27 

川普說 在不久的將來，我們將對外國生產的電腦晶片、半導體和藥品徵收關稅，以便將這些必需品 的生產重返美國 所以這關稅不只針對台積電，而是對所有非美國生產的晶片 美國的晶片廠，intel和美光還有WD，生產也都不在美國，真的會這樣做?

20 

會講這種話的，平常是不是很少看產業新聞？ 沒看看之前中國封鎖稀土出口的結果是什麼？ 中國生產的稀土占全球市場97趴，就算美國覽趴捏著不用他們的，要另外自己重新建立稀土供應鏈，也要5-6年才能有供應鏈出來，遑論成本可能還高到嚇人 台積電的高階晶片市佔率幾乎是獨佔了，目前主要生產基地都還在台灣，你腦子空了去提高晶片關稅，看看那些科技大廠會不會跳起來狗幹川普 -----

15 

川普放話要對晶片課稅 該怎麼做?人家早告訴你答案了 川普在週一（27 日）對共和黨人的演說中表示，「特別是在不久的將來，我們將對外國 生產的電腦晶片、半導體和藥品徵收關稅，以便將這些必需品的生產重返美國」 就乖乖跑去設廠 不過這次就不會有啥補貼了 甚麼台積電完蛋 川普要把台積電消滅就不知道是抱著甚麼心態來幻想發文的

11 

很多人都說台灣戰略位置很重要，但其實不然，晶片可以穩定生產更為重要。 所以去年開始美國就一直希望台積電可以到美日歐設廠產晶片，對於台積電來說，歐美員 工確實不如台灣人任勞任怨，想要長時間輪班是不太可能，所以會大幅增加人事成本，對 於營收毛利率幫助不大。 但對於美國來說，確保高階晶片可以在自己掌控的領土下生產更為重要，因為晶片安全就

 6 

川普哥這個在搞笑吧 你加了關稅， 98%的晶片仍然在別人身上啊， 所以你國內需要晶片的一樣要咬著牙買下來。 然後成本變高，要賣得死貴死貴的，

 1 

看你這篇文章，我突然覺得DS的發佈根本就是川普的陰謀吧 DS的出現顯示不用到最高階的晶片，就可以達到目前各AI公司的LLM水準。 所以美國AI公司不需要追逐最高階的晶片來訓練發展AI 但你要在美國使用的半導體跟晶片，一定都要美國製 不就變成原本想要最高階晶片的客戶們，變成說你給我在美國生產但比較便宜的晶片就好

當初我評估的晶片關稅70-100% 其實這個關稅的目的是讓未來美積電生產的晶片價格 跟台灣生產的晶片價格差不多 不過我覺得N+2 法條如果還在 美國現階段是無法生產兩奈米的