Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供
現在已經確定了
法官和檢察官的照片就是從網路上面自己載來的
自己載，自己編輯，自己po
犯罪嫌疑人就自己，這樣怎麼串證？左手串右手嗎？
憑甚麼羈押？
反觀台大迷姦三人醫生，可不可能嘗試接觸被害人，或是證人串證？結果交保跑了
http://i.imgur.com/U6RqGmv.jpg
司法墮落至此，可悲
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: 北檢剛剛給出羈押的原因了
: 北檢表示 戴瑞甯到案，
: 以涉嫌刑法恐嚇罪及違反個資法等罪名
: 並且有勾串與反覆實施之虞，
: 所以要羈押
: 好像滿合理的 有八卦嗎
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.235.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠狗們就濫用司法公報私仇啊 你能怎樣?
→
理由又不重要,就只是要殺雞儆猴而已
→
敢質疑党,就等著被抓,罪名隨便找就好
噓
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.gPaEzRpxmmnM現在已經確定了？！冥茫嗎
※ 編輯: theyrbillion (101.12.235.102 臺灣), 07/04/2025 21:48:01
推
血債血償的前提是要有血債。除非檢察官自
→
認爲他有造成人命的，不然怎麼會有血償的
推
大法官大法
推
問題？ 而且也沒指名對象。一邊是平凡老
→
百姓也沒前科，另一邊是掌握國家公權力的
→
官。這樣的羈押比例原則真的沒問題嗎？
→
而且北檢自己審理自己被罵 本來就很奇怪
→
你應該要去新北檢告吧 這樣對被告公平嗎?
→
只能說現在言論自由的尺度比馬英九時代還
→
緊縮。
→
怎麼看都是公報私仇
→
耍官威
推
反覆實施啊 預防羈押
推
醫界法界都死忠仔自己人啦
推
綠共所支持的警總
噓
警總複闢
推
升官發財請抓政治犯 壓人取供讚讚讚
→
誰叫你們要投冥進党！以後不要投就好了
54
首Po霹靂封靈島 短短20集，光片頭影片當初就引起大家瘋狂討論， 尤其是憶老對冀小棠流的汗到底意義為何？是贏的僥倖還是演得精彩？ 主線上，封靈島十人一條線，魔佛波旬一條線，在約第十集後開始交叉 封靈島十人開始介入魔佛波旬復生，幾乎從第一集到第二十集場場都有![[霹靂] 為啥封靈島之後都沒類似調性的劇集？](https://img.youtube.com/vi/p2PoYTzrAzI/mqdefault.jpg "[霹靂] 為啥封靈島之後都沒類似調性的劇集？")
爆
首Po北檢剛剛給出羈押的原因了 北檢表示 戴瑞甯到案， 以涉嫌刑法恐嚇罪及違反個資法等罪名 並且有勾串與反覆實施之虞， 所以要羈押![[問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://i.imgur.com/tvSm1Dnb.jpeg "[問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供")
爆
我一直很好奇為啥是「之虞」不是「之實據」 之虞翻成白話就是有可能 之實據就要有實際證據 現在這種之虞基本上就是檢察官說有就有 說沒有就沒有
打狗也要看主人 誰是狗 誰是主人？ 放國昌和藍委遺照 你也得看是誰放啊 狗的主人怎麼會被罰呢？
能這樣自己辦自己的案子嗎 沒有報復的疑慮嗎 有沒有威脅都給你說就好 現在的北檢…會不會為了配合大八面亂雞鴨 誰知道1
蠻合理的啊 沒看到脆上面一堆灣姐都說生理男就是強姦預備軍 你笑一下就是性暗示 問別人要不要吃豆花就是性騷擾 更不用說你帶有男性性徵這點原罪了 因為你有男性性徵 就有強姦他人之虞
會羈押就是明確有共犯，然後含糊其辭交代不清 你偵查庭一五一十全部講清楚，肯定就讓你交保候傳 有點常識OK？ 這案明擺著就是恐嚇檢察官，恐嚇整個司法體系 還敢在那邊ㄍㄟ笑X
所以說啊 不好好經營粉專 搞那些有的沒有的 出事了就把自己當作受害者 FB還有很多類似的粉專還在囂張就是了爆
基本上這屆民進黨執政以後 就非常濫用羈押權 而且是對高度政治性的案件大量使用 但像是對詐騙犯都給交保 連押都懶得押 但是涉及政治性的偽造文書就羈押 涉及到政治性司法案件起訴後繼續押 現在連一般人對司法政治辦案不滿的言論也當成恐嚇繼續羈押 我只能說北檢現在真的就像是 民進黨的錦衣衛一樣 受黨的指揮在辦案![Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0903/12EC4DD8B4B1D67431F6A9B42C27E6B7/0b3e397daac97d59f322b4c807624508.jpg "Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供")
6
我現在是嚴種懷疑 北檢是故意這樣搞 要把大罷免搞黃 整個科技業群組都在罵 雖然科技業比較多高收入小草
![Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://i.imgur.com/vz9DfN5b.png223.140.241.196 "Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供")
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外，另有以下限制 限制住居、出境、出海，且不得有任何接觸同案被告、證人的行為，並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png "[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規")
爆
[問卦] 台大醫迷姦3女出境跑了? 北檢為何不聲押?請問一下 照北檢的邏輯 能羈押就羈押 迷姦應該比恐嚇罪 侵害的法益比較大吧 台大醫迷姦3女 只有40萬交保而已 台大醫迷姦3女出境跑了? 北檢為何不聲押?![[問卦] 台大醫迷姦3女出境跑了? 北檢為何不聲押?](https://i.imgur.com/lMafVAhb.gif "[問卦] 台大醫迷姦3女出境跑了? 北檢為何不聲押?")
50
Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供如果是普通人把別人關起來 就是犯了拘禁罪 羈押就是給政府一個能力去拘禁別人 但這個能力必須符合比例原則 也就是非常重大的案子才能這樣做![Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供")
9
Re: [問卦]原來交保有分兩種？不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠8
Re: [新聞] 前台大醫迷姦3女「出境跑了」 台北地院大家好，阿肥法盲啦！ 所以要怎麼認定嫌疑人會不會串證或是落跑，然後羈押呢？ 這個有沒有法源依據還是完全依照法官的個人主觀判斷啊OAO？ 有沒有知道相關法案的大哥大姐可以幫阿肥解惑ˊˋ -----6
[討論] 只要串證就電死在昨天的羈押庭上 李文宗的辯護律師李傳侯嗆檢方 法院前次裁定交保及電子監控 並禁與同案被告證人接觸 已把所有能做的替代羈押處分都弄上去了![[討論] 只要串證就電死](https://i.imgur.com/1amu4MVb.jpeg "[討論] 只要串證就電死")
4
Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供羈押是要到法官那邊做裁定的 我就問 這是要串什麼證？ 一個工程師有什麼逃亡可能性？ 又剛好抽到綠圾法官？ ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言1X
[討論] 照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？ 過往也發生過承辦檢察官與法官洩密，現在又查不出到底是誰洩密給記者跟週刊？ 為了預防萬一，且由於現今通訊軟體發達，承辦檢察官與法官完全可以透過通訊軟體與相 關證人或柯文哲接觸勾串，所以上述人等應該也要羈押吧？ 我是認為柯文哲案應該把所有承辦檢察官與法官都一同羈押避免串證或洩密疑慮？![[討論] 照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？](https://i.imgur.com/1OC7UByb.png "[討論] 照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？")