Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光
一，你們是賤民
二，竟然替柯文哲講話
三，我們是高等法律人
四，讓高等法律人不舒服
欲加之罪何患無詞，
人家是民進黨的東廠閹狗，
它們就明晃晃的告訴你們，
權力在我手上，
你們，耐我何。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.230.86 (臺灣)
※ PTT 網址
10
四大理由真的很好用 你和某路人剛好都不簽聯絡簿 1.犯罪嫌疑重大，看來就沒簽 2.跟路人彼此供述不一，有事實足認被告有串證及勾串共犯或證人之虞 3.短期可能又不簽聯絡簿11
速 : 極偵辦，並迅速查出版主身分就是戴姓工程師，隨後將其傳喚到案；另檢方發現，台中 市 : 對情侶檔周男、林女涉嫌將戴男發布的檢察官圖文加工合成血跡後轉貼，因此同樣火速 將7
速 : 極偵辦，並迅速查出版主身分就是戴姓工程師，隨後將其傳喚到案；另檢方發現，台中 市 : 對情侶檔周男、林女涉嫌將戴男發布的檢察官圖文加工合成血跡後轉貼，因此同樣火速 將![Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/k8F3Fzrb.jpeg "Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光")
3
4大理由 1. 罵我們檢察官，法官 2. 他們是藍白 3. 疑似小草 4. 沒有民進黨黨證3
再次證明我們偉大的北檢不是深綠的。 也不是東西廠，更不是民進黨養的狗。 因為你看這一次的辦案速度之神速。代表他們有很強的能力。 但是某深綠立委的小孩被恐嚇。到現在一點進度都沒有。 證明他們根本不想為深綠服務。![Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/xi2qq5Pb.jpeg "Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光")
51
先說結論：最後偏向不起訴處分。 個資法分（非）公務機關蒐集、處理及利用個人資料之規範，然第六條第一項第二款明確規範「當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料」不在此限。 本案都是「公開」資料，根本無涉個資法規定。 其次，恐嚇危安罪，因為是非告訴乃論，有人舉發，檢察單位就是要辦，惟恐嚇危安（刑§151）成立要件為「危害事項「直接」或「間接」通知他人，使他人心生畏懼即已足，若僅在外揚言未直接對本人恐嚇則不成立」。 恐嚇很主觀，你覺得被嚇到就嚇到，但如何判斷是法官裁量。![Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/r1IPGkxb.jpeg "Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光")
原文吃光 我法盲有個疑問 那就是按這邏輯，總統或其所屬政黨484都要被羈押？ 當然總統有刑事豁免權我也是知道一點的 不過成天嗆中國，難道就不是恐嚇危害安全罪成立嗎？2X
太多吐槽點了 懶得糾錯 藍國蔥卡提諾法學派的法學素養 可見一斑 笑一笑就好 在此說說筆者對於本案的看法7
法務部在司改國是會議上就有講 媒體報導造成輿論公審妨害司法公正所引生之問題 （一）過分依賴偵查機關提供之單方資訊，一開始即對被告或犯罪嫌疑人採取 「視同犯罪行為人」的報導模式（以下稱「有罪視報導」），引導整體公民及輿論![Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/04/97.jpg "Re: [新聞] 恐嚇檢察官！北院羈押嫌犯4大理由曝光")
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中![[討論] 應曉薇 羈押禁見](https://i.imgur.com/kum4sIkb.jpeg "[討論] 應曉薇 羈押禁見")
爆
[問卦] 有羈押理由，無羈押必要 公沙小??我朋友胖哥收黑錢被抓到了 檢察官聲請羈押 法院: 有羈押理由，無羈押必要 這句是什麼意思 檢察官就覺得有必要才會提的阿24
Re: [新聞] 快訊／恐嚇京華城案檢察官！粉專版主今檢察官也恐嚇被告跟證人阿 而且違法羈押、限制住居、頻繁傳喚 導致家人跳樓 法務部有要偵辦檢察官或法官嗎? 都沒有的話 難怪人民吞不下這口氣?![Re: [新聞] 快訊／恐嚇京華城案檢察官！粉專版主今](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg "Re: [新聞] 快訊／恐嚇京華城案檢察官！粉專版主今")
11
[討論] 黃國昌：柯文哲是非常尊重法律程序的人前民眾黨主席 柯文哲今天裁定暫時解除禁見 現任民眾黨主席 黃國昌也到北院旁聽 他怒嗆 檢察官根本腦子有洞 但他也說 柯文哲是非常尊重法律程序的人![[討論] 黃國昌：柯文哲是非常尊重法律程序的人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/27/realtime/31569164.jpg&s=Y&x=0&y=188&sw=5718&sh=3812&exp=3600 "[討論] 黃國昌：柯文哲是非常尊重法律程序的人")
4
Re: [新聞] 正臉曝光！恐嚇京華城檢察官 工程師版恐嚇本質上絕對就不是一件好的事情 無論什麼政治立場 我們都要加以譴責 只是檢調機關的執法標準 真的讓人無法信服 這叫做恐嚇 馬上被羈押禁見4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲4人再遭羈押禁見！北院說明度 : 召開羈押庭，經數小時庭審後，裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇、 前 : 北捷董事長李文宗4人全部羈押禁見。對此，北院也說明裁定理由。 : 北院裁定表示，4位被告均有可能逃亡，且有足夠事實認為他們可能會湮滅證據或者勾3
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北法律戰與圖利受賄無關 政治戰與邏輯無關 所以爭這個目的是什麼不是很容易理解嗎? 在法律上 USB 裡面有或沒有影片 跟檢察官有沒有出言恐嚇是兩回事 因為有影片不代表檢察官就有出言恐嚇、沒有影片也不代表沒有出言恐嚇2
[討論] 蔡麗清感覺是不苟延笑的狠腳色新竹兩位副市長,相較秘書長還會笑笑的,蔡麗清一臉看起來就是要查爆你的感覺 學 歷： 一、現就讀海洋大學法律研究所所博士班 二、國立政治大學法律研究所 三、國立政治大學學士
Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁客觀來看現在證據就只有1500excel， 申請延押的理由是勾串逃亡之虞， 逃亡本人都表示願意上電子腳鐐，逃亡就不存在， 至於勾串上，檢方到底還有什麼證據未釐清？ 橘子又不是被告，然後檢方雖然宣布通緝橘子，
![[問卦] 有羈押理由，無羈押必要 公沙小??](https://i.imgur.com/GfErfYNb.jpeg111.255.192.124 "[問卦] 有羈押理由，無羈押必要 公沙小??")