[問卦] 現在客機只有兩顆引擎484太少了
除了少數大型客機有四顆引擎外
絕大多數都只有兩顆
其他更多顆非客機的就不討論了
畢竟客機一次都幾百條人命
如果真的被鳥群攻擊
好一點只壞一顆
運氣差一點兩顆都噴了
是不是該研發一邊四顆甚至五顆引擎的飛機勒
這樣兩邊總共有八顆或十顆
再怎麼樣被鳥擊靠其他顆引擎應該都還綽綽有餘
有沒有飛機引擎只有兩顆太少的卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kevin19528 (27.53.106.187 臺灣), 01/25/2025 11:04:27
推
發動機越多 阻力越大 越不省油
推
四引擎太貴
→
而且發動機回破壞機翼升力 四發機翼
→
要更大更重才有足夠的升力 2台大發
→
其實應該不是被鳥群攻擊,而是去攻擊鳥群
→
效率遠大於4台中發動機
→
殘酷的真相是，人命沒那麼貴，用不著這麼
→
多成本
推
主要是成本問題吧 太吃油了
→
以前遠航飛機用四發 單純只是當時做
→
不出來可靠性如現在這麼強的渦輪扇
→
發動機而已
→
文組？ 好啦就算發動機8顆，多出來的飛行成
→
本每張經濟艙機票加2萬你買單嗎
推
想聽實話嗎：賠錢給乘客家屬的成本比研發多
→
發動機的成本跟營運成本低
推
上世紀的人已經想過了 結論是沒經濟
→
價值
→
要考慮油錢跟起飛落地重量
噓
乾脆機上裝機槍 有鳥群就掃射
→
B52阿，八顆引擎夠屌吧
→
沒有個六顆八顆很難安心
推
折衷一點三顆如何
爆
[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎？（內有影片欸靠 最近怎麼一堆飛機失事啦 降落沒有輪胎 引擎直接摩擦地面然後撞擊爆炸![[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎？（內有影片](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1873173665732542464/img/6Ai94qGinbPRrj10.jpg:large "[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎？（內有影片")
22
[問題] 關於後置引擎飛機想請教為何商務私人飛機多把引擎裝在機身後端 而一般客機都把引擎裝在機翼上 雖然感覺廣體客機不適合這樣配置 因為重心的緣故！？![[問題] 關於後置引擎飛機](https://i.imgur.com/R6gYES4b.jpg "[問題] 關於後置引擎飛機")
2
[問卦] 客機什麼時候可以改用馬達？現在的飛機是採用引擎 但馬達的性能基本上先天就完勝內燃機 唯一的問題大概是 電池能量密度還遠低於石化燃料 即便固態電池量產 1000kg的電動小客車續航力可以突破1500公里![[問卦] 客機什麼時候可以改用馬達？](https://i.imgur.com/eSweVeCb.jpeg "[問卦] 客機什麼時候可以改用馬達？")
1
[討論] 為什麼中國敢做國產大飛機？全球在製造民航客機的沒有幾間 如果限制在100人以上的噴射引擎民航客機 全球只有兩個 美國 波音 歐盟 空巴![[討論] 為什麼中國敢做國產大飛機？](https://i.imgur.com/0Bxdsq6b.jpg "[討論] 為什麼中國敢做國產大飛機？")
4
[問卦] 勞斯萊斯有多屌?大家都知道勞斯萊斯的汽車 號稱車中之王 一台隨隨便便都幾千萬 但很多人不知道的是 勞斯萊斯有兩間 一間在英國 做航空引擎的 這間比做汽車的還屌2
Re: [新聞] 智利客機飛行中嚴重受損迫降 機長室擋這新聞有相當內容是錯的, 因為翻譯的外電本來就有錯。 依照相片所示, 並不是兩具引擎均熄火(那就墜毀了), 而是兩具引擎內的發電機... 就跟你車子一樣,由引擎驅動的發電機..均壞掉, 所以老鼠 RAT（Ram Air Turbine）自動伸出來, 以風壓去驅動飛機的液壓系統(應該兩套系統內的主系統, 即綠系),X
Re: [閒聊] 波音的飛機也太會墜機了吧？南韓這次是意外是鳥擊，真的不能怪波音 至於波音民航機是整個企業出問題，軍機部分目前還算正常 有興趣請參考以下資料 死亡盲飛 737MAX客機的空難悲劇與波音帝國的衰落