Re: [問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場？
因為你搞錯了美國的底色。
美國的底色從來不是自由，民主，多元，包容。
美國的底色是白人至上主義和務實主義。美國人理解的自由，不是歐洲傳統意義上自由
，而是社會達爾文主義範疇下的自由。
所以美國一直是一個建立在種族主義基礎上的民族主義國家。你說美國沒有主體民族，
怎麼形成民族主義國家？那是因為美國把種族主義建構成了美利堅，在以贏學下的美利
堅國族主義建構起了美國的民族主義國家敘事。
回顧歷史。美國在歷史上有極強的極右民族主義思潮和傾向，甚至在二戰中前期，或者
說美國打算下場收割舊大陸利益之前，美國的納粹主義也都屬於顯學。
美國也從來沒有過反俄，美國是反共。是一種社會達爾文主義下極右翼對極左翼的一種
天然反感。
但現在的俄羅斯本來就是皇俄加保守俄的混合體，是歐洲右翼和極右翼的精神大本營。
美國和現在的俄羅斯本來在精神內核上就一樣，沒有轉向不轉向的問題。
至於你說美國算不算極右翼，按照世界主流的政黨和政治形態劃分的話，是算的。美國
的所謂偏左民主黨的政治主張在歐洲亞洲都屬於右翼政黨。至於所謂的多元主義，那不
過是身份政治玩法下利益分配的一種畸形產物，根本不算傳統左派。
最像美國政治的就是臺灣政治。祇有極右和右，沒有左派。你觀察臺灣政治或者臺灣民
間狀態，你就會發現慢慢的也朝著納粹主義在發展。明顯種族歧視和民族歧視的所謂支
那也好，陸配的民事權力异於其他外配也好，甚至於主流政治人物可以在公開場合說各
種納粹言論。這在除美國、以色列以外的其他主流社會是不可想像的。以色列還有個工
黨，臺灣則完全就是美國的形狀。
--
支持極右派！！！
好複雜^^"
極右翼的話，為什麼亞裔沒被趕走
台灣 才是極右翼國家
你去看看歷史，黑人和亞裔等有色人種在
政治上獲得平等權利或讓主流白人當人看
，那都是民權鬥爭，或者說冷戰美國處於
防禦位置時才開始實現的。也就是因為蘇
聯的存在，美國才不得不修正自己的種族
主義民族主義立國立場。
而亞裔在這幾十年還能活得不錯，有兩個
最根本原因。一是美國處在順風局，種族
主義沒有那麼明顯，有一定的寬容度。二
是美國本來就是社會達爾文主義，亞裔能
贏，白人敗者願賭服輸。
但這兩個因素現在都開始有逆轉的情況，
懂王上臺就是這種逆勢的表現。白人基本
盤開始輸不起了，也開始不寬容了。覺得
你們都在占美國利益。你別著急，好日子
還在後頭。
給推 其實最沒有種族歧視的是中國
因為中國很清楚 要大一統就是要公
平 誰能帶領中國強大就誰執政
有點道理
難怪我說川普上台是因為左派激進被笑
美國哪來左派
右翼跟右派不是同一件事情，先搞清楚
基本
一般定義上說的左派是指經濟上的左派
，這個定義上台灣沒有右派政黨才是真
的，都是大政府的左派想法
可是中共整天也在那血濃於水搞種族統戰還
虐待新疆人藏人
爆
首Po美國以前抗俄抗那麼兇 還當唯一死敵在對抗 有名的冷戰維持那麼長一段時間 甚至韓戰、越戰、古巴危機及後續大大小小的代理人戰爭都跟這意識形態對抗有關 好萊塢電影也長期拍一些片來灌輸這些理念![[問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場？](https://i.imgur.com/823bD0qb.jpeg "[問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場？")
1
其他不講 好萊塢只敢拍俄羅斯壞蛋 是他媽的他們要中國市場 不敢得罪中國 論科技實力 論經濟影響力 中國才是美國在地球上唯一的競爭對手 俄羅斯只不過是個GDP跟義大利差不多的傢伙2
借這標題問一下啦 以前都有那種繪聲繪影的說法說啥啥 米國其實背後都有神秘組織在操控 什麼光x會 共x會啥小的 不管民主黨共和黨上台都一樣 凡事都要看它們臉色之類的 聽起來跟那個蜥蜴人論差不多唬爛![Re: [問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場？](https://i.imgur.com/eKtIUiQb.jpg "Re: [問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場？")
2
你誤會矣 你掠做是川普一人 事實上 美國人不分黨派 這陣攏知影繼續支持烏抗俄對美國無偌大好處矣1
就 目前來看 川普就是要把他們當年給全世界的錢 全還給美國 至於一些人說的 把拳頭收回來專心對付中國的啊
23
Re: [閒聊] 法西斯主義是啥意思？法西斯主義（英語：Fascism；義大利語：Fascismo；德語：Faschismus）是一種威權的 極端民族主義形式，其特點是獨裁的公權力，強大的社會和經濟統一執行力，以及強制鎮 壓反對意見。 法西斯主義在20世紀初的歐洲政治中有著顯著的地位。 第一次法西斯運動在第一次世界大戰期間在義大利王國出現，然後傳播到其他歐洲國家![Re: [閒聊] 法西斯主義是啥意思？](https://img.youtube.com/vi/BQMKG17h5Oc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 法西斯主義是啥意思？")
8
[問卦] 納粹主義是否只能用武力剿滅欸欸 是這樣的啦 阿肥我最喜歡歷史了 最近逛到德國歷史 看到希特勒的納粹主義 wiki 說明如下 納粹主義（德語：Nationalsozialismus，意即國家社會主義或民族社會主義），在1930 年代的歐洲常稱為希特勒主義，是法西斯主義的一種形式，指1933年至1945年間阿道夫·![[問卦] 納粹主義是否只能用武力剿滅](https://i.imgur.com/AArndi2b.jpg "[問卦] 納粹主義是否只能用武力剿滅")
7
[問卦] 很怕川普讓美國走向民族主義國家？如題 川普主張美國優先，外交上傾向於單邊主義而非多邊主義，在經濟條約和聯盟義務方面特 別強調國家利益。 在經濟方面，川普承諾提供新的就業機會和更多國內投資。同時川普盡可能地減少美國出 口的貿易逆差，最後中美之間爆發中美貿易戰。4
[轉錄] 直視中華民族主義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [新聞] 加拿大示警2SLGBTQI+族群 前往美國旅遊分享一篇之前看的微博分析文 基本上把LGBT的走向完全命中 美國現在不過是跌深反彈而已 連結：4
Re: [討論] 創台灣共產黨有搞頭嗎？其實就有已經有一些類似的政黨出現過了 台灣共產黨(2008~2020) wiki: 中華民國共產黨(2009~2018) wiki:![Re: [討論] 創台灣共產黨有搞頭嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/0/08/TCP.png "Re: [討論] 創台灣共產黨有搞頭嗎？")
[討論] 民進黨想學歐洲極右翼化？極右翼的特質： 反移民，民族主義至上。民粹 歐洲現在極右翼崛起。 民進黨是否也想搭上這股熱潮，加入歐洲右翼的行列？ 但我覺得民進黨本質上是比較偏左的。極右翼化似乎只是為了對抗中國而已4
Re: [問卦] 民族主義是世界第一亂源嗎？圍 : 內流行，並最終影響20世紀亞非拉殖民地、半殖民地國家的獨立運動 : 民族主義使20世紀成為「最好戰的世紀」，即便拋去種族滅絕、饑荒、經濟蕭條等事件 ， : 整個世界共爆發了275場戰爭，造成1.15億人死亡，而如果加上這些於民族主義有關的1
Re: [問卦] 台灣要怎樣做愛國教育才能像美國人那樣?美國是一個很獨特的國家，它是由移民組成的，它的民族成分非常複雜，並沒有一種統一 的民族文化，它的國民認同是建立在價值觀之上的，是普世的，所以任何認同它的價值觀 的外來移民都可以很好的融入。美國人所熱愛的不是某個具體的民族，而是各個不同族群 共同認可的對自由的嚮往。 與之類似的就是美國在冷戰時期的對手: 蘇聯。1
Re: [討論] 第三勢力發展路線，民眾黨最合理吧？柯是中間? 我一直以為是極右翼。 來自維基： 極右翼被用來描述法西斯主義和納粹主義的意識形態，今天的極右翼政治包括新法西斯主 義、新納粹主義、第三位置、另類右翼、種族至上主義，以及其他意識形態或組織，這些
![Re: [新聞] 加拿大示警2SLGBTQI+族群 前往美國旅遊](https://i.imgur.com/CMolgjAb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 加拿大示警2SLGBTQI+族群 前往美國旅遊")