Re: [問卦] 覺得台灣還有救的+1!
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言:
: 曾經一度認為台灣已經沒救
臺灣沒有救了啦
之前賴皮立院選輸之後
先是情緒勒索要求民眾黨要把票給民進黨
被拒絕後整個惱羞成怒,搞到最後立院每天空轉,
這是第一次輸不起
剛剛搞大罷免又輸第二次
林右昌出來講說大罷免跟民進黨沒關係
意指民進黨不用負責,
這是第二次輸不起
稍微有讀過書的人
都知道立院席次輸了的話執政黨就是要去找在野黨溝通
這次搞這個類似解散立院效果的大罷免,
民意再次確認就沒有要照賴清德的意思走
我看後面會更簡單啦..
部長院長繼續在立院裝死嘻嘻哈哈
下次總預算被砍我看他會用更擺爛的方式
逼立院倒閣,然後解散立院要重選
這種頑固仔還會受民進黨支持者吹捧
我看不懂就是了
: 沒想到現在忽然出現曙光
: 原來這片土地還有良知
: 使得光明終究戰勝黑暗
: 覺得台灣還有救的+1!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.173.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
+1
推
北部人本來就比較不容易被意識形態 大
→
選就不一樣了
→
史上最爛
推
從他當年不進議會就知道這人根本不民主
49
[討論] 現在倒閣重選民眾黨還能剩幾席?認真問如果國民黨避免大罷免順利成真 直接推動倒閣重選 民進黨因為罷免還有投票及補選的不確定性 且時間會拉較長 所以支持倒閣8
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!4
Re: [新聞] 影》韓國瑜說大白話示警國民黨!港媒爆2韓國瑜會緊張 是因為他有可能創下另一個紀錄 六都被罷免的市長後 立法院院長也被罷免 現在都說謝國樑安全了![Re: [新聞] 影》韓國瑜說大白話示警國民黨!港媒爆2 Re: [新聞] 影》韓國瑜說大白話示警國民黨!港媒爆2](https://i.imgur.com/e4Dd9Avb.jpeg)
2X
[討論] 民進黨為什麼不敢提倒閣??如題 為什麼民進黨現在不敢提倒閣? 民進黨現在的論述就是自相矛盾 提倒閣然後立委重選的話 不只藍營的區域立委X
[討論] 民進黨484輸不起 才在搞大罷免?不管藍白立委有沒有砍預算 砍多少預算綠營都要搞罷免 綠營立院席次輸給藍營 不管什麼法案都被藍營壓著打 所以綠營早就想搞罷免3
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」我對倒閣最大的疑惑是 如果今天倒完閣,立院也解散重選了 然後總統又提同樣的人做行政院長 院長又提同樣的人做行政班底 請問立院有甚麼反制做法?X
[討論] 青鳥為啥越來越少??? dpp民意崩了嗎???之前七八月不是號稱 10w 青鳥 後來第二次立院集結 剩 2~3w 現在冬天又不熱 結果 5千不到 下次青鳥會剩多少???? dpp民意是不是崩盤啦????1
[討論] 為什麼之前綠粉會說贏不起記得當初縣市長選完 民進黨本來打算在那時候罷免部分議員 藍綠因為縣長席次懸殊 綠粉在那時就脫口說出「國民黨贏不起」 當然後來民進黨沒敢搞罷免1
Re: [問卦] 分享你為何要反罷免為什麼這屆立院的立委,選出來的席次 在野黨人數會多於執政黨的民進黨人數 不就是蔡英文執政八年完全執政 立法院民進黨取得多數 結果人民覺得這樣不行、不滿意的反撲嗎?X
Re: [討論] 黃國昌:倒閣國會重選,你當大家笨蛋哦所以重選的好處在哪?浪費社會資源又浪費立院時間,不就你民進黨輸不起翻桌搞對立,腦 裡想什麼以為大家看不出來嗎? 上任快一年連個政績都沒有,立院好不容易迎來三黨不過半,執政無能也不肯跟在野討論, 國民黨也沒過半啊,你有看到人家一開始就嚷嚷著要罷免嗎 罷免就已經夠扯了,現在政務員還帶頭下鄉宣講,以前口口聲聲喊著臺灣多元民主包容,尊