Re: [問卦] 反對不在籍投票的理由是不是都很瞎
不是喔
一, 目前的做法, 穩定有效 (不太容易作弊)
二, 台灣很小, ２４小時基本上可到任何地方（所以不至於沒辦法投票）
三, 現在連川普都要廢一些看起來很先進, 但實則容易作弊的方法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又川普 川普說不要綠電有人聽嗎
有,... 至少60趴的人有聽
※ 編輯: hrma (49.216.221.233 臺灣), 08/23/2025 10:14:18噓
要上班請假坐高鐵來回就好了，簡單又輕
→
鬆是吧
推
現在的實體投票作法才有儀式感
→
美國連在國外都可以投票
→
若不在籍投票且不能作弊的差別是什麼？
4
首Po明明已經一堆民主國家都已經有不在籍投票了，有些還能寄信投票， 為啥一直有人在那邊說唱票會被猜出身份、容易被中共控制？ 就都很瞎的理由然後就拖到現在還不能不在籍投票，根本民主之恥 --
如果中選會有可能被控制，就不能保證 不被做票。解決的方法就是中選會獨立 出來，委員民選，不要放在行政院內政 部之下，讓執政黨有機會透過提名主委 而影響中立性。中選會委員和總統大選2
腦殘才會贊成不在籍投票 你都不住在該地 憑什麼投票 整了一堆爛人出來反正你不受影響 不關你的事是吧2
所有「不能全程監督」的投票方法，都有可能產生舞弊 ex. 開票開到停電(出現幽靈票；台灣)、疑似黑箱協商(1877年妥協；美國)、 武力阻止部分選民投票(馬可仕；菲律賓)...... : 就都很瞎的理由然後就拖到現在還不能不在籍投票，根本民主之恥
65
[討論] 韓國說要學習台灣的投開票制度韓國今天總統大選，到處貼滿標語說要學習台灣的投開票制度 媒體也大肆報導台灣投開票制度的優點 1. 投票完後直接在投開票所開票，中間完全沒有運送過程可以做手腳 2. 開票一張張唱名，人工計票，沒有電子設備作弊的機會![[討論] 韓國說要學習台灣的投開票制度](https://img.youtube.com/vi/3aE3fDwMzys/mqdefault.jpg "[討論] 韓國說要學習台灣的投開票制度")
32
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣我覺得我還是要發表我一些意見 我是絕對反對不在籍 我們不像美國， 隔壁有一個人虎視眈眈整天想從中做梗 你不要看美國這麼先進![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://img.youtube.com/vi/GGHPIotQT24/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
4
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?這篇真的要貼給雜草好好看看 連美國爸爸不在籍投票問題都一大堆 當初到底哪來的臉質疑作票？ 到底什麼樣的智商才會想要推動不在籍投票？ 真的超級無敵好笑6
Re: [討論] 為啥政黑板討厭不在籍投票？我只同意有限度的，境內不在籍投票 但只限於六都，提供幾個大投票所登記 可以避免技術性亮票問題 也不會增加太多選務上的工作 至於通訊投票和境外投票就算了吧4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...我們來聽聽不在籍實施最久的美國人 對台灣落後方式選舉的感想 懶的看我直接講結論 人家很羨慕，3
[討論] 不在籍手機投票如果作弊怎麼辦？看看現在財政部抽獎精美的名單，發生機率比連中三次頭彩還低， 結果財政部啥都說不清楚，什麼都搞不清楚，按照這種水準的電子系統， 如果按照柯文哲想要推動的不在籍手機投票，如果發生作弊怎麼辦？ --X
[討論] 反對不在籍投票是因為不相信民進黨這樣講總沒錯了吧？ 川普反對通訊投票 是因為川普認為通訊投票讓拜登有做票的機會 之前馬英九任內要推不在籍投票 民進黨反對的理由也是認為馬英九會動手腳1
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲解釋一堆不代表台灣適用 把自己想成中共你會怎麼作弊 超好作弊的 台澎金馬我要怎麼作弊？ 找遊民阿，找養老院啊這些不常投票的