[問卦] 日本土地比台灣大，為什麼他們不用綠電

goodland 08/18 12:49會被熊拆掉

gx8759121 08/18 12:49日本也有綠電，只是不像台灣停核好嘛

hkcdc 08/18 12:49有啊 https://i.imgur.com/rVjxL8H.jpeg

hkcdc 08/18 12:50日本有發展綠電 ，只是沒蠢到拆自己核

Lexus 08/18 12:50沒去過日本嗎 飛機進場就一堆了

winglight 08/18 12:50他們不會白痴的砍樹毀田來搞光電

ReiFan 08/18 12:51其實日本光電很多 但不會向台灣搞成這樣

matsuyama 08/18 12:52現在買新築一戶建也有付太陽能板的建案

su4vu6 08/18 12:52因為他們有用阿

async 08/18 12:54有綠電 但不像台灣用破壞環境的方式蓋綠電

Leo4891 08/18 12:55台灣地少又破碎 要發展光電真的很不利

Leo4891 08/18 12:55沒辦法像國外大規模種電 再把價格壓得

Leo4891 08/18 12:55很低

Leo4891 08/18 12:56搞到要跟農漁田和山地爭地 真的是本末

Leo4891 08/18 12:56倒置

su4vu6 08/18 12:57哪會有爭地問題 蓋在屋頂就好了啊

DiMammaMia 08/18 12:57你沒去過日本吧

q123212 08/18 12:58沒凍漲這招 可悲日本

truechk 08/18 13:01台灣的不叫綠電那是綠色的寄生蟲

kingstongyu 08/18 13:06電價的成本和穩定性,綠電業主綠友友

do125795 08/18 13:06沒去過日本嗎 成田機場 降落前就一堆了

do125795 08/18 13:06井底之蛙

kingstongyu 08/18 13:06靠台電吸收大量虧損之後大外宣綠電比

kingstongyu 08/18 13:07核能火力成本低~~騙肖維那是台電吸收

do125795 08/18 13:07搭京成特急 也可以看到鐵軌旁邊一堆光電

kingstongyu 08/18 13:07虧損還有綠電及不穩定還需大量儲能設

kingstongyu 08/18 13:08備要用時還要經過逆變器把直流電轉成

biaw 08/18 13:08日照和風場的優勢不然台灣吧

kingstongyu 08/18 13:09交流電才能接上電網便宜在哪?!

kingstongyu 08/18 13:10光電只是小補而已大部分都是靠核電撐

su4vu6 08/18 13:11蓋越多越便宜

kingstongyu 08/18 13:11還有福島農作物會有輻射那是農作物吸

Erechtheus 08/18 13:11北海道這些年也已經插一堆好嗎

kingstongyu 08/18 13:11收了放射性物質就像吸收了爐渣的重金

kingstongyu 08/18 13:12屬一樣

Erechtheus 08/18 13:12日本推很早，很多一戶建種光電電力公

Erechtheus 08/18 13:13司白天就跟你買電抵下來電費就很便宜

kingstongyu 08/18 13:14買電的是純私人還是像台電這種既有公

kingstongyu 08/18 13:15股還有私股的?!台積電如果願意用更高

kingstongyu 08/18 13:15於民生用電的電價去購買綠電那就沒意

kingstongyu 08/18 13:16件,不然一天到晚撥補還要漲你電價是

kingstongyu 08/18 13:16在哈囉?!

kingstongyu 08/18 13:17全日本都用綠電是不可能的,台灣的電

kingstongyu 08/18 13:18價便宜那是蔣經國時代定下的規則,不

kingstongyu 08/18 13:18然台灣的經濟還能撐下去?!明明就不是

kingstongyu 08/18 13:19持有許多高端技術的國家

Tass 08/18 13:53日本也一堆光電板 地圖自己看

Shrugg 08/18 14:49日本會下雪也會下冰雹，可能會被壓壞跟打

Shrugg 08/18 14:49壞，還有溫帶國家的一年日曬天跟時應該比

Shrugg 08/18 14:49亞熱帶國家少，不過我是反對在農田跟海洋

Shrugg 08/18 14:49地區鋪設光電板的，你在一般建物或馬路鋪

Shrugg 08/18 14:49設就算了，鋪到農田跟海洋區就有點太過份

Shrugg 08/18 14:49了，還有這些私人綠電公司應該自負盈虧跟

Shrugg 08/18 14:49台電租電網，而不是台電跟這些綠電公司保

Shrugg 08/18 14:49證收購價格式的購電。

Shrugg 08/18 14:55台灣如果都能買菲律賓的電，那為什麼不跟

Shrugg 08/18 14:55對岸買電？ 台灣海峽距離應該比巴士海峽短

Shrugg 08/18 14:55才對，而且購買的電是用來增加工業用電，

Shrugg 08/18 14:55不會影響戰時對岸片面斷電的問題。 因為戰

Shrugg 08/18 14:56時你人民都在躲空襲跟工廠已經停止運作了

Shrugg 08/18 14:56，戰時也不需要對岸提供電力了，所以其實

Shrugg 08/18 14:56可以考慮跟對岸購買電力，最佳戰略就是使

Shrugg 08/18 14:56用敵對勢力資源為我用。 結果民進黨什麼規

Shrugg 08/18 14:56劃都沒有，只是在毀田架光電。

Shrugg 08/18 15:08另外，核電的部分，如果第四代核電廠可以

Shrugg 08/18 15:08把原本要丟棄的只用掉5%的核燃料棒拿來繼

Shrugg 08/18 15:08續使用，那其實是在降低台灣最終需處置的

Shrugg 08/18 15:08核廢棄物，他是可以減少台灣最終的核廢棄

Shrugg 08/18 15:08物的。那即使台灣最終都是要停止核發電也

Shrugg 08/18 15:08應該把這些原本要丟棄的核燃料棒盡量的用

Shrugg 08/18 15:09完並減量才對，目前還不是停核的最佳時機

Shrugg 08/18 15:09，應該把廢棄核燃料棒拿去法國或美國進行

Shrugg 08/18 15:09再處理後再來使用掉後續的95%，能減量就繼

Shrugg 08/18 15:09續減量。