Re: [問卦] 所以沒有人要為花蓮災情負責嗎???
老實說
去追究誰的責任 真的沒那麼重要
眾多資訊看起來 中央政府也好 地方政府也好 負責監測的單位也好
看起來是都有部分責任 誰多誰少的問題而已
甚至說負責疏散的基層人員跟部分不配合疏散的當地居民
可能都不能說他們完全無責
不是說責任不該追究
只是現在的台灣就不是日本
本來就不能期待什麼官員引咎辭職受不了輿論跟良心譴責在自家自_
硬去追究 在台灣最後就是變成卸責大賽 無名公務員或外包商來坦
趁現在有媒體熱度 比起究責
我覺得更重要的是如何從這些血的教訓中檢討
檢討原有法規制度下的SOP為什麼無法落實
然後看看有什麼地方可以修正改善
最後避免類似的事情再發生
有人可能覺得這不是廢話嗎?
究責跟改善制度是兩回事可以兩面並行啊
有這樣疑問的
建議先GOOGLE看下近年台鐵事故 再看近年台灣遊覽車事故
這裡是人命秤斤賣的鬼島台灣
你以為我們是什麼先進國家喔? 你在期待什麼? 還究責咧
※ 引述《gn505250 (dwas356916)》之銘言:
: 花蓮災情好幾天了,
: 看到台灣人的善心與溫暖,
: 所以明知道這種是堰塞湖引起的災情,
: 都沒有人要為花蓮災情負責嗎???
: 有沒有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.205.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問部落的山神,為何不讓壩體穩固。
推
賴清德到現在還沒跟災民道歉
→
日本? 該國哪個民代會在這種時候呼籲
→
去跟台商只是遲到就道歉
→
安啦 再一個禮拜就忘記了 你還記得打靶??
→
本黨執政團隊是放具殺傷性消息?
噓
花蓮王道歉了嗎?
→
在位置上才能負責
→
你說的對,看藍綠推卸真的噁心
24
[討論] 氣爆都推給業者,以後意外事故政府都無責我看板上狂洗 台中氣爆是業者的責任 理由是 又不是盧秀燕去施工的、是業者去施工 才釀成氣爆 這樣的話,以後凡是發生任何意外事故、地方政府都無責啦 像之前太魯閣列車出軌事故,也不是中央政府去施工阿、是業者違規施工 才釀成意外 但當時交通部長林佳龍就為此意外事故 下台負責13
[討論] 藍白現在覺得群組截圖比究責重要?今天不過是一個內部群組討論如何針對敵對政黨的疏失討論如何攻防 這在政黨政治本來就很正常 如果你今天花蓮王沒有出國玩有好好疏散無人傷亡別人也沒有辦法攻擊你不是嗎 不過藍白怎麼感覺對於花蓮縣政府的責任不在意 對於花蓮的人民也無關緊要8
Re: [新聞] 恩恩媽不自行送醫?戴瑋姍爆:冷血官魯叔剛聽完錄音檔,看一堆奇怪的論點, 總的來說現在要檢討就是主要三個方向: 1.家長對孩童狀況判斷是否有延誤情形。 綠營大多跳出來說不可朝這個方向推論, 用各種訴諸情感,人身攻擊的論點逃避,6
[討論] 台灣人奴性是根深蒂固的太魯閣事件 受害的台灣人這麼多 目前看到站出來 要求追究台鐵責任的![[討論] 台灣人奴性是根深蒂固的 [討論] 台灣人奴性是根深蒂固的](https://cdn2.ettoday.net/images/5602/d5602886.jpg)
2
[討論] 公安事故地方政府會完全無責?盧秀燕和她的幕僚太習慣一出事情就把責任推給中央或業者 今天台中發生這麼大的公安事故不管怎樣主管的地方政府不可能完全無責,最少你都有督 導不周的責任 比較正常的說法是 “對於今天發生的事我在這邊要向受害的民眾還有市民、社會大眾致歉,市政府一定會查2
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖懶人包:花蓮光復災情、形看看堰塞湖發生到現在多久, 你警告幾次,狼來了喊幾次也會麻痺, 更何況是6000多人的撤離, 人家還沒去追究中央沒處理, 中央先跑去地方究責人家撤離瑕疵!!
![[問卦] 所以沒有人要為花蓮災情負責嗎??? [問卦] 所以沒有人要為花蓮災情負責嗎???](https://i.meee.com.tw/LSHvru1.jpg)