Re: [問卦] 你真的相信洗光電板的水沒毒?
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 台南風災的時候
: 大家都看到光電板破損造成的紅色污水了
: 光看顏色就知道這個水鐵定喝了會有問題
: 烏山頭水庫這幾天在洗光電板的視頻也可以在網上看到了
: 大量沖洗後的廢水直接流到水庫裡,變成台南人每天飲用的水
: 你真的相信那些洗下來的污水沒有問題?
: 有八卦?
新聞只有說
水質安全無虞
水質品質良好
請勿造謠，說水質無毒
新聞從來沒有這麼說過
安全無虞不代表無毒
品質良好，也不代表無毒
照黨的標準，無毒應該是0檢出
而不是符合安全標準就算無毒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我家頂樓都用清水沖
推
我原本也沒想到大腸可以泡雙氧水
→
水庫有沒光電板都會定期檢測
推
不是無毒，是符合標準
![[問卦] 你真的相信洗光電板的水沒毒?](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg "[問卦] 你真的相信洗光電板的水沒毒?")
![Re: [問卦] 你真的相信洗光電板的水沒毒?](https://img.youtube.com/vi/0wLCAPqm1eI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 你真的相信洗光電板的水沒毒?")
爆
[問卦] 政府解釋N次 為何鄉民還不信光電板無毒這一個月以來 我看政府都已經闢謠過N次 光電板 無害 無毒 很安全 並拿出科學實證 背書 為何號稱最理性務實 相信科學的鄉民 還是不相信光電板無毒 有八卦嗎 --爆
[問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全脆上面有不少人出來澄清了 水庫上面放個光電板 真的很安全 環境部都有定期檢測 保證無毒無害 八卦是不是又翻車了![[問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全](https://i.imgur.com/Swxdpgfb.jpeg "[問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全")
17
Re: [新聞] 蘇一峰爆「藥水洗光電板」給台南人喝！有號稱無毒的太陽能清潔液啦 不過既然號稱用清水洗就可以 怎麼還會出"清潔液"這種東西出來 雖然是號稱無毒![Re: [新聞] 蘇一峰爆「藥水洗光電板」給台南人喝！](https://cdn.store-assets.com/s/276813/i/11039218.jpeg "Re: [新聞] 蘇一峰爆「藥水洗光電板」給台南人喝！")
13
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝其實我前面推文說過了，但看到王刻意帶風向，我回文看能否讓大眾看清。 * 生物實驗不是看檢出率，而是看檢出量。當檢出量足夠（遠大於1），基本上就是能認定為真。 * 實驗存在各種誤差，但不代表儀器誤差就這麼大。儀器誤差只能由標準品及標準測試流程認定。 * 肉的分佈不是均勻的。 1. 以河豚來說，有些地方有毒，有些地方無毒，不能說22人隨機吃只有6個人死表示河豚沒毒7
[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒？安安如題的啦 台灣南部的光電版 大概有不少沈到海裡 水裡了吧 搜尋光電板發現 一直在強調光電板![[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒？](https://i.imgur.com/zgUmjDxb.jpeg "[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒？")
6
Re: [問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全笑死 先不講百度一下就知道光電板很多都有重金屬這種常識 上次台南風災之後,光電板破損造成的紅色污水 到現在狗官還在鬼扯那個水是安全無虞的 你媽的水紅成這樣然後跟我說這些水無毒無害?1
[舊聞]颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「無毒颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「無毒」：1.5個月清完 來源是ETTODAY 記者許敏溶／台北報導 丹娜絲颱風造成中南部大量光電板遭掀翻、破裂。環境部長彭啓明今（16日）說，中南部3
Re: [問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全光電板本身有沒有毒害 看製作過程就知道 把他封裝起來就沒毒？ 房屋做好防水都會漏水了 任何跟水長期接觸的物品2
Re: [問卦] 高雄水質差都是誰在說的其實南部的水質都不太好 你熱水瓶一個月後看看就知道了 一堆茶垢 不過茶垢其實還好, 碳酸鈣, 對人體無毒 高雄30年前的水才恐怖, 消毒水的味道很重2
[問卦] 光電板紅茶會是新的商機嗎剛剛在看本周的狂新聞 有提到光電板紅茶 且無毒，水質也無異狀![[問卦] 光電板紅茶會是新的商機嗎](https://img.youtube.com/vi/dsV9SGLQQCE/mqdefault.jpg "[問卦] 光電板紅茶會是新的商機嗎")