Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手
跟中央一點關係都沒
地是中央的嗎?產權是中央的嗎?
都不是啊
是北市府 輝達跟新壽的案子
中央出來刷什麼存在感?
下去啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.232.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
圖利,羈押賴清德
推
中央幫就不是圖利??
推
民進黨的北檢準備中
→
北撿:查無不法,謝謝指教
→
中央圖利 天經地義阿
推
你問過北檢了嗎?
推
北檢:...
推
中央出手的話就是去高雄啊
→
高雄沒有法律問題 黨說了算
→
cheap大大說中央因該要介入協調捏
推
要卡關 才能考慮高雄呀
→
萬安,我校長一定讓你進去
→
等等 你問過北檢嗎 大哥...
噓
北檢應該沒有動作 我就知道
推
沒錯 誰叫你社宅數量要跟我們分開算
→
中央是要法規上的解套拉 不然到時蔣被法辦
→
新壽顧問說台北市區段徵收土地標售標租及設
→
定地上權辦法可以移轉 北市七月也有問中央
→
結果被踢皮球說 北市自己決定就好
→
問題是誰敢真的核定 到時大家都說合法 北檢
→
說違法就可以關一年了
→
北市府就只需要中央背書 這沒有圖利阿
→
說幫 直接綠燈開下去 一直說會幫要幫
→
大家怕北檢隨便弄個很容易入罪的圖
→
利啊 中央出來講話大家才安心
推
就是要中央背書這是為了國家重大發展開的
→
綠燈
→
圖利?
推
特偵組準備起動了喔
推
代辦黃牛 強力過件 再關人就好
推
司法是中央的
→
想弄圖利?
推
蓋章背書 不然台北市政府沒人想蓋章 要
→
就一起土城
推
傻子 北檢是他的
→
司法姓賴 信賴司法 聽過沒
噓
中央一句這話就可以解決的,故意在拖
噓
北檢呢
→
柯文哲賤賣公家地
推
北檢是中央的啊
→
非綠就是圖利扭送土城 綠色強拆送
→
地執政有成
推
這是在突顯党在盯著看,敢給輝達好條
→
件就等著吃圖利
推
台獨龜孫最近很需要存在感、一直刷一直刷
推
一樓…
推
好,高雄發大財
→
中央都促成的事未來就沒爭議了吧
1
我印象中 上一個說要幫廠商的人 被關了一年 最近才被放出來 依照之前的檢察官的標準 如果說這句話的人 有實質的影響力 那這就是在暗示下屬 要給廠商通過 就算沒提到合法不合法 都是公然犯法 沒想到 身為總統 竟然知法犯法-.- 可恥~ 不過 不承認就ok了 無恥已經是台灣官員的標配了![Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手 Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg)
難怪我今天中午吃便當已經吃的很飽了 吃不下任何東西了 我旁邊同事今天不知道怎麼了 他說大家同事這麼久了 今天突然想好好請客請我一番5
怎麼可能幫台北市? 不把整個北市府搞掛就不錯了? 幫忙改到暖男市、西瓜市還有可能啦 萊爾會幫台北市 機率跟鬼島宣布獨立成功入聯一樣低![Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手 Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手](https://i.imgur.com/qlPIgiPb.jpeg)
9
好笑的是 之前正黑跟脆青鳥一直說 這是地方的事情 中央出來管才是違法 不能開特例 法律怎樣就是怎樣 然後一直說是台北市政府無能
成年人的世界 拒絕是不說『不』字~~~ NV 之前批評台灣電力政策的事情已經結下樑子 上到官員 下到底層
如果說中央協助招商是天經地義的,理論上這樣確實是無可厚非 但目前的情況,風向卻未必真有利 雖然口上是說「能幫的一定會幫」,但除了必須期望在卸任後(不管是中央或地方),不 會被司法追殺外,根本沒有其他好希冀的了... 不過反正這種戲碼是看多了,要擔心的反而是「口惠而實不至」2
如果輝達不去士北科 那士北科那區域基本上要廢掉了 根本沒啥廠商要進駐辦公室 可能未來幾十年 都是廢地擺在那邊 但是周邊建商已經都大興土木在蓋豪宅6
這一切的關鍵在於朝野間的信任。 然而台灣現在政黨的對立與不信任,人民間的對立, 身處在台灣的我們最清楚。 就算內政部說可以按照什麼法令規定來, 但大家都知道,文字上寫的,不同檢察官法官有自己的解讀。
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
64
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台什麼都要怪中央很可笑耶 當初沒喬好,就不要風光宣布輝達會在北市科蓋總部好嗎? 現在大了便,還在那邊大聲斥責,中央怎麼不趕快來擦大便,這樣對嗎? 我也很希望輝達來台灣蓋總部 但好奇一點,當初北市府信心滿滿感覺拍板定案的底氣在哪?![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"10
[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?大家好啊 連假快樂啊 今天早上起來想說看一下 今天要討論什 發現昌仔議題 兩邊都去放假去了 今天大家轉戰北士科輝達 突然很有趣![[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理? [黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?](https://img.youtube.com/vi/t3jRJwFdZCU/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調土地所有權雖然是北市府的 但是狗檢的指揮權在中央啊 說你圖利就圖利,抓起來先關一年再聽你慢慢辯解 這種事正在上演中,所以誰敢放行輝達啊 綠屍好像都對法律特別不專業7
[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?1. 新壽蓋好移轉 :輝達不同意 2. 新壽與市府解約:雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益![[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央? [討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的? 北市府和新光 那北市府和新光談不攏,中央下來是要怎麼辦? 拿槍抵著新光吐出來嗎?還是要幫北市府開後門背書? 要幫北市府開後門也行,你市議會和立法院先過輝達條款啊?![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達 Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg)
8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多 [黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關! Cheap怪中央不協調目前簡單來說 台北市政府 要以四十多億 跟新壽喬 然後新壽認為要一百四十多億 請問這也不是需要用到中央資源或其他部會 像是幫忙喬水喬電還是喬還要那一塊土地的