Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK？
我一直覺得 就算是看新聞也要有一點品味
多看一點有料的調查報導 有益健康
少看一點科幻小說政論 或看圖說故事政論 還是肉搜八卦
預防降智
就譬如黃國昌今天記者會
如果記者那怕事先有做一點調查 不是都聽編輯臺問問題
有刻意埋伏筆 讓黃國昌失誤
記者會 就不會搞到變成黃國昌的表演秀
媒體不長進 只想著給40%的人吃屎
其他人就不能想方設法 找點正常食物來吃嗎?
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 用狗仔隊的方式蒐證
: 到處跟監和偷拍別人
: 美其名為揭弊
: 這種方式你們真的OK？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.242 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LYS5566 (36.226.133.242 臺灣), 10/02/2025 01:05:28
→
你怎麼還會期待綠的有做功課，我早就放
→
棄了
→
綠色現在就是各種做球給人殺而已
推
黃殺球一百次也沒用，綠霉不會爆。
→
但只要漏接一顆側翼傾巢而出了
25
首Po用狗仔隊的方式蒐證 到處跟監和偷拍別人 美其名為揭弊 這種方式你們真的OK？ --![[問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK？](https://i.meee.com.tw/c6Bchua.png "[問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK？")
X
ok啊，這本來就是記者的天職， 本來就該揭發弊端、挖掘真相。 這點，我相信絕大多數人都支持。 但我們換個角度看： 如果今天是一個民進黨黨主席，養狗仔打著「揭弊」的名義，卻專門跟蹤偷拍政敵，大家5
完全覺得合情合理 別忘了,不管藍綠,都有屬於自己的黨媒 國民黨:TVBS.中視 民進黨:三立.自由.民視.東森 其他新聞台也或多或少的偏向這兩黨6
媒體不是號稱是第四權嗎 不然是政府豢養 幫忙大內宣的工具嗎 不過好像還真的是 畢竟太香了 不然你以為那些拿標案的是在幹嘛 所以你覺得 拿政府的補助![Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK？](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK？")
8
揭弊者保護協會做的事情是對揭弊者提出的指控做核實 如果今天揭弊者糾舉出的弊案跟國民黨甚至民眾黨特定政治人物有關 只要涉及社會公眾利益與公平正義原則 他都會處裡 不是有事情沒事情跟拍政敵 挖人家難堪的事情 王義川被偷拍闖紅燈 是他自己在"無憑無據"的狀況下![Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK？](https://i.imgur.com/fKozPLEb.jpeg "Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK？")
4
再補充一件事情 黃國昌爆料有過烏龍一次 ai查一下 黃國昌確實曾在2019年總統大選期間，指控時任國民黨總統候選人韓國瑜的岳父李日貴， 涉嫌在經營的砂石場非法濫墾，並回填不明廢棄物。 黃國昌的指控與後續發展4
認真的說啦 如果今天養狗仔是去找政治人物是不是有小三，他老婆開甚麼車，他小孩念哪間學校 這種隱私的當然不ok 反過來問今天就算拍到柯建銘左擁右抱和兩個爆乳辣妹上酒店這對他有影響嗎？ 又或者一個單身的政客找妹子或者之前有個說找第三性的又怎樣2
是嗎？你們這群民進黨粉絲不是整天都在吃三民自餵的屎， 怎麼能把幹話講的這麼理所當然啦XD 不是的，不是這樣的， 不是走私，是超買， 不是民進黨養狗仔，是賴清德老二真香...5
首先應該先定義 狗仔 是什麼? 狗仔是以前香港專門找人跟拍明星隱私的人 做這種事 不會跟政府有關係、也不會跟拍官員，更不犯法 而台灣媒體就故意簡化狗仔 成"跟拍的人"，不管你是拍什麼 政府官員民代 領納稅人的錢，本來就應該受到人民監督3
狗仔沒有辦法揭什麼大弊案 去看吹哨者協會揭露的弊案 全部都不是狗仔拍照能揭露的弊案 狗仔能做的就只是拍到王義川闖紅燈 像監察委員濫用公務車
15
[討論] 大家認為黃國昌今天的表演幾分？我們的國師，道德的長城，政治的完人，民眾黨立委，黃國昌， 今天朝野協商，趁著韓院長休息10分鐘，直接怒離席， 完全不給韓院長一點面子， 離開之後馬上召開記者會痛批民進黨， 讓身為柯粉的我看得熱血沸騰，17
[討論] 國昌是從什麼時候腐化的？台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會， 是2020年黃國昌還在時代力量成立的。 黃國昌那時還沒加入民眾黨， 還在對柯文哲有所批判的時代力量。 結果2020年的黃國昌搞的吹哨者，14
[討論] 狗仔昌找狗仔跟拍政敵，根本不是揭弊黃國昌找狗仔跟拍政敵，這不是揭弊，而是揭人隱私。 如果是揭弊，總是先知道有一個弊案，再找人去追這個案子，就算是徵信社抓姦，也是先 知道有這樣的事情，再去跟拍。 黃國昌不是，他找人跟拍王義川，不是因為王義川有什麼弊案，而是你是我的眼中釘（不 是說不在乎這個人嗎？），我就找人盯著你24小時，看你過馬路有沒有走斑馬線、抽菸後11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌國 : 老師。 : 綠共真的太可惡了。 像我們這種每天混政黑／看一堆政論的，有誰是在今天新聞之前知道黃國昌父親過世的？ 那幾日，黃國昌又是有計劃準備3000萬，立法院委員會睡覺，又是民眾黨記者會一場不少![Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌](https://i.imgur.com/DY5s0Hvb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌")
12
Re: [轉錄] 陳智菡FB 毫無道德的名嘴對國昌大舉進攻要回應就只要回應 黃國昌不是狗仔頭 黃國昌與那些人沒有關係… 媒體報導是錯的，再抹黑不排除採取法律行 就夠了6
[討論] 黃國昌認了 人前牽手、人後下毒手顏寬恒民眾黨主席、立委黃國昌「養狗仔跟監政敵」風波持續延燒 一早媒體記者針對菱傳媒社長陳申青坦言 當初105號系列碼頭案 就是黃國昌丟資料給我們報導打顏家的 對此，媒體記者也詢問黃國昌此事 黃國昌回應如下 從頭到尾都是我們調查完成後，再與菱傳媒合作，也因此這案子7
[討論] 黃國昌為什麼記者會不給記者提問？就昨天黃國昌在立法院民眾黨團開記者會，針對養狗仔的新聞回應 但在開這記者會前，黃國昌有要求說 只能讓他拿著麥克風講，其他採訪的記者都不能提 問，於是就變成大家昨天看到的這樣，黃國昌一個人自彈自唱， 記者都無法提問，外界對他的質疑。 如果說 不給記者提問，那開直播就好啦X
Re: [新聞] 黃暐瀚道歉未來不再談柯文哲案 黃國昌：展現媒體人風度這就現實上最詭異的邏輯 每天造謠的人沒人罵，好比前幕僚，還有部分記者跟名嘴 以前都沒造謠，久久造謠一次的人，大家罵 對當事人也很無辜 你們不去罵每天造謠的人，其他人也造謠，X
Re: [新聞] 黃國昌打破沉默批鏡週刊並稱台灣容不狗仔沒問題，揭發政治人物弊案也沒錯。 但問題來了——過往藍綠再怎麼爛，從沒出現政治人物親自指揮狗仔去跟拍政敵的案例。 滿口仁義道德，滿口黨政軍退出媒體。結果自己行為突破底線，無恥到這種程度。 更誇張的是，王義川被跟拍的時候根本不是立委，沒有任何公職身份，頂多就是個政論名 嘴。![Re: [新聞] 黃國昌打破沉默批鏡週刊並稱台灣容不](https://i.imgur.com/nkUGeteb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌打破沉默批鏡週刊並稱台灣容不")