[問卦] 有沒有古典網路戰法的八卦阿?
欸幹
學院派的必備吧
古典網路戰法
1.紮稻草人
用假設情境當成真實發生痛罵一頓
2.無限上綱
第一招失敗之後馬上改口說
我不能罵嗎這裡一言堂嗎
3.偷換概念
本來罵A論點沒效果
改罵B繼續找道德制高點
4.扣人帽子
一直站不到有利風向
就說別人都收錢網軍
5.邏輯滑坡
被嘴到惱羞了之後
開始嗆邏輯
說別人都滑坡
其實自己一開始紮稻草人
滑的才遠
而且醒醒吧你根本沒修過邏輯
好懷念古典戰法啊
那像現在網軍都只會推文洗爆
還有一套劇本
一堆帳號照樣造句
好無聊
幫QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.107.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 我投柯
推
現在都沒人改圖了 以前馬九時代一堆嘲諷他
→
的圖 現在都沒人敢動英女皇
→
你去畫ANSI圖啊 現在網軍不都圖海洗推文
推
用洗發文+控制堆文數就能操弄多數人能
→
看到的內容 筆戰對網軍效益太低
推
進版畫面 版標 柯柯
推
真的無聊 古典戰法比較好玩
→
還可以互相砥礪邏輯推演==
→
上古時代 一堆戰文名人 現在都是免洗雜
→
魚靠推文數強姦他人 跟五月天流量為王
→
就是亞洲天團第一人一樣
→
互相立場不同真的沒關係 好玩有趣就好
→
現在吵架都是免洗雜魚複製貼上 沒梗
推
現在都是睜眼說瞎話啊,看著進板畫面跟
→
我說沒人敢改小英圖
22
Re: [問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的?二分法真的很有趣... 網軍覺得這招很好用 把它發揚光大 現在才這麼多二分法戰法.... 舉例來說 十幾年前 BG版還很仇女的時候(雖然現在也是) 很多人看不過去 跳出來戰![Re: [問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的? Re: [問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的?](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg)
10
Re: [黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧?到底有沒有找到重點 今天這兩位都是公務員 都在上班時間滑PTT 在大家眼裡看起來都是一樣的 結果因為罵的對象不同 政黑的風向竟然有不同? 之前以你們的邏輯說科長是網軍![Re: [黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧? Re: [黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧?](https://i.imgur.com/cVwsCMvb.jpg)
8
[黑特] 其實來政黑是來上邏輯課的邏輯謬誤是個很有趣的學問 特別在政黑可以看到很多範例 最常見就滑坡 說兩岸一家親就是舔習近平LP 變形用法 就是不做A只有B選項![[黑特] 其實來政黑是來上邏輯課的 [黑特] 其實來政黑是來上邏輯課的](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif)
5
Re: [新聞] 男網友罵陳時中被判刑!前藍委傻眼吐日 : ,引起許多討論。對此,國民黨前立委陳學聖在臉書批評,這簡直是「奇觀」,原來陳 時 : 中罵不得,「一堆政治人物都被白罵了!」 : 賴姓男子6月期間,透過臉書在社團批評,陳時中隱瞞疫情,還「無恥舔美賣台」。陳![Re: [新聞] 男網友罵陳時中被判刑!前藍委傻眼吐 Re: [新聞] 男網友罵陳時中被判刑!前藍委傻眼吐](https://i.imgur.com/JAsylm9b.jpg)
4
Re: [問卦] CHEAP好猛~居然釣到科長躲網路罵他科長上班臭cheap 就只是業主和廠商對罵而已 怎麼會被講成網軍 cheap是有什麼黨職還是公職 啊5
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?雜碎側翼蟑螂最會的就是偷換概念然後紮稻草人呼朋引伴一擁而上啊 遠的不說說近的 郭姓藝人的文章風波 國中有畢業的都能看出來文章想傳達的是醫護人員很辛苦 但是雜碎側翼蟑螂就會偷換概念 抓著很多孩子走了猛打7
Re: [討論] 巧遇「學生」是不是失敗操作…?這件事就證明現在ptt都是哪個勢力的網軍了 同樣一件事 Dpp就不會去肉搜那個女高中迷妹哪來的 更不用說一個學生會長到底能代表什麼 但透過沒啥邏輯的洗文就會造勢6
Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡RJ點名囉 你各位不要太過份 把政黑搞成赤色 來看看赤色網軍的標準戰法 (並不是說這些ID一定是赤色網軍,但採用赤色網軍戰法) 前情提要:![Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡 Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡](https://i.imgur.com/Rs8IEQib.jpg)
5
Re: [新聞] 截肢女孩公司竟是大違建!官方認證「4樓不是啦...你這種都有所以都一樣爛的比法.... 根本就是網軍和稀泥的比較法吧 超沒有意義的 你要比高雄和台北 我提供一些數據給你參考啦3
Re: [討論] 網路上討厭民進黨 Lie民調領先?所以我說柯粉真的邏輯很有問題 1.他們看到網路滿滿的罵民進黨留言,還會相信民進黨有網軍 2.他們看到網路風向跟權威民調完全相反, 卻認為網路風向才是真的,民調都是騙 其實以上1和2都有更直觀的假設可以解釋