[問卦] 劉備假仁假義演一輩子算不算真的仁義?
餓死抬頭
劉備字玄德 中山靖王後裔
a.k.a. 漢中王、蜀漢昭烈皇帝、仁義之君、大耳賊、夷陵炎之男、大漢硫磺酥、東漢媚魔
其中的仁義特點雖然很多人認為是假仁假義，但他假仁假義也演了一輩子
如果假仁假義演了一輩子 算不算是一種真的仁義?
假設先撇除仙人跳 今天如果一個正妹喝醉在你面前脫光要打炮 而且你明明也想的要死
但你還是口頭嚴正拒絕 並表示身為紳士不應該趁人之危 要也是等酒醒
但她酒醒之後就不會提起這件事 只有每次喝掛了才會提起
如此持續十幾年直到你掛了也沒幹過她一次
雖然你心裡想打炮想的要死 還是假裝紳士的拒絕 這樣你算不算紳士?
如果這樣算紳士的話 那假仁假義一輩子 算不算另一種真仁義R?
我很好奇☺
http://imgur.com/hGaRqfZ.jpg
--
作者 jp6vu04boy (客家肥肥) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 地震時正在做啥最崩潰？
--
重要嗎 你覺得假就夠了
演那麼累還混到一個稱帝 划得來吧
陶謙最仁義 劉備什麼咖
五樓甲鬼甲怪一輩子
問題是找阿備幫忙的都被他搞到死掉
中山靖王後裔 然後沒有拿出任何證明 直接釣
上2個開局SSR
古代就證明當詐騙 果然一本萬利
這就很弔詭阿 曹操怎麼可能不知道劉備打著皇室正統在收民心 真的有心想要搞劉備應該早就能去涿郡打聽是不是真的皇室後裔惹吧?
有吧 皇帝不是都叫皇叔了
有皇帝開支票你還想要甚麼證明
你敢要就只能去跟閻王要了
漢獻帝根本就搞不懂他是不是 要抗衡曹賊
不是也是了 證據根本就沒有
曹那時也有權都沒說話了 還說沒證據
白癡，這就不懂的在打，劉備真的沒證
據曹操孫權會不打這點喔
漢末大亂都還有編列預算整理皇家子孫
，這是最重要的事
真沒證據不會一點點流言都沒有
他說是就是 那去聯盟時 怎麼沒人鳥他 應該
聯盟就實力說話 袁家有力呀
袁紹直接盟主給他吧 皇家子孫有名冊 拿出
證明吧 他說是就是 印信還是什麼總有吧2
難道現代美國總統直接給華盛頓的後代嗎
這個世界上這樣的人很多吧 應該我們每個人
都在克制慾望 扮演一個自己設定的角色吧
那最少也不會也沒人 直叫織蓆販履之輩吧
能演一輩子就是真的ㄌ
印信呢 書信呢 一拿出來 好啦不是盟主 最少
也不會被叫織蓆販履之輩
他就說他是沒落的皇室後裔 而且當初的聯盟除了443公的袁家有點家底 其他的都只是在地方的土包軍閥而已吧? 這邊只問 就算他是假的 演一輩子算不算是一種真der呢?
※ 編輯: fucKMT5566 (150.117.156.74 臺灣), 08/11/2024 22:34:41事實不就是沒有 後來漢獻帝加封管他是不是
你怎不叫他驗血對不對 說不定他有拿證明
能抗衡曹操就行
只是寫書的沒想到後面的人想太多吧
對了 那時候真的是皇室之後也不值錢啊 而且
也只是貶為平民之後
拿出證明? 那會被一堆軍閥叫織蓆販履之輩 ?\
就程度低阿 你跟程度低的人講太深的話他也聽不懂 因為知識含量就這麼多 你現在回到古代跟古人說地球繞太陽轉 它們也會覺得你是匹夫講屁話
※ 編輯: fucKMT5566 (150.117.156.74 臺灣), 08/11/2024 22:36:12佛家有一句諺語：假久成真
有證據 再不值錢 也不會留下織蓆販履之輩 吧
可以想想為什麼從古至今沒人質疑，明
中山靖王太能生 而且封國早撤銷ㄌ
明什麼事物都有人在質疑，劉備是落魄
他就真的沒有軍隊呀
這句話直接就不存在
貴族，有家格無金錢，古代歐洲日本也
很多這種
假作真時假亦真。
真以為什麼山野村夫都能師從盧植喔，
沒軍隊 如果他有印信書信 那誰會稱織蓆販履
笑死
如果有人一輩子都樂善好施，難怕心裡其實
有其他想法，但假的跟真的又有什麼差別
你得到他惹 帥宅就4問 假的假了一輩子算不算一種真der
有印信也沒用呀 能買權買軍嗎
再落魄也是皇族 誰笑死?
關羽才是作假高手 殺人通緝犯變成忠義
但現實多的是半截英雄
更進一步變成 關聖帝君
聯盟時就擺明沒有證明 所以沒人理他
皇族那時又不是清朝 你以為多大
劉備字德華！ 他二弟天下無敵！
後來演多了 假作真時假亦真 這句話是對的
你去看看天皇家系近的守護會不會瞧不
起鄉下小貴族好嗎
關羽跟天下無敵 沒任何關係
天皇血統都是德川家康之後搞得
劉備就是，講仁義結果還不是坑了劉崎，劉
璋
關羽連自己腦袋都丟失了 哪天下無敵?
那個同時代的你覺得誰屌家康 拳頭說話啦
道德經說了 就因為沒仁義才講仁義
大貴族說小貴族織席販履，平民不要見
獵心喜好嗎
真的是神仙打架 賤民填長江
為什麼孫權要偷襲荊州，不就是怕劉備翻臉
出賣隊友，先下手為強
大耳賊滿口仁義，卻殺自己同宗劉姓，這種
人難能信
說穿了 劉備詐騙犯 關羽殺人犯
到現在一堆蠢人還整天拜關聖帝君
如果歷史反轉，真讓劉備北定中原，那也一
定殺漢獻帝，斬草除根
硫磺叔說二低天下無敵
有1個中國歷史學者 這2年常提的名詞
叫進化史觀 意即想當然而
廢話就是壞人裝了一輩子好，是好人還壞
人
劉備假仁假義 司馬家因士族支持才上
位…不就易中天等說書人大力推銷的
概念？但請問24史有哪1部哪1本哪1頁
哪1行 有記載劉備假仁假義？沒有嘛
假仁義 演到1堆人願意跟 你舉第2例來看?
連他自己最後都懷疑自己的假仁義
推文一堆是把演藝當正史。
劉備的仁義人設是對抗曹操的殺伐果斷斷
，這個仁義人設從平原相救徐州到反叛劉
璋之前，都適用。反而劉皇血親是諸葛村
夫的建議，對比劉表而不是曹操孫權。
有些人書讀字面，劉備的假仁義證據在於
他自己說仁義人設是對抗曹操。但是否真
的假還是假戲真做就看他的作為。
孫權偷襲關羽，避免劉備做大啊，此時劉
備打爆曹操，關羽重創曹仁于禁，如果關
羽佔領全部荊北，孫權日後怎麼跟劉備［
對等談判］
劉松仁
31
Re: [閒聊] 曹操才是虛偽的那個人吧？話說虛偽是不是要考慮反差? 像曹操基本上不太演的，劉備其實應該更誇張吧，演了大半輩子； 結果拿部分荊州之後超想要劉璋的地盤， 假裝說我幫你處理漢中，結果跟成都內奸一起演得破綻百出的爛戲。 儘管一堆人說劉備陣營仁義有名的，27
[問卦] 劉備是真仁義還是假仁義？抱歉我演義仔 在劇中 前期劉備仁義雖然吸引了很多才俊 但到中後期已經變成固守仁義的腦衝仔 因為仁義 不取西川害了龐統 因為仁義 攻進東吳 傷了蜀漢![[問卦] 劉備是真仁義還是假仁義？](https://i.ytimg.com/vi/BO8HqbbCSEg/sddefault.jpg "[問卦] 劉備是真仁義還是假仁義？")
21
[問卦] 中二時討厭劉備，現在卻喜歡劉備？如題 中二的時候 發現原來三國演義是小說不是歷史 幹，騙我！ 劉備大耳賊假仁假義15
[問卦] 曹操幹嘛不學劉備假仁假義安安如題 曹操除了武力屬性以外 其他智政魅統率幾乎全部點滿了 但是愛玩人妻而且很殘暴 殺害呂伯奢一家 徐州屠城屠的一乾二淨 鎮壓黃巾軍跟屠殺本願寺一樣 因為不喜歡禰衡就把禰衡騙去被人殺![[問卦] 曹操幹嘛不學劉備假仁假義](https://i.imgur.com/TCwxSfIb.jpg "[問卦] 曹操幹嘛不學劉備假仁假義")
2
[問題] 劉備不是仁義之君嗎為什麼娶那麼多老婆 正人君子 懶叫一樣幹好幾個女人 這不是很矛盾嗎 --15
Re: [問卦] 新三國的收益新三國很明顯對劉備有新的詮釋 跟舊版完全不同 舊版的就是完全仁義之君 有事就開始哭 整天哭 于和偉真的強12
[問卦] 劉備是不是很善良陶謙送徐州不要 劉表送荊州不要 張松送西川不要 為什麼劉備這麼善良 還要被說假仁假義3
Re: [問卦] 新三國的關羽張飛算失敗嗎不只關張啊 劉備也很擊敗 新三國就是在黑劉關張的 假仁假義 桃園三坑 能演的這麼討厭真的神演技 諸葛亮就像個被家族企業壓榨的CEO2
Re: [問卦] 劉備是真仁義還是假仁義？我不用二分法看劉備的仁義真假， 因為仁義只要沾到一點污點， 輿論就會判定為假仁義， 但不含雜質的仁義是不存在的。 從客觀結果看，劉備是成功與仁義結合的，
Re: [問卦] 曹操幹嘛不學劉備假仁假義: 看到這篇文章 我笑了 你知道曹操要是沒死 幾年後一定會血洗蜀漢