Re: [問卦] 台北市真的不用買車對吧
以功能性來說
台北市還真的不太需要擁有一台車
大眾交通太方便
Uber、小黃也是隨叫隨到
就算臨時需要開車到不方便的地方
手機APP打開來也是一堆車可以隨租隨還
但車在台北算是一種炫耀財
因為保養、保險、停車等成本不低
擁有一台車=你過的還不錯
除非是月光也要養車的失敗者
不然身邊開進口車的條件都蠻優渥
我覺得啦
在台北家庭年收入低於200萬的
完全沒有資格擁有車
200-300萬的,恭喜你可以有一台國產車
要開到進口車,至少300萬以上再說
至於同時要養2台車以上的,最好是400萬以上再說
這就是現實
但一堆人打腫臉充胖子
明明就是月光族
貸款買車不是為了投資
只是想證明自己也很成功
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會把車當炫耀品的人 只有暴發戶
→
有錢人都是實用主義
→
出門就搭計程車比自己開車爽多了==
推
住上億豪宅的,誰家沒車?
我有認識,不過他出門完全只搭計程車,捷運公車看不上眼
※ 編輯: xvited945 (118.167.128.183 臺灣), 08/12/2025 17:52:56→
而且停車場的頭又大,只有阿法
噓
為何要兩三百萬才能開進口車?不就證明
→
也是底氣不足,底氣夠不用管年收,一樣可
加油喔底氣哥,貸款越多越厲害!
※ 編輯: xvited945 (118.167.128.183 臺灣), 08/12/2025 17:54:26→
以無痛買進口車
→
先把車位生出來再來討論買車啦
→
笑死 貸啥款
→
你如果認識住上億豪宅的 怎聽不懂呢
這階級的根本不會跟你談什麼底氣買車 都是在談投資理財
※ 編輯: xvited945 (118.167.128.183 臺灣), 08/12/2025 17:56:53→
你可能沒家庭
→
有的長輩沒有車要兒女載
→
騎機車靠北靠母
→
平常就用不到
推
計程車Uber司機抽煙的一堆,就算現在
→
不會有司機在車上抽,剛抽完煙直接上車
→
接單,乘客也是聞得到,有小孩後就不想
→
搭計程車了
爆
首Po常常聽人家說 住在雙北不要買車 我一個同事家裡三個小孩 在台北生活幾十年也是沒買車 大部分生活起居其實根本都不需要車8
我啊 我就沒買 你算一下一台車的持有成本多少? 台北停車位 月租抓8000 牌照稅 抓18000 這樣等於都不開 一個月要花95005
我覺得如果都在台北活動的話, 真的是不用買車,即使都不考慮成本, 最麻煩的事情是停車, 很多時候吃個飯找車位+走路到目的地的時間, 已經足夠你吃完這頓飯了。2
有小孩買車比較方便 尤其你三個 機車也載不了 小孩還小更是需要 一堆東西還有推車5
確實拉 除非你是業務性質的工作 1.超級塞 尖峰時間你一定要提前20~30分鐘出門 不然各大橋入台北市區一定塞爆 CP值比市區捷運 機捷甚至公車都低5
如果沒有硬需求 很常使用汽車 是真的不需要買車 有自己車位的話是還好 但如果你沒車位 一個月就是固定噴2500up 平常上下班通勤騎機車比較快5
是真的 台北人尤其是天龍區的 從幼兒園到高中基本都在公車三站的距離內 萬一不小心考到台北的大學研究所 1/3 的人生會在一個行政區度過![Re: [問卦] 台北市真的不用買車對吧 Re: [問卦] 台北市真的不用買車對吧](https://i.imgur.com/Hq6VPqYb.jpg)
3
沒車就比較痛苦點,尤其台北市常下雨的地方 當然偶而有需求就叫車,但下雨時又要等很久 有小孩,尤其小孩5歲前有車跟沒車差超級多 自己一個人的話是不太需要沒錯 但如果你是20~35歲在台北有車2
我家也是到現在三十幾年都沒買過車 出門就是公車捷運走路 小學上學 走路 國中上學 走路 高中上學 公車/走路3
沒車不會怎樣,但有車會很不一樣。 車不是買給自己的,是買給你周圍需要的人。 車是負資產,但也是幸福感很高的負資產, 它的幸福感不會因為時間而貶值。 (除非妥善率差到噴屎)
爆
Re: [討論] 在台北市買車CP值我跟你說啦,那種覺得自己住台北市然後不需要浪費錢去買車養車的人 至少90%都是出遊蟑螂啦,我舉我一個同事為例: 他是一個已經30歲的男生,同事間大多都有買車(不論新車或二手車但就是至少會有一台車) 每次聊到買車的問題時,他總是會說住台北用不到車啊 假日要出去搭捷運+公車就可以到了,下雨天搭小黃98
[問題] 為什麼日本可以車少台灣不行? 東京vs台北?日本的車人比 車輛土地比 都比台灣還少 且日本大城市的車流也沒有台灣的誇張 不知道老共那邊怎樣 但台灣的車人比 比日韓還要高 日本大約一個家庭一台車 甚至沒車![[問題] 為什麼日本可以車少台灣不行? 東京vs台北? [問題] 為什麼日本可以車少台灣不行? 東京vs台北?](https://img.youtube.com/vi/86nfQWWoNws/mqdefault.jpg)
34
[討論] 台北市買車是不是很像傻子?目前有一台RAV4 擁有這2年,只開1萬公里 這幾天算了一下 這2年擁有RAV4的成本大約40萬 平均開1公里要花我4塊18
Re: [問卦] 買車後每年多支出10萬以上?其實車子這東西的價值 要看你住哪裡 我有些家住台北市的朋友 過去這十年陸續都把車賣掉 或是汰舊之後就不買車了 天龍國停車費貴16
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?回頭翻串的時候看到有人討論車子,這是台日比較常常被拿出來講的議題,討論內容很常透露出「日本很難持有車,好慘」的訊息,因此我認為很適合用來當作環境差異的參考。我在台灣有車子,我來日本的時候也仔細想過買車的事,但最後結論是不需要。這並不是要有車位或持有成本很高等淺薄層面導出來的結果。 看這個問題前要先回頭想想為什麼你需要車子 先看看台灣,買車子的理由多半是: 1. 通勤 2. 平時會去的地方交通不便![Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎? Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?](https://i.imge.tw/OVt.png)
11
Re: [閒聊] 預算100萬買哪台二手車最有面子真心建議這個收入不要買車 而且你還一半用貸款,頗硬 養車的費用真的很雜 燃料牌照隨便2-3萬就沒了 保險隨便一年又是1-2萬沒了8
Re: [新聞] 進曼哈頓先繳15美元「塞車費」!紐約擬台灣真的應該學學別的先進國家 尤其是雙北 根本不需要那麼多汽車 雙北的大眾運輸使用率不到40% 新加坡 東京 都是80%以上 台灣的汽車工業根本不重要9
Re: [問卦] 生活在台北市真的不用買汽車嗎??台北人+1 我也是沒車 出門靠公車捷運和雙腳 我平日就靠公車捷運可以去很多地方 如果到不了我再租車或計程車就好了
Re: [問卦] 為何台北市不禁摩匪區禁摩的地區交通反而更亂 台北如果禁摩 只會更慘 台北人不是買不起車 開不起車 而是開車很不方便 難停車 一台車 只要房子的一年的利息就能買 會買不起? 如果台北禁摩![Re: [問卦] 為何台北市不禁摩 Re: [問卦] 為何台北市不禁摩](https://img.youtube.com/vi/ElgZwbJB998/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 為何台灣不規定先有車位才能買車因為不能抽稅啊, 買車要抽貨物稅 隨便一輛2000c.c.以下的小客車就要25%起跳 而且不管是不是進口車, 相關零件都有機會抽到進口關稅