[問卦] 所以司法不是獨立審判喔???
一堆鄉民以為檢察官要押誰就押誰
是法盲嗎
檢察官要羈押
要經過法院同意
阿法官的決定
又不是誰可以左右的
司法本來就是獨立的審判的
裁判上的獨立:
司法機關在審理案件時，應依據法律和事實獨立判斷，不受任何外部勢力或個人偏見的影響。
制度上的獨立:
司法機關在行使審判權時，應與行政和立法機關保持獨立，不受其不當干預，並在內部有效運作。
法院法官都終身職
不受指揮
法官本來就是自由心證
既然如此羈押也有經過法院同意不是嗎???
法院不同意也沒辦法押阿
有沒有法盲的八卦???
--
党證審判啊
所以他們一直喊檢察官押人 就沒啥道理啊
司法是看黨主子意思去判的
但他們自己都喊到自己相信了 能怎樣
法院是黨的東廠，黨意大於憲法
法官都在幫檢調說話還有獨立性嗎？
誰信誰傻
不同意就無限抗告 一直換法官啊，都是事
實了還獨立
你知道升官高院的秘訣嗎？
早就改了，還在獨立
地院法官由高院法官打考績決定升遷
無限抗告的前提是沒被駁回阿
放棄獨立了
高院法官由最高法院法官打考績，決定升遷
都已經說很脆弱了，怎麼獨立。
最高法院法官由*總統*任命
是啊，當初不就是不給押，檢方就等到
親綠法官當值時提抗告啊
只要知道黨的人排班表還不簡單，就說都
政治濾鏡帶上去 什麼都看不見了啊
總統說要關這個人，最高法院都我任命的敢
演過一次 自己看
說不？
爛党
N楚立功昨天的片 法官:別跟我講法律
法律亂改就是為了擴權,原版憲法早被
我就是要這樣判
都什麼時代了，竟然還有人不知道檢察體
要不要去看一下內容
系和司法體系雖然號稱獨立，但任命和升
遷體系都是執政黨主導的，誰會拿自己的
改到面目全非~~
前途和未來開玩笑反抗執政黨
照這樣說 其實被押的也可以無限抗告阿 嘻
蔡英文完全執政連大法官都叫來罵，什麼獨
立
司改大成功 可以這樣瞎編理由一直押
不都照党意在辦，看看那些被放跑的人
把無罪的人押到死
這篇講完我確定誰是法盲了
理想中是這樣但現實司法官也是人也是要
生活升官
法定法官都可以技術性繞開了
先去搞懂羈押的標準，現在一些案件根
本濫權羈押，押輕罪重罪交保有沒有這
麽搞笑的
號稱獨立而已
不是喔，地院法官說要參照高院的意見；
獨立審判根本是狗屎
能上位的 一堆法綠狗
你確定法官獨立了嗎
司法的貞操不容質疑，因為她是皇后 XD
那些聽話的都能升官 這樣不會影響獨立嗎
司法院官派的^^
真可愛
很羨慕有如此純真的想法
希望你能繼續保持純真不要見到這社會
的真面目
法官的評分跟升遷也是要靠別人的
這麼基本都不知道???
連犬法官都無法獨立了 你在講笑話?
顏色審判
哪來獨立 升官指派的 腦子裝大便喔
制度是獨立的，人不是獨立的，民進黨用人
看顏色的，跟著底下的辦事情也看顏色的
總統底下的狗 還獨立什麼
本來該獨立，但自甘墮落@v@b
好了啦 還不是國民黨害的
跟莮解釋這麼多是沒用的
天真可愛
汪汪汪
司法院是隸屬法務部的
我一直以為法官起碼公正 直到柯案
整坨台灣司法就是党說了算 沒有什麼公
正獨立
你沒看過抽法官嗎
無限上訴到自己的法官
你是不知道聽話的綠檢調升官，綠法官升
官，還是無知裝蒜的綠共網軍?
28
[問卦] 台灣違憲的法官多嗎？中華民國憲法第80條規定 法官須超出黨派以外 依據法律獨立審判 不受任何干涉 台灣法官這麼多 從地方法院高等法院到憲法法庭各級法院的法官4
[問卦] 檢察官抗告權不是早就吵過的議題嗎？最近看到藍白的支持者或名嘴說檢察官不應該對法院的交保的裁定提抗告， 建議藍白立委要修法廢除檢察官的抗告權， 可是仔細想想，這個議題好像在10幾年阿扁被羈押的時候就吵過了， 後來去翻了一下大法官解釋文 釋字第665號解釋理由書3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1個法我不是憲法專業的人，所以我沒有辦法非常 確定，但是我相信所有讀過法律的應該都聽 過憲法第80條的審判獨立原則。 簡單的來說，就是所有的法官在判決的時候 都應該憑藉著自己心中的認知，對自己承審4
Re: [問卦] 大家來集思廣益司法究竟需要什麼改革？戰 : 。我們是否需要全方位的改革來解決這些問題？以下幾點改革方向值得討論： : 1. 矚目案件與羈押庭是否應公開線上轉播？ : 重大案件與羈押庭的審理結果影響司法公信力。是否應透過線上直播讓審理過程透明化 ，1
Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院：盼給法官純淨空翻成白話文就是， 法官想怎麼判就怎麼判，請不要用輿論影響 話說如果真的能夠用輿論影響，應該開放法庭直播 畢竟三立民視東森都偏向某一方 法庭直播，輿論會更支持檢察官，跟法院，![Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院：盼給法官純淨空](https://i.imgur.com/6JiqnJCb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院：盼給法官純淨空")
2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:502
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權，不受干涉。X
Re: [問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？: 只能說會相信記者的假新聞的人腦袋也沒多好 不知道是哪家做的報導 一直說要「每級」法官都同意 想也知道不可能![Re: [問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？](https://i.imgur.com/Jufp1NIb.jpeg "Re: [問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？")
X
[討論] 柯文哲被羈押是法官的專業決定藍白政客在誤導社會大眾 「羈押」是「法官」做的裁定 是法官獨立基於專業的判斷 不是檢察官的決定 更不受執政黨的影響
[問卦] 有沒有「自由心證」的八卦？曾經有一段時間很流行"自由心證"這種東西，因為新聞記者時常講， 但是又不花篇幅解釋，搞得大家莫名其妙。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 法律維基百科是這樣講：
![Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1個法](https://i.imgur.com/LOygTdZb.jpeg118.171.134.216 "Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1個法")