[問卦] 非核家園是歷史共業嗎?
2025非核家園
說廢止核電是未來世界趨勢
綠色家園是台灣該走的路
結果現在其他先進國家都廣推核能
現在核能多安全多乾淨多便宜
搞到台電哭窮
護國神山跟仁勳爸爸都對台灣能源很擔憂
民生物價一直漲
非核家園算是中華民國史上最錯誤的政策嗎?
算歷史共業嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.234.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人自以為台灣梅克爾
→
不知道 問dpp
→
黨可是靠這個發家吃三代
→
不但Audi買跟梅克爾一樣的
→
黨就靠這個掏空台灣百年吼
推
算啊 廢核的母豬兩屆高票當選 台灣人
→
活該
→
這八年掏空的~到你的曾孫都還不玩
→
廢止核電是未來世界趨勢??你跟我同
推
替代方案替代不了
→
個宇宙嗎?
推
馬英九自己都不敢啟用核四 只會嘴砲
→
擁核
→
選前在野也說反核 這種問題就不需要討論
→
馬其實是怕死了聖人影響聲譽 所以妥協
→
28年選舉在野不推核能不要出來選 丟人
→
想說現在堅持沒必要 遲早會走正軌 沒想
→
到走歪了就回不去了 所以被罵軟弱無能
→
(KEYSOLIDER: 馬英九自己都不敢啟用核四)
→
民進黨執政幾年了
→
一點責任感也沒
→
托腮連
推
事實啊 侯侯之前也反對核四阿
→
所以綠網軍喜歡侯友宜
→
偶而會在八卦版幫猴子護航
→
侯友宜就是投機者 看風向的
→
國民黨內部自己都立場反覆無常了還要
→
別人支持擁核
→
民意都挺的話 投機者是敢逆風喔
→
民進黨別忘了自己是執政黨
→
難道一點責任心都沒 用力踢責任咧
推
先廢核、後發包、再分贓、發大財
→
民進黨責任甩得乾淨嗎
推
說要核能的那個現在不是被羈押著嗎? 呵
59
[問卦] 當初為何要推非核家園的八卦?核四雖然感覺不太安全 不過不代表未來核能就一定不安全 台灣能源的選擇就是那麼少 把核能排除在外 感覺有點奇怪 不過好奇 為何當初要把"非核家園"當成政策? 如果為了健康 為何不推"非空污家園"? 或是"非香菸家園"? 如果推"非酒駕家園"或者"非炒房家園"... 是不是選票會更多?![[問卦] 當初為何要推非核家園的八卦? [問卦] 當初為何要推非核家園的八卦?](https://i.imgur.com/GSduT9Jb.gif)
38
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?就是民進黨跟環保側翼組織阿, 還有那個用愛發電大隊。 還有一個啦,那個禁食逼迫馬英九封存核四的林義雄啦 當年蔡英文喊出2025非核家園, 大聲配合讚聲的都是那些團體?6
[討論] 非核家園是不是遲早得破功啊?我看童子賢最近一直出來挺核就不用說(他之前還反核的),我是傾向於他背後有高層在授 意他挺核啦,算為之後如果能源政策改變做準備。 現在不只童子賢,連李遠哲都出來挺核了,這兩個人的共識基本就是全球暖化比核能還更危 險。 想想也是,世界趨勢就是擁核減碳排,然後台灣還一直燒煤燒天然氣,尤其天然氣這種存量4
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能2025是非核家園 就算核能是綠能 一樣也不能使用 因為從來都不是綠能家園 而是非核家園3
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代不要說甚麼 我就問 民進黨有沒有跟你講過2025非核家園後的能源規劃? 2012年選舉喊2025非核家園 2016年選舉喊2025非核家園![Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代 Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/31/anntw/18489641.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=800&sh=532&exp=3600)
2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能我覺得這兩個所謂趨勢獎的有點錯誤 第一類應該是非核降煤,提高綠能 因為綠能的基本特性就是不穩定 不可能沒有燃氣燃油中尖載來備援 而燃煤這種昇降載很慢X
[黑特] 請民進黨還給我們乾淨的家園!郭智輝說 核能是「乾淨的能源」 撇開核能484綠電 核能已經被定調是乾淨的能源 王美花還在喊非核家園目標不變? 為什麼DPP如此冥頑不靈 要用骯髒的火力發電X
[問卦] 非煤家園好 還是非核家園好日本政府在10/22內閣會議上 通過能源基本計畫 將核電定位為「重要的基載電力」 目標將核能在2030年 提升到20%到22% 火力發電從56%降到41% 讓燃煤逐漸退場 另外大力發展綠能 以達到2030年碳减排46%1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好, 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源