[問卦] 本來就不能一種顏色獨大
領導者我選一種顏色
國會就不能再同樣一種顏色了
都同一種顏色獨大也不行
一定要有制衡的力量
所以我覺得大失敗是剛好的事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.253.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
→
有人不是這樣想啊
→
好笑
推
所以上次總統立委選舉就忠實呈現民意
→
就看失敗後會好好面對檢討,還是找藉口了
推
大綠小綠只能算一種顏色喔
→
放心,不會在政績上檢討的,肯定是說選
→
戰沒整合好之類的cc
→
顧左右而言他的檢討,有意義嗎?
爆
[問卦] 「行政權本來就應該獨大」怎麼反駁?跟朋友討論到行政權獨大的問題 他說: 行政權本來就該獨大啊! 國家就是由行政權運行的 其他制衡的權力頂多只是輔助18
[問卦] 紅色是獨裁的顏色 綠色呢?如果說 獨裁政權都喜歡以紅色代表國家 尤其是以亞洲人特愛紅色 也象徵喜氣 但也間接代表獨大的政權 在西方國家則有熱情、熱血的意涵7
[討論] 民進黨主色調變了?我以為綠色是可以被原諒的顏色 我以為綠色是國家的顏色 我以為綠色是愛台灣的顏色![[討論] 民進黨主色調變了? [討論] 民進黨主色調變了?](https://i.imgur.com/4T0NGIqb.jpg)
8
[問卦] Linepay莫名其妙就統一江湖了ATM開始限額領錢10000元 街口這時候趴下去 LINE pay這下子獨大了 這算是顏色對了就.....就對了嗎? -----7
[問卦] 兩家獨大 東西會越來越貴嗎?以後 全聯和統一兩家獨大ㄌ 台灣市場跟國外比起本來就封閉許多 現在兩家獨大 以後會不會你漲多少,我也跟著漲多少 反正只有兩家競爭7
Re: [問卦] 「行政權本來就應該獨大」怎麼反駁?不用反駁...只要表示認同就好 中共的人大基本上也是總書記的樣板機關 實際上只有通過的份...所以總書記直通性質 對照他們希望行政權獨大的想法![Re: [問卦] 「行政權本來就應該獨大」怎麼反駁? Re: [問卦] 「行政權本來就應該獨大」怎麼反駁?](https://i.imgur.com/STN7qxjb.jpeg)
4
Re: [新聞] 國會擴權法「暫時處分」!行政院:卓榮我們華人或中國人 比較適合行政權獨大的體系 監察院 總統提名 立法院只能在總統選出的人選中說yes or no 總統永遠都提名自己人就好了 嘻嘻 考試院? 一樣總統的狗 行政院? 本來就總統的狗1
[討論] 沒人覺得這樣結果很好?侯不知道幹嘛 讀稿機 感覺就像小弟 柯本來就老三 只有八卦在那邊吹 能講的也只有居住正義 (我也不知道他幹了啥) 賴 感覺像國家領導人 雖然不太有新意 所以賴當選也算穩定2
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?好熟悉的文體哦 在日本工作? : 這個機關是需要改改了 如果不改遲早有一天就沒救了 : 所以才需要改革嗎?? : 所以正常人想到國會改革 : 想到的會是立法院你們官僚精簡 徹裁冗員 提昇提案品質 建立監督立委的機制![Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票? Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?](https://i.imgur.com/ABaIjdDb.jpeg)
1
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?直接講 這個就白癡立法 怎麼「須」? 怎麼驗證? 怎麼超出黨派?