Re: [問卦] 現在有 AI，還要買什麼書？

※ 引述《garraypierce (穩一個)》之銘言：
: 除了一些小說 文學作品
: 覺得可能還有意義
: 其他像是一些投資理財的工具書
: 或是人生哲理的工具書
: 是不是都只要先問 AI 有沒有看過
: 有讀過的話再請他直接幫忙摘要 閱讀...？

我覺得看書的樂趣 就是要看作者碎碎唸

AI摘要是很方便

可是就沒辦法看作者扯東扯西了

我很喜歡看醫師寫的科普書

他們因為同溫層太厚 常常寫到後來會讓讀者看不懂

然後看他們在那邊解說時還說"看，這樣就很好懂了吧?"

"我用易懂的方式為各位讀者解說^^"

就覺得很可愛

或是看他們很著迷地描述患者的病情

很像講故事一樣 我常常會看到笑出來

比方說描述一個阿嬤眼睛被十數隻蟑螂聯手攻擊後的慘狀

或是一個未成年性侵犯很理直氣壯的說七歲小女孩如何勾引他(雖然這很悲慘)

可以看到各種怪人怪事 還有醫師們的註解與感想

看書好看就是在這裡

最近在看的是 AIはどこまで脳になれるか──心の治療者のための脳科学

「AI 能模仿大腦到何種程度？—— 面向心理臨床工作者的腦科學」(<=這AI翻的)

這本是日本醫師寫的 他的專長是治療多重人格

講話也是很有趣 以前看他寫說"我很不擅長讀論文 很痛苦 每天都得逼自己讀"

就覺得原來厲害的醫師也有不擅長的事啊

雖然他自認的不擅長大概還是比一般人擅長好幾倍XDDDD

最近在看心は存在しない 「心並不存在」(<=這我翻的)

作者寫一寫提到任教大學的學生迷信MBTI還以此分小團體排擠人的事

他是在女子大學任教 可以想像那個畫面

AIにはできない「AI辦不到的事」(<=這我翻的)

光是看摘要看不出作者身為日本人工智慧學會會長的野心

我是從圖書館借來看完的

看完發現必須買下來保存以當作日後AI惹事時的參考用

因為作者主張日本也該學美國有訴追延後制度 實質上讓企業與科學家免責

書籍後半段講的事 原則上都是根據這點展開的

AI摘要大概抓不出細微的野心

昨天問AI某本十天前出版的書的摘要與網路感想

AI拒絕提供 說太新了有著作權問題

後來跑去找其他家才願意生給我

不過光看摘要還是有很多疑惑

會好奇作者怎麼會那樣想 為什麼那樣主張 他們背景是什麼？

所以結論還是得看書

書名是
If Anyone Builds It, Everyone Dies: Why Superhuman AI Would Kill Us All

要AI摘要這種書有種莫名喜感 XDDDD

--