[問卦] 為什麼檢察官沒半個敢出來發聲?
大家不覺得很荒謬嗎?
北檢今天偵辦的整個過程,
已經明顯存在不正當之處,
這幾乎是鐵板釘釘的事實。
然而,
卻沒有半個檢察官願意挺身而出抗議。
我也理解誰都不想砸了自己的鐵飯碗。
但換個角度想想,未來我們的清白與命運若是交在這些檢察官手裡,難道不可怕嗎?
惡勢力加上鐵飯碗,
結果就是大家選擇低調、裝作看不見。
說穿了,
今天若有人把檢察官的名聲徹底弄臭,這些人本該主動站出來維護自身清譽,而不是讓老百姓徒勞地像狗吠火車一樣,孤單無力地吶喊。
一個檢察官如此,
兩個檢察官如此,
若整個群體都這副德性,
那我們還能期待哪天有人被錯誤起訴時,這些檢察官會替人民伸張正義嗎?
面對惡勢力的壓力,或者龐大利益的誘惑,他們選擇的往往是沉默,靜得像什麼都沒發生過。
所以我才說,台灣的司法現況,甚至未來,都看不到光明的一天。
台灣的司法就是封閉的小圈圈,缺乏真正的公平正義。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
檢察一體 這時候出頭是想鎮守邊疆嗎
法律倫理
檢察一體
大家都覺得柯文哲有貪污啊只有小草覺得柯文哲
貪污抓去關百分百同意,我也沒有挺柯文哲,但光整個程序都不正當就已經很扯,還不要講筆錄一堆捏造事實,更別說暫停錄影
拿錢不算貪污
這不就有人弱智到不看司法只想柯去死
之前有幾個在檢察官論壇靠背的,都
所以我老早就覺得台灣司法沒救了 因為自己曾經被誣告也被暫停錄影過
被處理了
這種支持者越多越好,綠圾快倒了
沒看到桃園的那個檢察官,都道歉了
低能始終是少數...而且會越來越少
想出來的已遭發配邊疆或告假退休
怎麼可能讓他們自己承認有瑕疵 這
樣過去辦的案怎麼辦
整個私剪體制你沒看到上層全被把關了嗎
?說出來可是會被殺頭的
辦高虹安的 現在是法務部長
是蔡英文八年來推動司法改革具體表現
因為檢察官都覺得很合理阿,工具就是這
升官
樣用的
從最上頭就爛 下面的當然爛成一片
腐敗的滿清政府翻 來看看!
60%的民意怎麼會是狗吠火車 2028救阿比
是你 你也不會出來啦☺
上面一堆笑欸 你一個檢察官能怎樣?
要怪就怪40% 選了一個鬼出來
誰都知道當今聖上心眼很小,是不想混了還是
不想升官了?
沒政黨輪替,這鬼故事就是會繼續下去
幹嘛跟升官發財過不去
棒打出頭鳥,清廉沒好處
都關了一年了,連法源在哪都找不到,只剩被
降智的綠蟾蜍還相信柯文哲有貪污,連北檢都
不敢用貪污圖利辦柯文哲
你只能期待下屆換個執政黨,且不要溫良
恭儉讓,把這些前朝餘孽都給辦了,學學
韓國吧
823,2026,2028全面剿滅垃圾民進黨就對了,
北院北檢已經爛到沒救了,要換人執政,不然
民進黨就獨裁了
想升官是動物本能
這一年被檢視才發現執政黨9年的荒唐
小蝦米對抗惡勢力有這麼簡單 是你你會
砸了自己飯碗?
光是在論壇發聲的我看都被處理掉了
民進黨最會處理提出問題的人
控球長官一大堆舔黨升官的 你要基層怎麼
辦
多嘴就分發你去綠島
出來喊除了被處理以外有啥好處?
民主一直都是多數欺負少數
因為還想活
敢出聲就被清算,垃圾檢
順著黨升官發財,反對的什麼下場,看不
出來?沒有出來補一腳就很有良心了
多看韓國電影
輕則發配邊疆/中則栽贓嫁禍/重則見公
媽
至於某個小小多山跟電影高度雷同的話
一定是巧合
反正跟著來領導走,就算領導換人也傷
不到
發聲的 桃園辦燦燦不是有過
正常人不敢 想當狗上位的不會
想要司法改革就選柯文哲當總統
權力結構問題,看不下去的怕被清算
司法上位者帶頭破壞體制敗壞司法威信,終
至惡果
因為小草逆向而不自知
風行草偃
司法已經很脆弱了,哈哈
如果司法可以操弄,那被犯罪集團掌握
該如何是好,比銀行職員或警員被滲透
可怕吧
寒蟬效應
被你發現法律只是有錢人的遊戲那還怎麼
辦
講得檢查官都是錯的,你柯都是對
通常不會評論同事的案子,評的話哪
天換搞你
在那個環境中,很難反抗。
人家安份的檢察官也是有妻小要養…..
有見不得光的事被黨掌控
明朝東廠都宦官 沒雞雞的
你看過我國警察上街遊行示威嗎?
臺灣最美的風景
之前桃檢發聲桃檢道歉
爆
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎? 查到刑事訴訟法第 100-1 條![Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹 Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹](https://i.imgur.com/lJr2V2sb.png)
爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上,藉由辯護人的交互詰問,凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情,那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前,有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜,檢察官詢問 #朱亞虎:「這210萬是不是沈慶欽的行賄?」朱亞虎整個晚上![[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2 [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
55
Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界!」 法官:台灣的司法會這樣搖搖欲墜 不就是因為這些法官檢察官礙於行政壓力 不敢按照法律正當行使職權嗎 我真的沒想過會看到一個起訴連一個能幫檢察官說得上話的證人都沒有 搜索、起訴本來就應該有相當的進程![Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界!」 法官: Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界!」 法官:](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png)
25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?16
[轉錄] 黃國昌:這是檢察官偵辦 還是黑道恐嚇?這是檢察官偵辦、還是黑道恐嚇 藉由當初偵訊錄音錄影的還原,才能充分揭示,北檢林俊言檢察官的違法濫權。 為了威逼台北市府官員硬咬柯文哲,竟然連「你如果以為按照在廉政署的說法可以呼籠過 去 . . . 我們就來試試看!」 這是檢察官在調查證據、發現真實,還是黑道在恐嚇威逼???20
Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊有意見的確應該在審判中主張阿 不過檢察官跟書記官 跑去非司法場所 沒有全程錄影錄音跟嫌疑人做私下交易 這可是非常嚴重的指控 完全顛覆司法的意義 司法是為了公平審判才設置 如果司法允許這樣 那還不如私法正義
[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎?不可怕嗎今天柯文哲收錢,我也不會挺他!但是你們北檢,台北地檢署的檢察官,是這樣辦案的, 那跟白色恐怖有什麼不同? 是綠色恐怖就不是恐怖嗎? 可以私下恐嚇平民百姓!![[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎?不可怕嗎 [討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎?不可怕嗎](https://i.ytimg.com/vi/PH_7qaHYwiY/maxresdefault.jpg?v=67d8cda7)
[轉錄] 陳智菡:四問法務部長 台北地檢署1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 獨立觀察:高虹安是不是政治迫害1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知誰是維護被告權益的關鍵人? 當然是被告的律師 陪被告偵訊做筆錄 給予專業法律意見 最後跟檢察官達成認罪協議