PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:26

https://i.imgur.com/19rwcYG.jpeg

您老這番欲加之罪的說詞

一開始也就是民進黨捏造出來的

當年開記者會指控柯文哲違法濫用都更條例圖利京華城貪汙超過兩百億

後面才有東廠北檢的配合辦案

起訴書內容也跟民進黨與監察院如出同一張床


然而

真正的事實是

由於台北市政府都計法令的沿革變遷

過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定

京華城案是用《都市計劃法》第24條,由土地權利關係人自行擬定或變更細部計畫,提出申請,然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時,又跟據《台北市都市計劃施行自治條例》第25條,在擬定細部計畫時,決定為該地區規定特殊的容積獎勵規定。

台北市政府公告的京華城區域細部計畫書第16頁,對該區域的細部計畫,詳細規定新的容積獎勵規定:「(四)符合下列各該規定之一,其各該規定得分別給予獎勵,但合計獎勵之容積不得超過基準容積百分之二十,且依本計畫或相關法令申請之容積獎勵加計其他獎勵或容積移轉後,以基準容積百分之五十為上限。1. 韌性城市貢獻獎勵:......。2.智慧城市貢獻獎勵:......3. 宜居城市貢獻獎勵:......」

從這個細部計畫的規定方式,顯示台北市政府的作法是在個別的細部計畫中,規定該細部計畫的容積獎勵規定。


這點也是由中華民國憲法第124條的地方自治精神所保障

所以都市計畫委員會與都市發展局依法在京華城細部計畫審議案中通過容積獎勵上限20%

完全是合法合規福國利民帶動都市發展的正常政策


更何況

有沒有多給一平方公尺

並不是民進黨造謠了算

退一百萬步

哪怕真有爭議也只能由行政法庭作出裁判

東廠北檢這案荒世紀大謬之處就是

在不確定行政上是否違法就草率濫權起訴

彷彿怕沒人懷疑這樣舉動是為了服侍政治


另位再奉送一則好消息給懵懂無知的青鳥

不對

對貴黨來說應該是天崩地裂的壞消息

蔣市府已經與業者協議好了

由業者自行撤回民進黨所誣指違法的20%獎勵

重新申請都審變更

要知道早在1990年就已經將圖利罪修正為結果犯

也就是說

北檢唯一能靠行政法院賭抽綠色法官

來判20%獎勵違法的窗口

就剩快不到兩個月的時間啦



因此

全體台北市都委會委員包括市長在內

都沒有明知違背法令依然違法的犯罪事實存在

所有指控都是莫須有之罪

請貴黨立刻放人並賠償相關損失

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.158 (臺灣)
PTT 網址

a520978926 05/15 14:27傻鳥下不了車了 只能跟著主子衝

KH8019 05/15 14:27民進黨真的無恥

Cherng9527 05/15 14:30北檢、青鳥:在這裡,我們就是法律

CF661020 05/15 14:30鶄不會承認的

SABA0 05/15 14:31欽榮老長官不是賴嗎 我會笑死

jun7154 05/15 14:31綠圾共慘党一定是咬到是非顛倒 要民眾賠

broodkey 05/15 14:32沒差,圖利一定有罪,嘻嘻

Ryoma 05/15 14:37作賊心虛主動撤獎勵逃罪,剛好當下莊的藉口

scum5566 05/15 14:37別為難他們,他們看不懂什麼是結果犯

memories66 05/15 14:37送不了爸爸最後一程 後事也無法參與

memories66 05/15 14:38到底要怎麼賠?

Ryoma 05/15 14:38用旁門左道方式逃罪,側翼名嘴又刷三個月

duduchiau 05/15 14:40依照都審結果 但都審委員一個都沒被告

repuslin 05/15 14:43https://youtu.be/cBybzPz_XgE

boredboy 05/15 14:43先用行政法庭來證明是"罪"才能逃好嗎?

boredboy 05/15 14:44小粉綠的邏輯是不是都很差啊

boredboy 05/15 14:45難怪會想把無保寫在棄保裡 棄空氣?

hunter0954 05/15 14:45陷害出賣老長官,再出賣現在長官,要

hunter0954 05/15 14:45讓陳其邁去關到死

Niubert 05/15 14:46再來要辦的是已經兌現的賴皮阿菊了

ocwandu 05/15 14:49蠢鳥沒唸書 鳥主人才不理你

dawnen7799 05/15 14:54幫補充,都市計畫法39條直轄市政府有

dawnen7799 05/15 14:54權規定裁量,憨鳥集體哭暈

s12108478 05/15 14:54鍾文智案之前我對司法還是有一點點信心

s12108478 05/15 14:55,現在沒了。即使檢方在證據跟引用法條

s12108478 05/15 14:55這麼多明顯的錯誤,我認為一審有罪的機

s12108478 05/15 14:55率仍然極高

imhank 05/15 14:55請問一下 京華城適用都市更新嗎?

harry0702000 05/15 14:55什麼結果犯,問過犬法官了沒?直接

harry0702000 05/15 14:55釋憲改思想犯都可以啦,這麼小看綠

harry0702000 05/15 14:55色喔。

howerd11 05/15 15:07找這個在高雄暖男底下的人 當然瞎說

walife 05/15 15:10綠共:我就是正義! 其餘去死

yan1979 05/15 15:10綠共指鹿為馬 隻手遮天 不需要證據

skuderic 05/15 15:15你打那麼多 傻鳥抹完屎早跑了

a12841 05/15 15:21“基準部分”560%,多給1都是非法

a12841 05/15 15:21,但這案子的基準部分沒超過560%啊

a12841 05/15 15:21,其餘部分是獎勵跟移轉容積

Hotaruinori 05/15 15:21綠共啊

YeNpOnPoN 05/15 15:28這麼長憨鳥看不完啦

angelology 05/15 15:34

changefly 05/15 15:39t大的說法都講幾次了,傻鳥還是一個樣

joefox 05/15 15:46政黨輪替一定要把龜頭男關起來

jack7775kimo 05/15 15:47讀書犯法啊^^

ethel617 05/15 15:50回不了頭了

TimeEngine 05/15 16:03回imhank,不適用都更,所以用都計

TimeEngine 05/15 16:03都更→都市更新;都計→都市計劃

poorenglish 05/15 16:29時間軸就對不上 鳥鳥都不看時間點?

ted01234567 05/15 17:57垃圾民進党有夠噁心

Nightu05 05/15 22:59草率濫權起訴+1 還關中老年人快一年!!

Nightu05 05/15 22:59噁心跟垃圾了

Nightu05 05/15 23:00什麼政黨啊 台灣司法直接倒退