[問卦] 當年核四如果有蓋起來,台灣是不是更棒
核四
就台灣第四座核能發電廠
1999年動工
2000年停工
2001年復工
2014年封存
14年來不知道再銃三小朋友
2020年後 AI 崛起,進入算力的世代
現階段還突破不了需要大量能源來支撐算力
如果當年核四有蓋起來
是不是台灣會更好?
有沒有如果當年核四
沒有因為一些情勒低能兒在那裡耍啟
台灣是不是會更好?
那些情勒低能兒是不是是台灣千古罪人的八卦?
--
預計退文將由 1 篇變成 0 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y
--
還不是馬英九害的現在還要花一堆錢維護
1樓非常正確的表達了綠圾本圾
但是會被侯友宜卡核廢料證照
勇敢一點讓它動 炸了一起寫入歷史
對,都是國民黨在扯核電的後腿
核四正常完工運作搞不好老黃是已經在台
設廠好幾年了,而不是還在研擬觀望
然後藍白側翼就會攻擊綠營不發展綠電害
台積電晶片沒辦法外銷之類的
要復工的時候 有人跳出來說施工有問題
不要小看為反而反的藍白低能
結果藍綠都沒人敢查哪有問題 顆顆顆
藍白執政百年都不發展綠電差點害死台灣
肯定的
兩三千億的錯誤沒人需要負責
為反而反的不就是民進黨
有查啊 證明那個人造謠
北檢終於簽結許永輝案 他說謊但不違法 ...
民進黨搞爛核四
第一次看到重大公共議題 有人說謊但不違法
許永輝那傢伙 還從處長直升副總 果然舔
核四綠電民進黨賺不到
對黨 黨就會照顧

以前一堆民眾講錯話 或是在不知情的情況下
轉傳錯誤資訊 就被依照社維法起訴
現在有人在公投辯論會上公然造謠 不違法
當初怎麼亂的現在怪馬果然垃圾
應該說,民進黨沒人才弄核電
有核4之後,某豹會餓死 某黨沒油水
蔡已經判核四死刑了
台灣犯錯都不用負責的 有關係就沒
關係
果然沒事兒 台灣特色的法治就是厲害
明明就蓋好了 什麼叫如果有蓋起來?

許永輝說的多數是事實,只有一個與事實
不符。
黃士修都公佈全部檢方調查結果了
核四東拼西湊感覺也不安全,打掉蓋核五比
較好
蓋什麼核電,地全部都要種綠電,核廢料
污染台灣久到爆
安檢報告他一個章都沒有蓋,他所說的缺
失都不是他權責範圍內的,他說的多數都是
事實。妥妥的吹哨者,卻有人控告他瀆職。
你斷了民進黨要拼的多少經濟你知道嗎
問馬英久啊...果然拖台灣後腿
問林聖人啊..果然躲起來不敢出聲了
都是些南部豬拖後腿
綠腦反科學
党的歷史共業 噁心綠共
問馬英九前總統??怎麽不先請示林聖人?
?
朱立倫搞得吧
1樓示範很成功
是呀
蓋好了啊 不准用而已
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉 Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif)
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚![Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電 Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電](https://i.imgur.com/9zRvkx2b.jpg)
72
[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的剛才看完前核四廠長王伯輝 親自上政論節目說明的影片 他認為核四重啟是有可能 而且是必要的 身為核四興建+封存的第一線總負責人 解答很多民眾對核四的疑慮 還說非常願意搬到核四廠裡面住長期的 甚至是大地震 反而也要進去核四廠裡面躲 大聲呼籲dpp政府 開放民眾免費進去參觀核四現場 是否真有反核人士把核四說的那麼不堪![[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的 [問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的](https://i.ytimg.com/vi/xPIg9xQklSU/sddefault.jpg)
8
[討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~每天上政黑板每天被台灣人笑死 現在藍白一堆選民都在那邊核能好棒棒 民進黨反核不應該 封存核四 馬英九:為下一代保留選擇權![[討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~ [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/04/27/phpVDxvD4.jpg)
30
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊幹 蘇貞昌是時間過太久記憶力衰退了 還是有老人痴呆症了? 他忘記當年他是民進黨黨主席嗎? 忘記當年他還跑到總統府跟馬英九碰面來個「馬蘇會」要求停建核四嗎? 幸好現在時代進步 凡走過必留下痕跡![Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊 Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊](https://i.imgur.com/w8pUTQEb.jpg)
20
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核四廠,自1992年批准興建,1999年開始動工 1999年動工,那時候的核能廠設計標準,是2023-1999=24年前的設計 24年前的設計,斷斷續續包商換來換去,現在才要啟用 這種房子我是不要啦。 我支持乾淨能源,支持重建核四,用20年後今天的標準,打掉重蓋。![Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎? Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?](https://i.imgur.com/OlcM2b6b.png)
28
Re: [問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?1980年5月提出興建計畫正式開工 1985年5月就宣布停建 1992年立法院恢復核四預算動支 1994年林義雄發起核四公投運動絕食靜坐 1999年3月17日,核四恢復動工8
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎其實我覺得核四原地拆掉 蓋核五比較好 名稱聽起來也霸氣 更重要的是 核四是1999年的技術4
Re: [問卦] 不要重啟核四,改建新核四,不好嗎?核四從1999年動工 後來阿扁2000年上任,朝野吵了兩年,還是在2001年復工 之後蓋到了2013年開始各項驗收 然後2015年宣布封存 其實就像是新成屋完工後沒入厝2
Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?天底下的白癡很多,這裡就有一個, 洪申翰指出, 一號機試運轉測試花了超過7年, 還是無法向原能會證明自己是安全的, 根本過不了原能會的安全審查,
![Re: [問卦] 當年核四如果有蓋起來,台灣是不是更棒 Re: [問卦] 當年核四如果有蓋起來,台灣是不是更棒](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg)