[問卦] 三國沒有演義就是普通亂世?
看到threads上有人在討論歷史課本講三國的比重太少,就有人說三國沒有演義只是普通亂世。
可是我怎麼覺得正好相反,是三國精彩才會變成演義。
像唐朝詩人我記得就已經滿常寫三國歷史的詩了,什麼「出身未捷身先死,長使英雄淚滿襟」、「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬」。總不可能唐朝就有三國演義吧?
宋朝不用說了,念奴嬌赤壁懷古夠有名了,然後南宋辛棄疾超愛寫關於三國的詞。
三國真的是因為演義才紅的嗎?有沒有八卦?
--
諸葛亮那麼廢 哪裡精彩QQ
古代文人可不覺得他廢,不要說古代文人,司馬炎就是孔明鐵粉。
很多人對三個歷史的認知都是從演義
其實是光榮三國志
當然 演義算同人誌然後光榮又推一把
對
都被稱武侯了 怎麼可能廢
應該說三國志人物傳記豐富才造就了演義
若沒羅貫中寫成小説 99.87%的人根本
不會去瞭解啥3國 可稍微去翻1下 後
漢書 3國志(非裴注版)魏略…1堆古
文古義 唐宋很多文人都看不太懂 更
何況現代人
大概就跟春秋戰國差不多吧
羅貫中不是從零生出演義的,而是蒐集
許多野史而成,所以他用的橋段本來就
是被人津津樂道的民間故事
三國志先紅吧 宋朝就有出三國志平話 話本
你想太多 就是小說加持而以
宋元開始流行戲曲 話本很常用三國啊
蘇東坡:大江東去浪滔盡 千古風流人物
三國先紅 羅貫中才會去整理編小說 不要拿
現在的視角看以前好嗎 杜甫:功蓋三分國
名成八陣圖 一堆名人詩誦還不紅啊
羅貫中也寫過隋唐五代演義啊,但紅
的只有三國
沒有潤過就不好看啊 美超不就這樣
美國也是要潤過 美國才會再次偉大 除了
川普槍擊那次 真的封神
誰不怕槍
有三國DOTA才紅
三國志就寫幾年幾月發生啥事,演義是編故事
三國演義更偏向統整各個劇本小故事後串
三國演義捧紅了關羽 吹成關聖帝君
害一堆人被困在關羽的謊言地獄受罪
連起來 以前的文學創作很多都這樣的
古龍還金庸就是潤過的8+9阿
有趣的是古龍 我個人覺得有參雜自己8+9
故事
金庸大多武力值排第一 不是8+9是什麼
三國本來就紅 羅貫中是彙整大成
諸葛亮原型是朱元璋軍師劉伯溫、赤
壁之戰原型是朱元璋和陳友諒的鄱陽
湖水戰。
因為三國演義作者羅貫中、施耐庵是
元末軍閥張士誠的軍師幕僚,所以親
身經歷正好拿來當作素材。
關羽威震華夏 也不是後人吹出來的
三國表面上是三國,但實際上一堆軍
閥跟領主,算很亂了吧
隋唐演義怎麼沒紅?
東漢就連報紙都沒有 威震華夏是史
官 陳壽吹出來
亂世故事好看啊不行嗎
三國人物和故事在魏晉就直接爆紅
史官都直接變敵對國人物的粉絲
然後唐朝就一堆歌詠他們的 也是鐵粉
關二信仰比三國演義早吧
民間小信仰而已 關聖帝君是大信仰
但是一樣被困在關羽的謊言地獄受罪
爆
[閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?如題 看板上不少討論被三國演義黑的人 那得到最多演義BUFF最多的人呢 我個人認為是諸葛亮跟關羽 但最誇張的絕對是關羽 到現代都還是![[閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎? [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?](https://i.imgur.com/5Xujox4b.jpg)
69
[閒聊] 三國時期被演義黑最慘的是誰?有的遊戲講究真實就照三國誌去製作 有的追求娛樂性就按照演義去發展 但不少史實的人物被演義黑得很慘 其中最慘的是誰啊? --40
Re: [閒聊] 中華帝國大殺歐美這其實就是中國的民族主義在作祟 大家有看歷史類小說應該很清楚,中國現在的民族主義處在高昂的狀態 而且他們的民族主義不是大中華民族主義,而是皇漢主義 只有漢人才是至高無上的民族,其他什麼滿人、胡人通通都該殺 在看歷史類小說的時候,都覺得中國人很可笑17
[問卦] 中國還有哪個朝代適合寫成"演義"?東漢末年 三國時期 多虧有羅貫中寫成"三國演義" 才造就各種經典 改編成各種影視作品 戲劇 電影 遊戲 動漫... 中國有5千年歷史 還有哪個朝代 適合寫成"演義" 演義就是小說 演義根本不是史實 而是為了精采 說書人瞎掰 很多都是虛構的故事 隋唐也有隋唐演義 但沒有三國演義紅?10
Re: [閒聊] 老三國、新三國、大軍師司馬懿新三國的問題就跟經典遊戲remake/remaster時的問題一樣 已經有一個成功的舊版在那邊 重製應該單純HD化? 加入一點新劇情? 還是直接連遊戲系統都翻新? 從標題選擇上很明顯新三國的劇組選擇的是跳脫舊版 老三國的全名是"三國演義",也就是遵照演義劇情5
[問卦] 沒人發現三國演義根本是書名詐欺嗎??三國演義,號稱講三國歷史故事 但是結果快2/3部分根本是在講「東漢末年」阿 根本是詐欺 等到孫權稱帝,真正三國開始之後 幾乎是寥寥數筆帶過4
[三國] 使者很急的樣子,演義原作也是嗎?最近看三國直播,或是橫山光輝三國 使者進場就是先滑壘摔一跤 然後很著急的告知主公崩潰的消息 演義原文也是這樣寫描述的嗎? --2
Re: [討論] 三國為什麼到現在都歷久不衰我覺得是因為三國演義寫得太好了, 其他年代也有演義作品, 戰國有東周列國志, 隋唐時代有隋唐演義, 還有薛仁貴薛丁山系列,
Re: 三國遊戲的東南部為怎麼一堆空城覺得很簡單 就是史料沒有記錄 或沒有相關的演義傳說 今天你憑空捏造 當時有誰在那
[問卦] 封神 三國 隋唐演義中國的歷史有封神演義。 三國演義 隋唐演義 演義就跟正史有差 演義都常都比較神話一點