[問卦] 電影演偵訊關錄音錄影

爆 

等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎？ 查到刑事訴訟法第 100-1 條

爆 

北檢今天好像自以為很屌，拿出筆錄自證清白。 但你忠犬廢檢偷偷做違法的事的時候，都是關掉錄音錄影的設備餒，你拿出筆錄的內容是要 證明3洨？ 之前公衛文的消失16分鐘，就是威脅利誘的那段；沈慶京威脅利誘一個多小時的那段，也是 都沒錄音錄影的時候，有筆錄的短短十幾分鐘都是沈緘默。

38 

其實一個簡單的邏輯就好 去醫院的時候 有沒有『錄音』？ 如果有，那就簡單了！ 第一

34 

安安我肥宅啦 剛剛看到Nono被偵訊的新聞 可是事情到現在過了這麼久 除非當時有錄音或錄影 應該很難拿出實證吧

19 

視察不需要錄音錄影 是因為沈之後要求，才開始錄音錄影 也就是沈認為這是偵訊，不是視察 開始錄音錄影之後講的內容當然不會有問題 新聞跟沈說的內容是一樣的，只是定義不同

 5 

雖然檢察官訊問時應該全程錄音錄影 但實務上 什麼時間是訊問、什麼時間不是，是檢察官定義的 檢察官想講些壞壞或色色的事情時 很可能就把這些時間定義為「休息」或「視察」

 5 

學姐這就淺了 偵查庭除了檢察官、書記官、法警 還有錄音、錄影設備 看起來只有4個人在小房間 但誰知道會不會有其他人

 X 

如題 電影或連續劇經常會看到啦 可能睡眠品質不好 或者一些沒被確認的疑難雜症 所以就會錄影或者錄音自己睡眠時候的狀況

 1 

如題啦 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影錄音？ 為啥要等警察或檢察官調閱給你 自己錄音錄影有什麼問題或者會造成什麼問題嗎？ 還是法律上不允許呢？