Re: [問卦] 中共哪個領導人最地獄開局?
※ 引述《daviddyu0421 (人類に栄光あれ)》之銘言:
: 如題
: 中國共產黨1921年創黨至今近104年共經歷17位不同領導人
: 許多人上任前不是得面對內部鬥爭,就是得面對外部或黨外侵擾
: 哪位領導人最地獄開局呢?
: 有沒有八卦?
早期的領導人其實並不難,反正也沒什麼大成績,只是率先發動而已。
到了蘇共時代,中共不過是蘇共的一個外圍組織,當時王明掌控中共
那個時代中共雖然佔據了江西瑞金成立蘇維埃政權,但是很快被國民黨圍剿
最難的還是毛。他雖然有很獨到的見解,但是一直被打壓
直到中共在錯誤路線的指導下接近滅亡才迎來轉機
遵義會議確立了毛在中共的領導地位
從此毛控制下的中共像是開了掛一樣,不僅完成了長征壯舉
而且鳩佔鵲巢控制了陝北根據地,以此為基礎在延安建立了共產主義中心
一時間全國進步青年都把延安作為聖地
毛還領導中共巧妙地在抗戰中發展壯大,並在隨後的內戰中取得奇蹟一般的勝利
毛在建立中華人民共和國後撕毀了一切不平等條約,頂住了西方列強的瘋狂制裁
毛完成了對新疆、西藏的進攻並把這兩塊地方納入領土
毛還完成了社會主義改造,消滅了地方豪紳,打倒了地主,實現了全面土地改革
而且建立了統一的中國市場(這一點印度到現在還沒做到)
毛發動了文化大革命,將封建參與一掃而空,在精神世界解放了中國人民愚昧思想
打壓了文人的反動主義(同時造成了巨大的文化災難)
毛先後打贏了朝鮮戰爭、對印戰爭,奠定了中華人民共和國的軍事地位
毛還成功地將中國打造成為一個核武大國,牢固樹立了中國的核武國家地位
毛還成功地重返聯合國並與美國建交,使中國成為五大常任理事國
毛避免了盲目地攻打台灣、港澳,避免了重大人員傷亡和可恥失敗。並未和平解決
港澳台問題制定了基本方針。
毛還與蘇聯進行了一場戰爭,並成功抵御了蘇聯人的進攻。
毛幫助越南人打贏了越南戰爭
--
他(或者說當時的共產黨)
的確是超逆風翻盤
難怪 柯P 如此崇拜 牠 !!
毛當時整個軍隊加起來才一千多人
李闖當年也是剩幾十人,其實追根究
底都是當時執政太腐敗,看看現在,
好像差不多
毛的勝利確實是偉大的奇蹟
但主要真的是中央政府太倒行逆施
不戰爭 就能弄死幾千萬人民 也沒誰了!
說是中央政府爛,但為什麼是毛帶領的共
產黨脫穎而出呢,他是真的強
因為他強,中央不腐敗也是沒用
一千多人雜牌軍再怎麼折騰也不可能
幹過正規軍,他的確是強,不否認,
只是關鍵還是腐敗的國民黨給了太多
機會
中國本來就是安理會常任理事國
只是席位是中華民國的
毛被酸最慘的文革跟大躍進是真的慘
但你往這之前前看他的成就是真的強
總結就是軍事外交很強,經濟方面不行
11
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?只有一點,不要清黨 共產黨不是只有列史毛,中國共產黨的創始人都是文人 蔣搞清黨的結果就是大量文人共產黨領袖失勢 而且事後也證明,黨內還是一堆共諜 不清黨的話,至少跟共諜會有共同的利益5
Re: [問卦] 毛澤東的鬥爭對手如果是老李會怎樣?毛澤東是再造中華的一個傳奇。 從1840年到現在,毛澤東應該算遙遙領先的第一人,近代亂世的其他强人,隨便一個出來對 於普通人都是神,但在毛面前就和小綿羊一樣。如果沒有毛,蔣介石、周恩來、鄧小平、林 彪、傅作義、白崇禧、閻錫山這些人出現在任何一個其他舞臺都能成爲霸者,可惜毛碾壓衆 人。8
Re: [問題] 紅軍長征真的是神啊?中共紅軍炫耀的長征時期,那個時候還沒開發出共諜金手指功能。 為何呢? 一來是國民黨當時控制範圍就是長江中下游經濟區,有錢有軍餉。 二來是共軍當時根本是亂跑,要聯絡也沒那麼容易,不是你打個手機對方就會接。 第三則是共軍逃跑的範圍剛好不是國民黨能夠完全控制的地方。6
Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?毛就是因爲公認的軍事能力,才會在徹底失勢之後,又在長征路上臨危受命,被公選爲軍事 領導人的。 從1930年代開始,毛澤東就是共產黨内部公認的軍事第一人。 在真實的歷史中: 1927年,毛主導秋收起義,建立井岡山武裝,並發展成中央蘇區和紅一方面軍。然後以弱勝5
Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ?外蒙的問題是在於民國時候蔣介石沒有能力守住。 而且法理上﹐的確因為外蒙公投確立了法理上的合法性。 相比之下﹐新疆盛世才就守住了﹐ 蘇聯先後對外蒙﹐東北﹐新疆都下手過 歷史上蘇聯有很強的大國沙文主義﹐跟共產主義其實完全沒什麼關系。5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?贏了國民黨贏了國共內戰的話 二十年內中國經濟就會起飛 也不可能會有所謂的韓戰、越戰 韓戰就金日成看見毛澤東在中國取得全面勝利 才腦充想要一統朝鮮半島,在取得史達林同意後發動戰爭2
Re: [問卦] 毛澤東是不是真的傳奇神人?說一點小歷史史實, 實際上當年蘇聯並沒有完全背棄國民黨,甚至西安事變共產國際也是要求聯蔣抗日,中共 能成功擊敗國民黨主要還是中共路線的成功,主要有幾個部分: 當年,蘇聯十月革命搞得是工人革命,而早期中共也是走這條,但是忽略了致命的問題就 是當年農民才是中國主要組成份子。毛則提出農村包圍城市,這現在來看無疑是成功的策5
Re: [討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎?關於毛為何執意要參戰 一直爭論很多 近年來支持沈志華看法的比較多 這個影片1分37以後就在講這 一些原因首先毛不是蘇共屬意的人 蘇共屬意的是王明這種搞紅色恐怖的(文革+++)![Re: [討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎? Re: [討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎?](https://img.youtube.com/vi/JCJxggRHR4s/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 為什麼老毛不敢跟史達林嗆聲?你好。因爲你知道的少,少見所以多怪。 實際上,毛澤東和史達林關係並不好。面子上的事。 1,史達林和蘇聯内定和支持的中共領導人是王明所代表的國際派。而毛澤東恰恰是鬥倒了 國際派。 而毛澤東的延安整風運動,就是爲了切斷中共和蘇共之間的從屬關係,也是爲了鬥倒王明奪
![[問卦] 中共哪個領導人最地獄開局? [問卦] 中共哪個領導人最地獄開局?](https://i.imgur.com/1l2o5pJb.jpeg)