Re: [問卦] 現在還有多少人認為美國會出兵?
美國要的是利益
從來不是幫助台灣
兩岸發生戰爭
美軍一定會來
因為中國的利益太大了
尤其是能重創共產黨
不要忘記歷史
還記得八國聯軍嗎?
兩岸開戰
就是新八國聯軍圍攻中國
美日韓澳歐洲英國甚至俄羅斯
都會趁機圍剿分掛中國
到時就各自佔地為王
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 之前很多台灣人覺得
: 兩岸發生戰爭
: 美國爸爸會來幫忙協防
: 所以才在縮短役期不當兵
: 現在美國爸爸不只是不協防
: 你打輸了可能還要賠美國爸爸軍費
: 雖然說台灣應該不會有這個問題
: 因為打輸了就是被整碗端走
: 要賠也是阿共要賠
: 但是都已經開圖給你看了
: 現在還有多少人認為
: 美國爸爸會幫忙守護台灣
: 有八卦嗎
--
如果美國有那個信心重創
現在對中國也不會這個態度
我笑了,兩個核大國直接對幹?!
戰場在兩岸 美國打輸最多搭飛機回家 他有差嗎? 而且不是兩核大國 俄羅斯你以為他不想吃掉中國? 還有印度也會來一腳 東南亞不一定… 日本也一直在憲法解禁自衛隊
※ 編輯: jfw616 (113.211.123.203 馬來西亞), 03/02/2025 07:28:16你說了算? 那烏克蘭跟俄羅斯 以色列跟
巴基斯坦呢? 怎大家不去佔領俄羅斯 巴
基斯坦 就只有軍備援助烏克蘭 以色列 讓
他們自己奮戰呢? 去消滅最大共產集團俄
羅斯 跟複雜的中東關係 世界只剩中國跟北
韓 你以為還是古早時期的戰爭 先搶先贏
利益 俄羅斯巴基斯坦威脅以及利益不大.. 更何況小國大家大國在後面吶喊就好 但大國打架可就不一樣
所以中國前陣子試射洲際導彈,告訴把
佔地為王?…
拔他打得到美國
是的 這就是警告的一種 但是同時美國爸爸也打得到中國
大家最想佔領的應該是美國才是 不是中國
….
你想佔領也要有本事 這就是現實
那這此怎麼沒有圍攻俄羅斯?幹話
因為俄羅斯背後有中國 也有核武…
這年代有核彈
好了啦 鄉民不外乎就是想聽美國不會出兵這種話而已 利益前面…美國不會跟你客氣的 川普都表現的那麼明顯了 還不相信 川普就是很典型美國白人的作風
※ 編輯: jfw616 (113.211.123.203 馬來西亞), 03/02/2025 07:39:19美國出兵,三戰開始
中共上次不是試射了一顆洲際彈道飛彈給
美國看了 敢動試試 哈
美國最好都是利益為主再出兵軍援… 中東
一堆恐怖組織聖戰團體 一堆很幹美國的
巴不得人家滅國 美國人會不知道 怎會不
想滅掉這些組織 但也只能私底下默默的做
…一個引爆點要出兵中國俄羅斯等大國 有
很多因素要考量 絕對不是你所謂的利益為
主… 除了有可能引爆三戰 國內人民的抗
爭 全球經濟衰退 等等因素….
然後美國共和黨 跟民主黨 把它想成典型
的台灣國民黨跟民進黨 就很明顯了解….
歐盟整個不想理川普
啊…對對對
好了啦 繼續幻想 你們家主子的金孫和全
家都在美國了
傻鳥不虧是傻鳥
爆
首Po之前很多台灣人覺得 兩岸發生戰爭 美國爸爸會來幫忙協防 所以才在縮短役期不當兵 現在美國爸爸不只是不協防![[問卦] 現在還有多少人認為美國會出兵? [問卦] 現在還有多少人認為美國會出兵?](https://i.imgur.com/Mr345xKb.jpeg)
這完全錯誤的邏輯吧 只存在急統派中 巴不得習大大快來強姦台灣 實現祖國統一的信眾中 還一直強調這是習大第三任的任務 人家壓力很大耶5
出不出兵的因素很多,美國的確有可能不出兵 但單看烏俄戰爭就說美國不會在台海出兵 這個理由不是很充分 因為烏克蘭/俄羅斯在美國國防的優先度和台灣有天壤之別 雖然烏克蘭和台灣距離美國一樣遠1
美國不會出兵了 全球除了印度瘋狂生 各國都邁向少子化高齡化 以前年輕人命不值錢死了一堆還有一大堆 現在都是寶貝4
美國對於出兵護台的承諾(真的發生有沒有派兵姑且不論)取決於每任總統對「台灣關係 法」的解讀跟理解 台灣關係法只有要求美國要保持美國的能力來抵抗任何對台灣的武力或非和平脅迫 並且規定美國有提供台灣自我防衛的武器及服務的義務 並且授權一旦台灣被侵略 影響美國的利益 總統可以在國會同意下判斷採取何種措施 所2
台灣跟烏克蘭不一樣吧 美國要啥就給啥 要錢給錢 要買武器馬上買 要台積電 直接改名叫美積電都行17
很多人以為拜登口說出兵護台,對台灣是好事 但在真正的地緣政治中,這是很不好的示範 正如今天川普所說:"我如果站在烏克蘭的一邊,只會讓烏克蘭在休兵談判中更強硬,對達成和平結果沒有幫助" 翻譯成白話就是:如果美國明確站隊,那烏克蘭(台灣)的鷹派就會更肆無忌憚 最終結果就是戰爭的風險會更高
這代表幾件事 1. 我川任內會從一開始就避免戰爭 我川公開批評拜登政府任內沒有避免成功 2. 如果中國攻台,代表我川與中國已經取得協議 3. 若1.2為真,可以100%直接舉白旗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 台灣關係法只有要求美國要保持美國的能力來抵抗任何對台灣的武力或非和平脅迫 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 並且規定美國有提供台灣自我防衛的武器及服務的義務 : 並且授權一旦台灣被侵略 影響美國的利益 總統可以在國會同意下判斷採取何種措施 所
這100% 是川普要做的事情, 他不只一次,包括昨天和司機的會面,都提到這場戰爭一開始就不應該打起來。 川普所有決策都是基於美國利益最大化的美國本位主義, 川普首要目標是內政問題,毒品、移民、通膨、債務, 所以川普才會想要盡快結束俄烏戰爭,或是至少從俄烏戰爭中抽身。
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」? Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/aMQNyttb.jpg)
37
[討論] 俄軍攻烏克蘭,會被週邊國家圍攻嗎?之前提到中國攻台,一堆鄉民都會說中國週邊國家都有領土糾紛 中國一攻台就準備被八國聯軍圍剿 甚至連菲律賓、越南這種國家都會來分一杯羹 俄國更是直接吃下黑龍江 那現在俄國感覺要對烏克蘭動手了28
[討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --![[討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎? [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg)
5
[黑特] 美國在台協會都說 台灣不該相信美國取自聯合報的報導 馬英九前總統說的:美國不會為台灣出兵 馬英九說: 「AIT 前主席卜睿哲(Richard Bush)曾說過, 如果台灣人相信美國會百分之百全然支持台灣,2
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題灣 : 嗎?我是沒印象啦(我就印象派 : 而且這八年中國哪次不是想搞台灣就搞台灣,台灣也還是活得好好的,畢竟還有美日可以 交 : 流,所以兩岸政策真的重要嗎?至少這不是我要投哪個政黨的重要依據就是了3
[問卦] 如果開戰中國的大哥俄羅斯會幫忙出兵嗎?大家都在討論兩岸開戰美國會不會幫台灣出兵 問題是中國也有一個大哥俄羅斯 假設今天不幸台海發生戰爭 中國的大哥俄羅斯會幫忙出兵嗎? 畢竟再怎麼說也是中國麻吉3
Re: [討論] 想問綠粉,兩岸發生戰爭美國會出兵嗎?會啊 但是保台是以勝利為第一目標,所以犧牲平民在所難免 就像二戰時駐不列顛的美軍,也是以盡可能擊潰納粹空軍和保護同盟國軍事基地、,設施為 主要目標 「保護英國百姓的學校和房子不被轟炸」,並不在美軍作戰範圍內![Re: [討論] 想問綠粉,兩岸發生戰爭美國會出兵嗎? Re: [討論] 想問綠粉,兩岸發生戰爭美國會出兵嗎?](https://img.youtube.com/vi/2zLyJklifdU/mqdefault.jpg)
X
[討論] 想問綠粉,兩岸發生戰爭美國會出兵嗎?綠粉說的一副美國絕對會保衛台灣的感覺, 想問綠粉,兩岸發生戰爭,美國會出兵嗎? 美國如果沒出兵,台灣勝算是多少? 看看俄烏戰爭,雙方殺的血流成河,美軍有出兵烏克蘭了嗎? --
[問卦] 現在兩岸只討論美國會不會出兵?隨著俄烏大戰開打,大家都在討論台海開戰美國會不會出兵,説真的我也不肯定。 但是以前還常討論美國出兵中國打不打的贏,現在這個應該沒懸念了吧? 一堆吹解放軍能海放美軍的,看到俄國的表現,還對祖國紅軍有自信嗎? --