[問卦] 大家普遍討厭哲學對吧
安安各位名間橋下說書家又來了
我覺得只要是人都普遍討厭哲學
因為哲學是能
拆解文字看透人心的東西
然後台灣普遍喜歡假的世界
因為東方哲學就強在蠱惑人心
把大家帶進一個假的圓融社會
西方哲學強在自私到一個極致
所以把白人帶進一個真的世界
大家不覺得很矛盾嗎
圓融就會有人偷懶吃大鍋飯
所以就設計一個防止你偷懶的方法
自私反而是創意跟美學的地方
但卻是自殺率最高的國度
大家能說說為什麼討厭哲學嗎？
而且說實在的
台灣也沒有真的搞哲學的哲學家
因為真的搞哲學的早就死了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.117.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哲學系可以去談判 還很難纏
→
哲學史很無聊，但哲學蠻有趣的
推
哲學就是一部哲學史吧！樓上沒念通嗎？
噓
不討厭阿 哲學本身沒問題 有問題是人
推
從小做假做習慣，要誠實面對自己很難
→
蠱惑這種形容詞...跟哲學有啥關係?
→
哲學是理性 理性只有合理與不合理而已
推
哲學專家視訊川普
推
難纏 又愛說大話的特別討厭
噓
討厭的是讀哲學的台灣人
推
你不懂哲學
17
[問卦] 我國的高中為何沒有哲學課程?我國高中沒有開設哲學課程，所以大學如果不是唸哲學系又對哲學書籍沒興趣的話，可能 一輩子都不會看西方哲學的書籍，那實在蠻可惜的。是因為沒有師資嗎?還是高中課程已經 很滿了，根本沒辦法再安排哲學課程? --8
[問卦] 台灣很多哲學系 為何生不出魯迅毛澤東這種影響整個世紀的大哲學家?照理說一個學校一年能培養出幾十個哲學家的話 台灣上百所大學 每年應該都有上百個哲學家才對 然後挑最厲害的人來發展 台灣哲學 就能改造台灣社會 但是我看台灣這麼多年 好像也沒有人達到魯迅毛澤東 這種很多人都學習的哲學 讓歐美的人都要學習 所以說台灣為何培養不出偉大的哲學家 改變世界 然後領導台灣人向前進7
[討論] 有什麼推薦的哲學入門書目前看過 蘇菲的世界 哲學哲學雞蛋糕 史上最強哲學史 紙牌的秘密4
[問卦] 哲學＝空談？人類研究哲學是為了解決生活碰到的困難 研究哲學必須有對應的環境背景 否則就會不穩固 我的理解是＝象牙塔空談、脫離現實 按照這個定義![[問卦] 哲學＝空談？](https://attach.setn.com/newsimages/2019/03/06/1811484-PH.jpg "[問卦] 哲學＝空談？")
3
[問卦] =.= 臺灣的哲學沒有一個比較會講的？！我阿肥啦 〓.〓 對岸支那很多哲學頻道 他說題目是切入到核心的 那種哲學思辨的模式3
[問卦] 哲學教育都包在國文裡面有用嗎台灣的義務教育幾乎沒有哲學的存在 沒有教學生思考、批評 唯一有觸及哲學的就是論語等國文教材 通常還是很淺薄的帶過其中哲學意涵 中國哲學都只教這樣 更別說現代的西方哲學3
Re: [閒聊] 東方國家註定無法產生工業革命嗎?因為歐洲的哲學是真正的哲學，中國的哲學還停留在思想的層面，不是成熟的哲學 而科學就是從哲學產生的，只停留在思想的哲學是無法產生科學的 這導致中國的科學發現，完全無法科學的理解，只能用不科學的方式記載 也就無法用科學的方式繼續研究，那也就無法累積取得科學的進步 柏拉圖被認為是西方哲學的創始人，在他之前有很多的哲學家2
Re: [新聞] 離譜！成大教授要高中生「活的金魚打成汁無聊 你每天吃的肉雞 蛋雞也都是這樣篩選出來的 沒通過篩選的小雞直接被刀片絞肉機用0.01秒的瞬間化為粉末 然後做成飼料餵養其他生物 參加哲學課就是要去思考1
Re: [閒聊] 沒人發現哲學很有用嗎我個人認為，哲學會讓人厭惡，就是因為後現代的緣故。 後現代這些哲學家，呈現出來的是一副厭世、厭絕人類的態度； 蘇格拉底說，哲學要愛智、要有熱愛的精神， 但這些人研究哲學，是要說人類社會有多壞多壞多沒救， 這樣的哲學怎麼能夠讓人喜歡?1
Re: [問卦] 有人發現台灣學生缺少哲學的薰陶嗎!東方有自己的哲學只是沒有體系 隱含在國文課的教育裡 中華文化基本教材 古文裡的儒家思想 但是考試方向不是引導思考