Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質
根據我這幾年的觀察
若DPP急著跳出來不停澄清外加強調再問就吉的事情
通常案情都不太單純
認真問
只要找一個同樣條件但沒裝光電板的水庫做對照組
同時採樣烏山頭水庫及對照組的水
然後完整的檢驗，樣本裡面有什麼成分完全公佈
若真的沒問題謠言不就終結了？
為何要不停的強調符合標準
我去尿個幾泡尿在你家水塔
檢驗的結果肯定也是符合標準啊，你們這些高官要喝？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.163.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種東西都是長期累積的傷害 等到10年2
→
0年後誰來負責
→
水庫量體那麼大 沖下去驗的到才有鬼
推
青鳥神泉滿滿喝
噓
你沒做過實驗喔。
→
變因一堆最好可行
→
語畢 哄堂大笑
→
高官只管嘴砲 叫他們開直播一天喝一杯光
→
電水來看看啊
![Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質](https://i.imgur.com/xptD5JEb.jpeg "Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質")
爆
[問卦] 經濟部：再造謠光電板汙染水庫 會提告經濟部剛剛直接發出聲明警告 水庫+光電板 保證沒毒 無害 大家都可以安心喝 若是網友再造謠水質有問題 那就不好意思了 有八卦嗎 --![[問卦] 經濟部：再造謠光電板汙染水庫 會提告](https://i.imgur.com/jTokNXWb.jpeg "[問卦] 經濟部：再造謠光電板汙染水庫 會提告")
爆
[問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全注意！注意！ 經濟部強調 已經專業檢測過了 光電板真的沒毒 無害 水質超安全 大家安心喝 八卦是不是又翻車了 --![[問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全](https://i.imgur.com/vjISsJBb.jpeg "[問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全")
6
[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？台南烏山頭水庫建置水面型浮動太陽光電設施計劃，遭爆約有11.5公頃光電板鋪滿湖面，引 起民眾對水質變化及自然景觀破壞的疑慮。烏山頭水庫則澄清表示，強調光電板所佔面積很 小，且對用水安全無虞。 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？ --![[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？](https://i.meee.com.tw/7EkI57A.png "[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？")
7
Re: [問卦] 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊嘉南災區水質重金屬檢驗無異常 檢測報告在哪裡? 用RO逆滲透水浸泡損壞光電板7日，水質仍可飲用 魚塭是RO逆滲透水? 海是RO逆滲透水?4
[問卦] 光電板放水塔可以嗎肥宅我看新聞喇 光電板無毒 放水庫沒關係 這樣全台有幾百萬個水塔 規定光電板放水塔3
Re: [問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全光電板本身有沒有毒害 看製作過程就知道 把他封裝起來就沒毒？ 房屋做好防水都會漏水了 任何跟水長期接觸的物品3
Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全台灣近年兩大能源爭論： 核能很安全 vs 光電板沒毒 不知道板上各位30cmDcup的能源專家們怎麼看呢? 有沒有八卦?? --
Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全我騎在馬路，沒有禮讓行人...民進黨綠狗官員罰我6000 我幹你娘民進黨官員，他會告我妨礙名譽，誹謗 上述，我做了什麼，我什麼都沒做， 你民進黨官員把光電板放在水庫，然後一句沒有毒...不用處理 我幹你娘老雞掰勒，難怪孫中山會殺官員起義。2
Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全我甚至跟你說 經濟部都懶得再做一次實驗 這次烏山頭水庫是幾號的事情 是6號7號左右 今天是幾號12號