Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過
蠻好笑的
不是都一直說excel pay能當什麼證據
結果現在把浮木寄託到證據破壞
既然1500不能當證據
幹嘛還要去寄託證據破壞
其實那硬碟從一開始不認帳
到後來認帳又說證據被破壞推鍋栽贓
根本就心虛到不行了
檢調廉單位依法蒐證的東西
誰那麼閒變造證據讓自己生涯可能蒙羞
硬碟就是阿北
1500也是阿北自己key
法官心證確定了吧
※ 引述《KH8019 (IDMan)》之銘言：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10163820600179113&id=744024112&mib: extid=Nif5oz
: 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」，是不會改變硬碟的。
: 它是不會改變檔案的 data，但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢？就是你在檔案: 總管的檔案清單上方表頭按右鍵看到的這些檔案屬性欄位，還有一些沒顯示出來的。最重: 要的包括檔案建立時間、最後修改時間、和最後存取時間 (這個沒有顯示在檔案總管裡): 。
: 這三個欄位代表什麼，看起來很容易瞭解。檔案先建立好，然後有修改，然後可能有讀取: 而不修改，所以應該是：
: 檔案建立時間<=最後修改時間<=最後存取時間
: 對吧？
: 不一定哦！（細節留做作業。）
: (對，我在NYU教過作業系統課，特別著重在檔案系統。如果你用過 Avi Silberschatz 的: OS 課本，裡面有兩章是我幫寫他寫的。)
: 重點來了：你檔案沒改沒錯，但你檔案的 metadata 被讀了。Metadata 存哪裡呢？就是: 你的「資料夾」這個「檔案」。(對，資料夾本身也是一個特殊檔案。) 所以你的「資料: 夾」的「最後存取時間」變了，所以你的「資料夾」的「資料夾」的「資料」被改了，於: 是你的硬碟內容被改了，於是你硬碟的 hash 值(數位簽章)變了，於是你就無法證明硬碟: 上其他資料沒有被改過了。
: 我是覺得檢察官先前可能有改過資料，但是這次故意讓法官背這個鍋。
: 怎麼改呢？
: 大學作業電子檔有遲交過的請舉手...
: 你知道你可以改自己電腦的時鐘吧？有連網的電腦會自己對時，把時鐘改回來，所以你還: 要先斷網。設定好時鐘後再存檔，作業看起來就像是在期限前寫好的。某人可以輯編 Exc: el 檔，加一行1500進去，再用這個方法讓日期看起來是正確的。
: 但他沒辦法改 metadata，除非他像我一樣懂檔案系統。Metadata 可以證明檔案有被動過: ，所以安排讓法官「不小心」毀掉硬碟的證據鏈，他就可以假裝沒事了。硬碟是8月底搜: 走的，但映像檔好像是9月中才做的，這中間的證據鏈其實早就有問題了。
: 哦，對了，你知道 Excel 的作者也是你可以隨便改的吧？我完全可以做出一份看起來像: 是林俊言跟小沈勒索的認罪悔過書，作者名字是林俊言。
: 哦，我已經做好了。但我們都知道這不是真的...嗎？
: https://i.imgur.com/WEaJGWY.jpeg
: https://i.imgur.com/rDtxUhZ.jpeg
: https://i.imgur.com/WMjsGGi.jpeg
: https://i.imgur.com/EmzGv5V.jpeg
: （以上圖片也是轉自翟本喬臉書）
: 專家出來說話了，不知道各位ptt電腦專家怎麼看
--
Excel不能當證據跟證據被污染有什麼關係
腦子被三明治洗壞了 可憐
你就在繼續用你那可悲邏輯論述啊
誰說1500是柯文哲自己key的?
驚人…
看的出你受教育程度不高，摳連
檢方的證據就這個excel 然後還破壞
這證據的可信度 保存過程完全沒有
照相關規定執行 對啦 就柯案會發生
這種事
oh 卑賤 卑賤 oh, oh 卑賤 卑賤 no~~~
你不如自己說說憑1500這硬碟要怎麼定罪
最靠北的是辯方律師已經先說了 應
該驗映像檔 然後法官硬要驗原始硬
碟 驗完才靠杯辯方律師 「早說 你
怎麼不早說」
案子辦得這麼亂七八糟 我開始懷疑
檢調知道這辦不下去 開始亂搞想假
裝自己是笨不是壞
好笑的是提出說是證據 卻不好好保護
證據的那方吧 呵呵
自行毀壞自己手上最重要的證據
我開始懷疑檢方故意在陽奉陰違惡搞
可年啊
你順一下自己前五句在講什麼
兩種可能1.一開始檢方為了趕快 沒
建映像檔就亂翻 現在要勘驗會被質
疑真偽就騙法官不懂 拉法官下水
2.檢察官辦不下去了 決定惡搞這個
案子 把壞變成笨
把兩件事說成一件事哦？
你要不要聽聽看自己再說甚麼
excel帳號有2億，啥時pay上線，我
要領出來
不知所云耶，今天是數位資料，沒有完
善的保存，人人都有可能串改刪除的可
能
這邏輯真的壞死
有笑有推
柯文哲認不認一件事，柯文哲有沒有嫌疑是
第二件事，證據有沒有被污染是第三件事
邏輯是個好東西
誰那麼閒變造證據？ 龜頭中分男很閒耶
青屎只適合吃屎不適合思考
好了啦！黨需要你，可以嗎
今年就有一個偽造證據的蒙羞法官 陳勇松
三件的假設推論和三件的事實要分開討論，
三件事實的交集能推導出結果，一件事的假
設不能變成其他件的事實
反串要說喔
如果檢察官真的覺得那是證據就會妥善保存
而不是故意去破壞它 這樣還不明顯嗎 就
要那個證據有被偷改 不想要被發現
excel內容只可能當作線索 查到金流後變證據
所以沒有查出其他關連的東西 就不是證據
別忘了北檢拿到隨身碟後，鏡檢跟馬檢馬上
知道裡面內容，可能那時候就已經被打開或
篡改了
什麼邏輯死亡的論述
看完這篇發言警覺功能性文盲是真的
哇…
爆
首Poextid=Nif5oz 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」，是不會改變硬碟的。 它是不會改變檔案的 data，但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢？就是你在檔案 總管的檔案清單上方表頭按右鍵看到的這些檔案屬性欄位，還有一些沒顯示出來的。最重![[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/WEaJGWYb.jpeg "[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
30
正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪， 柯案竟然相反過來，是被告方極力想保存證據完整性， 反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。 而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄， 並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟)，![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/Gke8Bogb.jpg "Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
X
我突然想到， 美國人真的很笨， 什麼愛普斯坦的名單， 多半是用Word或Excel記錄的吧。 只要FBI 勘驗的時候，55
簡單說就是硬碟都有一個特有的hash 數值（數位簽章） 用專業級的硬碟拷貝機所複製出來的映像檔，不管你做出來幾百份， 只要去比對那個hash 數值（數位簽章）就可以證明拷貝出來映像檔副本和原始硬碟是一樣的。 所以並不存在檢察官說的映像檔和原始硬碟會有不一樣的問題。 翟本喬的意思很就簡單![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/mjrsR1Lb.jpeg "Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
4
ib : extid=Nif5oz : 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」，是不會改變硬碟的。 : 它是不會改變檔案的 data，但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢？就是你在檔 案32
柯文哲家被搜: 2024年8月30日 清晨 小沈1500被北檢洩密: 2024 年 9 月 10 日的鏡週刊報導 經mnolag提醒更正：2024 年 9 月 6 日 已有報導 經過時間不到兩周。 然後北檢，要不要再說明一次image檔是啥時做的？23
理論上扣押硬碟類證據現場的標準作業應該長這樣 為了要能確保完整性，備份應採Bit Stream Copy， 完後仍需再針對現場製作的該硬碟Image檔進行MD5運算， 將其記錄其Hash code，一切證據當場請嫌犯簽名捺印。 扣押硬碟當天當天有空問話問到凌晨
爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來91
[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序](https://i.imgur.com/qUGcR8Vb.jpeg "[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序")
66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/h99yLuRb.jpg?fb "Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪")
31
[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？如題啦！ 青鳥跟小草，我一直有個疑惑。 今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。 如果那個只是共編Excel都備份檔呢？如果柯文哲主張wen不是他呢？ 太多理由可以懷疑這份Excel真實性，這些都是檢察官要舉證的，但很明顯目前看起來無![[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg "[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？")
22
[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？時間不多 不想講那些數位證據的問題 看到有一些小草 在講 隨身碟、USB硬碟、光碟 如果 被變造、被人私下動用怎麼辦，![[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？](https://i.imgur.com/6lLDW4gb.jpeg "[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？")
8
[問卦] 請問證據被破壞了還能算證據嗎今天看到一齣搞笑劇 法官在審查證據時 因為檢察官誘導 導致作為證據的exel被打開了 由於打開的不是映像檔6
[問卦] 垃圾北檢破壞證據還有臉怒吼？我以為檢察官辦案不能破壞證據是基本常識，原來還要被告自己跳出來說？ 按照智障檢察官怒吼的邏輯，智障檢調搜查殺人現場的時候沒有戴手套，破壞了犯罪現場。 你告訴這些智障檢察官證據被破壞的時候，他們也會怒吼你怎麼不早說就是了？ 所以智障檢察官拿到數位證物，沒有先做備份映象檔。讓原始的硬碟連北檢裡頭的阿貓阿狗 都可以拿到電腦開來看，我們要怎麼知道不是經營多年的馬小姐用Wen的電腦打開來看過，然![[問卦] 垃圾北檢破壞證據還有臉怒吼？](https://i.imgur.com/0KgMAykb.jpeg "[問卦] 垃圾北檢破壞證據還有臉怒吼？")
X
Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁奇怪耶 人家阿燦，人家妙妙，也說自己是清白的 阿燦不知道有人栽贓一袋錢，阿北家裡硬碟也被栽贓一行excel 八卦的誰還是政黑的誰，親眼看到阿燦親手收錢，親眼看到阿北記帳1500 還不都是聽檢調說，聽法院判![Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁](https://i.imgur.com/JKoi9oDb.jpeg "Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁")
2
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄這不就代表excel pay是真的 有槓精總愛說excel不是證據 怎麼民眾黨拿出來就是證據了？ 的確去查 150萬有捐給彰化縣喜樂小兒麻痺關懷協會 這就是證據啊
![[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？](https://i.imgur.com/cOq9v2cb.jpeg42.71.111.207 "[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？")