Re: [問卦] 台灣是從疫情開始急速走鐘的嗎?
大家都忘記
塔綠班如何護航高端
然後不停黑bnt
甚至一些醫生 學者專家都跳出來
然後發現挺綠的 不管怎樣就是瞎挺
然後很容易被洗 只要號稱自己學者專家
挺綠就會被當神
不合我意就說是啊共陰謀
也就是這時候 發現這一招真的好用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.8.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高端明明是世界最棒的疫苗被藍白抹黑QQ
推
打了還會中 又打別的 就沒中了
推
我高端 我驕傲
→
永遠不要忘記 民進黨做過的壞事
推
傲慢的政府
→
扶清滅洋!扶清滅洋!呼呼嘿嘿!
→
主要是當時一堆御用學者配合黑bnt 還
→
一直檔疫苗
99
首Po以前有什麼不滿之處大家幹醮批評沒少過 但大部分都還能被傾聽(至少表面不兩手一攤) 可是從疫情那時開始 就牠馬一堆狗屁自創名詞在鬼扯牽拖 從一開始的掌握到後來的自負擋騙2
因為執政者發現 原來台灣人這麼好控制 沒有任何法源依據就可以限制一堆有的沒的 當然在當時的時空背景下 這些管制大部分是以善意為出發點![Re: [問卦] 台灣是從疫情開始急速走鐘的嗎? Re: [問卦] 台灣是從疫情開始急速走鐘的嗎?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
雙標司法,噁心至極 一樣圖利廠商,民進黨沒事,柯文哲卻被羈押,這不是司法,是政治清算。 綠營官員貪污傳聞一堆,一個個全身而退,檢調視而不見;輪到非民進黨的人,立刻大動作 辦案、羈押禁見,彷彿罪名早就寫好,只等人對號入座。 這不是查弊,是獵巫。法律成了政權的工具,標準根本兩套。5
答案很清楚,就是香港反送中。 反送中當年中國已經一陣子沒有街頭運動了(上一次就是雨傘革命), 適逢香港民主化運動到了風生水起的關頭, 中共如果再不出手港獨大概就要成了, 到時候中國各省紛紛獨立,西方世界從此就高枕無憂了。
爆
Re: [新聞] 高端合約解密還要等 薛瑞元:聯繫公司但高端合約不是重點 應該公布EUA專家會議討論過程 美國在EUA疫苗上市之前都有學者公開會議直播討論。 2020/12 美國公開直播輝瑞EUA 專家會議![Re: [新聞] 高端合約解密還要等 薛瑞元:聯繫公司但 Re: [新聞] 高端合約解密還要等 薛瑞元:聯繫公司但](https://i.ytimg.com/vi/owveMJBTc2I/maxresdefault.jpg)
25
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎我覺得具名護航跟匿名不能等價而論 畢竟匿名怎麼酸大都沒問題,因為實際影響實在有限,且說錯也沒關係,頂多被打臉幾下 就不會有人追究,更不會追到真實身分,為自己的言論負責程度有限 但是具名就不一樣了,不只言論放大檢視,也有為自己身份負責的意思,簡單來說就是讓 自己的立場攤在陽光下,而且這些言論會一直留在網路上。所以我自己通常會更重視具名![[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎 [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg)
16
Re: [新聞] 桃園國一女生打BNT後心肌炎昏迷 葉克膜治看到塔綠班失智 我就想出來提醒一下 決定學子打bnt的就是你們主子 有號稱最安全的頂端疫苗不打 故意打bnt傷害學子就是你們的飼主 是何居心? 不要沒腦子說什麼沒有試驗數據 你們二期難道就就有數據號稱最安全?10
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對實際上 挺綠的根本不在意論文抄襲 甚至那種在大學當助理教授的新進學者 支持民進黨的 也不停在臉書說新竹小智這樣很ok 每天一篇文章幫忙洗白護航![Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對 Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對](https://i.imgur.com/IlmOr6rb.jpg)
3
[黑特] 文科學者是不是比較無恥?美利堅論文抄成這樣 沒想到還是有挺綠學者出來質疑 說美利堅沒抄襲 這學者幾個重點: 女性 挺綠 文科 挺拔管 相反的 就沒幾個理工科的有跳出來說美利堅沒抄襲1
Re: [問卦] 沒打高端有沒有可能是圖利?應該沒這種事吧?BNT、Moderna保護力都低於高端?有人這樣說嗎? : 全世界可能是第一個經過14位不具名專家榮獲國內認證的疫苗 我覺得大家一直說14個專家都是走狗,也太誇張了。 大家有找過學者開會嗎?基本上你要找一兩個走狗,有可能,要找14個都是走狗, 難度極高啦,要跟14個學者說好你來護航,結果都沒有一個出來爆料說政府找我當3
Re: [討論] 為什麼選沈柏洋學經歷不錯 建中 台大法律 台灣菁英 外型不錯 當年補習班號稱迷倒不少少女 很會編故事 每件事情都可以扯到阿共陰謀 而且文章很煽動力 當年在補習班教書就很愛寫這種挺綠文2
Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋我相信審查高端EUA 是由台灣最頂尖的學者專家21人審核 這個台灣島上你找不出比他們更好的學者專家了 結果 你不知道這21位頂尖的專家學者的名單跟學經歷1
Re: [問卦] 打完高端餓爆了您好,我是鍵盤專家 這種小事,通常大約每6~8小時會發做一次 這時候只要適時服用Carbo-hydrates 或是也有人支持Protein的服用 其實都可以,數據效果顯示都還不錯X
Re: [討論] 擋bnt 是不是打到塔綠班痛點啊庶民沒在管那些塔綠班的大內宣大外宣的 一般庶民只知道 塔綠班為了護航高端股價 把擋BNT的事實丟給不會回嘴的大陸 反正什麼都是大陸的陰謀