Re: [爆卦] 韓國最新打房政策
※ 引述《panzer1224 (panzer1224)》之銘言:
: 韓國新任總統李在明剛剛公布最新打房政策
: 首都圈幾個城市一體適用
: 1. 買第二間不給貸款
: 2. 首購族6個月內要搬入實際居住
: 稽查非本人居住 貸款立刻取消追回
: 3. 6億韓元(約1400萬台幣)以上房子
: 不能貸款
: 不能貸款
: 不能貸款
: 自備款要100%
: 目前首都圈已經跌一波
: 自住需求年輕人大勝利
台灣就有些人是房產巨嬰呀,不給八成貸、五年寬限,
收入不足,收支比太高不給八成,買的地方爛,不給八成。
都能出來哭說央行有意刁難。
要換房子,手上舊屋要簽切結在一年內賣出才能貸到八成,
也能說房子會急著賣賣到低價。政府刁難換屋族。
不過這些房產巨嬰也不是首購,而具之前都吹說房產多好賺,五年至少40%獲利呢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟房蟲認真幹嘛。 恐傷及無辜的房蠱
爆
首Po韓國新任總統李在明剛剛公布最新打房政策 首都圈幾個城市一體適用 1. 買第二間不給貸款 2. 首購族6個月內要搬入實際居住 稽查非本人居住 貸款立刻取消追回![[爆卦] 韓國最新打房政策 [爆卦] 韓國最新打房政策](https://i.imgur.com/JDbJLmqb.jpeg)
1
這才是真打房阿 把房子全部留給真正需要成家立業的人 太有GUTS了 這才是負責任的政府 中國政府這次也是直接不救房了,直接把炒房行業整個掐死,專心發展科技工業 中韓都是好樣的,台灣,準備跟上了嗎?![Re: [爆卦] 韓國最新打房政策 Re: [爆卦] 韓國最新打房政策](https://i.imgur.com/lO8VRpCb.jpeg)
X
簡單講就是韓國是一群白癡 左派就是專門毀國家 台灣現在就是需要衝內需 房地產連動多少內需產業? 上一個韓國左派大幅拉升基本工資結果呢?![Re: [爆卦] 韓國最新打房政策 Re: [爆卦] 韓國最新打房政策](https://chinese.joins.com/news/photo/202506/120353_104774_314.jpg)
3
這樣房子會變的很難脫手 ,不給貸款就算了,重點是6個月內要搬進去住, ,這條件太嚴苛了,想買買不起, 想賣賣不掉 ,韓國如果真的想要打房,其實學日本的制度就可以了 ,日本除了東京,大阪,京都,其他鄰近的郊區都蠻便宜的3
悲哀的是上面任何一點 只要台灣採用的話 都會對房價有明顯的打擊效果 但就是連一點都不想做 超級可悲![Re: [爆卦] 韓國最新打房政策 Re: [爆卦] 韓國最新打房政策](https://i.imgur.com/lRGavZgb.jpeg)
4
目前央行第7波信用管制 第二戶房貸5成 但聽說有人去貸 銀行不貸給他 所以銀行是否要貸給你 還是取決於貸款人的條件5
反觀鬼島 DPP說要打房說了8年 終於生出新青安政策 貸款年限拉到40年 把該買房 不該買房的 全部騙上車
59
[請益] 第三間房的收支比貸款問題最近看上一棟台北市精華學區豪宅想買來自住, 預估買到的價位大概5800~6000萬左右。 我目前名下已有兩間房,原本是打算賣掉其中一間房子去換房, 但這兩間我都很喜歡,又能放著收租等增值,感覺降息循環開始之後可能又要往上噴了, 挺捨不得賣的,想說算算看收支比能不能貸款成功。![[請益] 第三間房的收支比貸款問題 [請益] 第三間房的收支比貸款問題](https://i.imgur.com/KXe71oHb.jpg)
30
Re: [新聞] 快訊/央行房貸管制3大鬆綁 排除繼承聽完記者會一樣不免俗先講 如果以下言論跟你想的不一樣,以你的為主 這篇文講兩個重點,一個是簡單說明一下這次到底放寬什麼,有些人連記者會都沒聽, 按自己想的胡亂解讀,有些人根本不知道這個放寬影響到的是什麼,這篇稍微提一下。 第二點是針對目前的放寬政策,針對後續的第8~9~10波管制手法來推測,25
[閒聊] 開始要比誰先賣掉房了?昨天央行開門給繼承和換屋族、已經簽約的預售屋,符合特定條件下不受第七波管制限制 ,最大影響就是換屋族和預售屋族群,結論就是如果願意切結一年內賣出第一間,就有機 會貸到5成以上。 這就是逼人要賣屋換房貸成數的意思吧?市場上就比誰能先早點賣掉? --X
[心得] 房版畢業文,謝謝各位 下台一鞠躬這一波打房政策真的太傷了 以後對房市完全沒興趣 手頭新竹增貸買的第二戶第三戶第四戶房子+老婆頭竹房產五間都用滿 政策確定下來,五年後只想房子賣賣離開這個地方傷心難過的地方。 這幾年謝謝各位學長姐們引路![[心得] 房版畢業文,謝謝各位 下台一鞠躬 [心得] 房版畢業文,謝謝各位 下台一鞠躬](https://i.imgur.com/mYvV2X1b.jpeg)
10
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?講到抱怨我就覺得很奇怪 為什麼有些人要討厭年輕人跟空空抱怨呢? 想想看這些人都不抱怨 那政府會怎麼做? 沒有抱怨政府還會想打房嗎?8
Re: [閒聊] 這波政策討論其實新青安看起來 比較像是短期給建商的安撫 只是沒想到出乎意料之外 打炒房才是真正長期的主軸 但推出平均地權2這種比較大的打擊時7
[問卦] 韓國打房這麼重~不怕動搖國本嗎?我看社群才知道 韓國為了打房 出重手~ 不給第2間房貸款 還有超過台幣1400萬的房子![[問卦] 韓國打房這麼重~不怕動搖國本嗎? [問卦] 韓國打房這麼重~不怕動搖國本嗎?](https://i.imgur.com/gFqeRiCb.jpeg)
5
[請益] 想問這次打房會影響到已繳清房貸之舊屋的如題 這次的打房政策所能查到的都是購屋層面的規範 比較沒有查到有關其他有關既有房產貸款的規範是否有改變 想問今天如果是名下有已繳完房貸的房產 要拿此房產去增貸並要求寬限期4
Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?我的想法是自由經濟就讓自由經濟打房, 1.平衡地區發展: 台北市房價高就是因為人口太多, 如果人口平均分佈到中南部, 自然會因為房子太多而降價X
[問卦] 為何社會住宅不給租五年以上政府搞了個社會住宅,要抽籤就算了 還限制只能租2-3年 那政府為何不配合長照政策 65歲以上沒子女沒房子低收用戶可以優先租 若是一般青年,新婚夫婦沒房產的也可以用一般抽籤